2023年最恐ランニングシューズ:ランナーを怯えさせる7つのシューズとトレンド

はじめに

今、優秀なランニングシューズは数多く登場しています。しかし、卓越したモデルがある一方で、ベテランランナーを本気で不安にさせるシューズや業界トレンドも存在します。この特集は少しひねった視点で、従来型のベストバイリストではなく、お金を使う前に知っておくべき7つのシューズとデザイン上の判断を取り上げます。

その中には、性能は優秀なのに価格設定に疑問があるシューズもあります。また、次の1足の支払額に影響しかねないデザインの選択もあります。さらに、正直おすすめしがたいものも少数あります。注意すべきポイントを見ていきましょう。

Saucony Endorphin Elite:275ドルの価格高騰

Endorphin Eliteがここに名を連ねるのは、出来が悪いからではありません。発売価格が理由です。希望小売価格275ドルは、250ドルの壁を越えてデビューした初の非Nikeレースデイシューズであり、憂慮すべき前例を作りました。Sauconyが自社の最上位レースデイシューズを275ドルに設定できるなら、新しいスーパーフォームを売りにする他ブランドも安く設定する理由がなくなってしまいます。

マラソンを一度走るかもしれない程度の市民ランナーにとって、この価格のシューズは大きな負担です。問題なのはこの特定のシューズではなく、レースシューズの価格がどこへ向かおうとしているのかを示すシグナルです。

Nike Alphafly:次は300ドルの壁を超えるのか

Alphaflyはすでに275ドルで、市場の頂点でEndorphin Eliteと肩を並べています。両ブランドがこの水準に足場を固めた今、次のAlphaflyが300ドルを突破する姿勢は容易に想像できます。各ブランドが「自分たちのシューズが最速だ」と主張し合う競争が続く限り、価格は上がり続けるでしょう。

Vaporflyもすでに265ドルへ値上げされており、その流れを裏付けています。アマチュアランナーがほんの数回しか使わないマラソンシューズの標準価格が300ドルになるのは、本気で恐ろしい話です。それが常識になる前に、市場がランナーに数年の猶予を与えてくれることを願うばかりです。

Asics Gel Nimbus 26:デザインへの疑問

Gel Nimbus 25はクリーム色の美しいカラーウェイとクリーンなグリーンのミッドソールを持つ、見事なシューズでした。しかしNimbus 26の初期情報は別の物語を語ります。ミッドソールを横切る奇妙なライン、不自然なカラーウェイ、そして先代より遥かに魅力を欠いた全体の印象です。

ネット上では、Asicsがクラシックなマックスクッション派を意図的に取り込もうとして、ボリューム感のあるデザイン路線に回帰しつつあるという声もあります。いずれにせよ、Magic SpeedやCumulusなど、最近は本当に見た目の良いシューズを輩出してきたブランドにとって、間違った方向への一歩に感じられます。

Nike Infinity Run:マシュマロのレンガ

Infinity Runにはシンプルな疑問が浮かびます。なぜ「マックスクッション」を掲げるランニングシューズが、2023年になっても11オンスを超える重さなのか。これはランニング市場の流れと逆行していますし、そもそも本物のランニングシューズとは呼べない代物です。本当の問題は、その位置づけ方にあります。大手スポーツ用品店に入店すると、ランニング用品として棚に並んでいます。そのため、きちんとしたトレーニングシューズを求めて店を訪れた知識の少ない買い物客が、要するにマシュマロのようなレンガを履いて走ることになるのです。

Nikeには、本気で走るランナー向けのより良い選択肢があります。Vomero 17は軽量で、ZoomXとReactXフォームを採用し、Pegasusよりも優れたクッション性を、Infinity Runより軽い重量で提供します。Nikeで本格的なマックスクッショントレーナーが欲しいなら、そちらを見るべきです。

Brooks Hyperion Max:ヒールの切り欠き問題

Hyperion Maxは、正直なところとても付き合いにくいシューズです。原因は、かかとの後方にある攻撃的な切り欠きです。ヒールストライカーにとって、この切り欠きはブレーキのように作用します。ストライドの中でスムーズにロールする代わりに、着地のたびにシューズが進行を止めてしまうかのようです。

硬めのフォームと相まって、ゆっくりしたペースでは走りがゴツゴツと荒く、最悪の場合、着地点がシューズの間違った部分に当たると痛みを伴います。意図は明らかに良かったのに残念な結果です。ロングラン用に硬めのシューズを必要とするランナーは、他の選択肢を探した方が良いでしょう。

Hoka Mach 5:アウトソールはどこへ消えたのか

Mach 5は、繰り返し目につくあるトレンド、すなわち「アウトソールラバーがほとんど無い」という傾向を象徴しています。薄いアウトソールは地面感をわずかに高めるかもしれませんが、耐久性は大幅に低下します。約250マイルを走った1足では、すでにかかと部分のアウトソールラバーが完全に摩耗し、フォームまで達しています。

グリップの問題だけではありません。アウトソールやフォームが深く摩耗すると、シューズの構造自体が変わります。ジオメトリーは工場出荷時のようにロールしなくなり、設計がもたらすはずだった保護機能も失われます。これほど劣化したシューズで走り続けるのは勧められません。つまり、300マイルあたりでローテーションから外す必要があります。Mach 6がこの問題を正してくれることを期待しましょう。

Nike Vaporflyとヒールの細身化トレンド

最後の恐怖の対象は、Vaporfly単体ではなく、極端に細いかかとを持つ速さ重視のシューズというカテゴリー全体です。ミッドフットやフォアフットで着地できない場面では、針の先に着地するような感覚になります。確かにこれらは速く走るために設計されたシューズですが、わずか半オンスの重量増と引き換えにかかとを少し広げる取引は、大半のランナーが喜んで受け入れるはずです。

同じ不満はStrun X1にもありました。Strun X2はそれをいくらか改善しましたが、その代償は重量増でした。完璧なフォアフットフォームを持たないランナーにとって、足首捻挫の待ち時間のようなシューズは、本気で恐怖の対象です。

買い物のアドバイス

今まさにシューズを探しているなら、もっと賢い使い道があります。旧モデルのデイリートレーナーは、新バージョンの登場とともに価格が大きく下がることが多く、本当のお得さはそこにあります。ユニークな走り味を持ち市場に対等なモデルが存在しない、硬めのリカバリー系デイリートレーナーは、割引時には絶好の買い物になりますし、先代のクッション性に優れたプレミアムトレーナーは、後継モデルとほぼ同じ走り味であることも少なくありません。

上記のいずれかのシューズを検討する際は、自分の実際のニーズと合致させることが大切です。レースデイのスーパーシューズは、その性能を本気で使い切る場合にのみ意味があります。マックスクッショントレーナーは、ランニングシューズと決めつける前に、重量と想定用途を確認しましょう。そしてハイマイルで走るなら、アウトソールの耐久性の期待値を必ず確かめてください。ラバーのカバー面積が少ないと、どのトレーナーも寿命が大幅に短くなります。

まとめ

ここで挙げたシューズがすべて悪い買い物というわけではありません。しかし、どれも抵抗すべきトレンドを浮き彫りにしています。300ドルへ忍び寄るレースシューズの価格、大味になったリデザイン、誤ったラベルのマックスクッションシューズ、走りを妨げるヒールのジオメトリー、消えゆくアウトソール、不安定な細いかかと。何を避けるべきかを知ることは、何を買うべきかを知ることと同じくらい価値があります。その意味で、このリストは今シーズンのあなたの財布を守ってくれるはずです。