日本語 · Bookshelf Speakers
Sony SSCS5 vs Sonus Faber Lumina II Amator: 150ドルのスピーカーは1,500ドルのスピーカーと競えるのか?
Sony SSCS5とSonus Faber Lumina II Amatorを並べて比較し、仕様、作り、そして低域・中域・高域のそれぞれの扱い方を解説します。
はじめに
2つのブックシェルフスピーカー、価格はおよそ150ドルと1,500ドル。ハイファイにおいて追加の出費が実際に何をもたらすのかを試すには、異例なほど明快なテストになります。Sony SSCS5はコンパクトな2ウェイ設計で、大型セール時には80ドルまで下がったこともあります。Sonus Faber Lumina II Amatorはイタリアでハンドメイドされ、価格はその10倍に位置します。
どちらもそれぞれの価格帯において本当に優れた製品であり、だからこそこの比較が面白いのです。このガイドでは、仕様、キャビネットの構造、そしてそれぞれの聴感上の性格を分解し、どちらがあなたの部屋にふさわしいかを判断できるようにします。
この2台を分けるもの
2つの設計は、価格差が示唆するよりもスペック上は近い存在です。Sony SSCS5は0.75インチのスーパーツイーターと1インチのソフトドームツイーターに、5.25インチのペーパーコーンウーファーを組み合わせています。公称インピーダンス6オーム、能率87 dB、公称の低域ロールオフは53 Hzです。
Sonus Faber Lumina II Amatorは29 mmのDADハイディフィニションドライバーと、150 mmのペーパーコーンドライバーを採用しています。公称4オーム、公称能率86 dB、公称ロールオフ55 Hzです。

これらの数値は、Sonus Faberのほうが駆動が難しく、同じ入力に対してSonyのほうが大きくなるはずだと示唆します。ところが直接比較すると、実際にはSonus Faberのほうが大きく聴こえました。能率の公称値は厳密な順位付けではなくおおまかな目安にすぎない、ということを思い知らされる好例です。
Sony SSCS5: 手頃な価格の優等生
Sony SSCS5は軽量なシューボックス型のキャビネットで、リアポートを備え、バインディングポストは価格から想像されるより上質です。成型プラスチックのトリムが前面をまとめ、外装にはかすかな質感があります。価格の2倍から3倍はしてもおかしくないと感じさせるスピーカーで、この価格帯では高い評価に値します。
内部では、キャビネットに相応の補強が施され、クロスオーバーも低価格帯のスピーカーとしてはよくできているほうです。中国で製造されており、高級品であろうとはしていません。良い音を出そうとしており、それはおおむね成功しています。
単体で聴くと、Sonyは明瞭で素早く、低域には空気感があり、驚くほど広い音場を描きます。とくに女性ボーカルは、歌い手が高域に張り上げるときに少しのエッジと興奮を伴って響きます。
Sonus Faber Lumina II Amator: イタリア製ハンドメイド
Lumina II Amatorは別カテゴリーの存在です。前面バッフルはバルティックバーチ調の木目を持つ硬木で、側面と天面はレザーレット素材で覆われています。ポートは下向きに開口し、バインディングポストは高品質、ベースには柔らかくやや弾力のあるラバーフットを使い、キャビネットを棚から切り離します。

価格差が明白になるのは作りの部分です。Sonyと比べると、Sonus Faberはずっと数倍しっかりした質感で、500ドル前後の他のスピーカーと比べても遜色ありません。
音響的には、Lumina II Amatorのほうがバランスの良いスピーカーです。中域はSonyに見られる落ち込みを避け、音楽が大きく忙しくなっても低域は落ち着きを保ち、高域は切り詰められた感じではなく現実的です。シンバルのクラッシュは、ホワイトノイズの塊としてではなく、ミックスの他の要素から分離して空中に漂います。
音の比較: 低域、中域、高域
2つのスピーカーを比較する最も有用な方法は、モノラルで並べ、片方を左チャンネル、もう片方を右チャンネルにつなぎ、リアルタイムで切り替えることです。この方法なら、音色、能率、共振の違いが素早く浮かび上がります。ただし、ステレオスピーカーはペアで使うように設計されているため、すべてを語るわけではありません。
試聴は75 dB前後の中程度の音量で、アンプの余力は十分に確保して行いました。どちらのスピーカーも85 dB以下でより快調に鳴り、Sonus FaberはSonyより明らかに余裕をもって大音量を扱います。
低域について、どちらも公称ロールオフは50 Hz台半ばで、サブウーファーの代わりにはなりません。Sonus Faberのほうが少し力強く当たり、ベースラインが振幅を求める場面でも整ったままです。Sonyは低域が素早く空気感があり、同じ重量感は欠くものの品質では大きく劣りません。どちらかをメインの左右チャンネルとして使うなら、サブウーファーと組み合わせたハイパスフィルターが賢明な構成です。
中域で差が広がります。バリトン的な男性ボーカルは、直接比較するとSonyでは明らかに空洞感があり、中域にわずかな凹みがありました。Sonus Faberはそうした声を豊かで均一に保ちます。女性ボーカルはSonyのほうが強く、高域の上端に余分な輝きを加えますが、総合的にはSonus Faberのほうが自然に聴こえました。
高域は明らかにSonus Faberの勝ちです。Sonyのシンバルは平板に、あるいは少し擦れたように聴こえ、音が唐突に止まります。Sonus Faberはシンバルを現実的な余韻で描き、他の楽器から明確に分離します。
作りとセットアップの注意点
Sonyは2台のうち軽いほうで、手に取るとそれが分かります。それでも、内部補強と価格を超えたクロスオーバーを備え、同クラスの低価格スピーカー数機種よりよく作られています。プラスチックのトリムと質感のある外装は、高級な趣ではなく控えめな演出です。
Sonus Faberは別格です。硬木のバッフル、レザーレットの外装、金属のディテール、柔らかなラバーベースは、いずれも丁寧な作りを物語ります。イタリアでハンドメイドされており、その通りに感じられます。

どちらのスピーカーも丁寧なアンプのマッチングで恩恵を受けます。Sonus Faberの公称4オームというインピーダンスは、Sonyの6オームよりアンプに多くを要求するため、本当のパワー余力を持つ実力あるアンプに予算を割く価値があります。どちらも良い音を出すのに大音量は必要なく、反射が過剰でない部屋でこそ力を発揮します。
それぞれが向くリスナー
Sony SSCS5は、予算が150ドル前後で固定されているなら正解です。多くのリスナーが何年も楽しめる、生き生きとして広がりのある音を届け、初めてのパッシブスピーカー構成、デスクトップシステム、小さな部屋に気軽に勧められます。
Sonus Faber Lumina II Amatorは、中域のリアリズム、自然な高域、キャビネットの工芸性を重視するリスナーに向きます。音楽が厳しくなっても落ち着きを保ち、それを中心にシステムを組む覚悟があるなら選ぶべきスピーカーです。
購入アドバイス
150ドルでは、Sony SSCS5は敵なしで、セール時期には80ドルまで下がったこともあるので狙う価値があります。それが上限なら、損をした気になる必要はありません。Sonyは妥協の産物ではなく、本当に楽しいスピーカーです。

Sonus Faber Lumina II Amatorは1,500ドルのスピーカーで、それを下回る割引で見つけられれば買う価値があります。Sonyに対する優位は本物ですが、それは直接並べて比較したときに最も明白です。単体で聴けば、Sonyでも体験の大きな部分が得られます。
実用的な注意を1つ。どちらかをメインの左右チャンネルとして使うなら、サブウーファーとハイパスフィルターを追加してください。どちらの設計も50 Hz台半ばでロールオフするため、サブウーファーがあればよりクリーンに、より大きく鳴らせます。
結論
Sonus Faber Lumina II Amatorのほうが優れたスピーカーです。直接比較すると、全体的なプレゼンテーション、音色、リアリズム、楽器の分離において、およそ5倍から6倍優れていると感じられます。それでもSony SSCS5は驚異的なコストパフォーマンスです。通常のステレオ試聴のように、瞬時の切り替えではなく時間を置いて聴くと、耳が多くの隔たりを埋めるため差は縮まります。
Sonus Faberまで手を伸ばせるなら、より良い電子機器とより良い部屋に報い続けるスピーカーが手に入ります。手持ちが150ドルなら、Sonyはそれを最も楽しく使う方法の1つであり続けます。

