小型キャンプ用タープ比較：DD Hammocks Erakko、DD Hammocks 3x3m、OneTigris Bulwark

Introduction

8.2 ft（2.5 m）サイズクラスのタープは本当に珍しく、それがDD Hammocks Erakkoについてまず知っておくべきことです。軽量かつコンパクトに設計された1人用シェルターで、DD Hammocksと小規模なアウトドアブランドのコラボレーションによって生まれました。仕様は簡潔で明快です。8.2 ft×8.2 ftのカバレッジ、中央の1点を含む9つの固定点、ポリウレタンコーティングを施した190Tポリエステル生地で耐水圧3,000 mm、収納サイズは約10 in×2 in、収納バッグを含む重量は1.2 lb。価格は約60ドルで、ガイラインやテントペグは付属しません。

これらの数値が示すのは、ある状況ではよく機能し、別の状況では poorに機能するシェルターであり、決め手となるのは構造ではなくカバレッジです。

これほど小さなタープは、使う人により多くのことを求めます。低く張り、風に対して慎重に方向を定め、住む場所ではなく一時的な層として扱う必要があります。この比較ではErakkoを、ほぼ同額か少し高い2つの大型タープと並べることで、購入前にトレードオフを比較検討しやすくしています。

DD Hammocks Erakko Tarp: Compact, Light, and Limited

開封はすぐに終わります。タープと大きめの収納バッグだけで、他には何もありません。ガイラインもペグも付属せず、メーカーはこれを価格を抑え、購入者自身がロープや彫刻した木製ペグを用意できるようにするためと説明しています。

ErakkoはDD Hammocks 3x3mタープの簡略化された小型派生モデルです。一部の固定点が削られ、それが収納サイズの改善に寄与しており、Erakkoは10 ft×10 ftモデルより軽量です。その代わりに失われたのはカバレッジと設営の柔軟性です。

作りは mixedです。中央のシームはテープ処理され、固定点は追加のステッチで補強されており、どちらも賢明な選択です。一方で、ステッチとは無関係な生地の穴、ほつれ糸、そして明らかに縫い直された角があります。タープの穴は漏水点であり、それが複数あれば、乾かそうとしているものの真上で、水が最終的に通り抜ける場所が複数できることになります。

中央の固定点は間に隙間のある2点の接点を使用しており、単一の中央取り付けほどきれいに張れません。9つの固定点は無いよりはましですが、より多くのアンカーポイントを持つタープと比べると、構築できる構成の数が限られます。

重量はこのサイズとしては印象的というより許容範囲です。ポリウレタンコーティングを施した190Tポリエステルは budget-gradeの素材で、安価なタープに典型的に見られるものであり、この重量ならより軽く、かつより大きなタープも見つかります。

使用感としては、これは短時間用のシェルターです。風をよく遮り、雨や雪を短時間しのぐことはできますが、これだけの生地では吹き付ける降水や跳ね返りは現実的な問題です。小さなタープの周囲で地面に当たった雨は、タープの下に霧と飛沫を跳ね上げ、雨を防ぐためにタープを低く張る必要があるため、頭上空間と乾いた床面積はほとんど残りません。

60ドルでガイラインもペグも無しでは、より大きなDD Hammocks 3x3mタープがペグとガイラインを含み、より多くの固定点を提供し、約15ドル高いだけであることを考えると、価値の主張は難しいものです。

DD Hammocks 3x3m Tarp: More Coverage, Hardware Included

3x3mタープはErakkoの派生元モデルであり、素直なアップグレードです。10 ft×10 ftで意味のあるカバレッジ増を提供し、テントペグとガイラインが付属し、より多くの固定点を備えるため、それがそのまま設営オプションの多さにつながります。

生地が増えれば天候下での挙動も良くなります。大型タープは、雨を避けて寝る人を吹き込む雨にさらすことなく高く張れるため、下に使える空間が残り、地面からの跳ね返りの影響も減ります。

価格差は約15ドルです。特殊なマイクロタープではなく汎用シェルターを探している人にとっては、それがより賢明な出発点です。

OneTigris Bulwark Tarp: Guylines and Stakes Included

OneTigrisのBulwarkタープは、価値への異なるアプローチを取ります。約54ドルでErakkoを下回りながら、ガイラインとテントペグが付属し、かなり大きなフットプリントを提供し、多数の固定点を備えています。

箱から出してすぐに完全なシェルターキットを望み、ロープやペグを別途調達したくない購入者にとっては、より実用的なパッケージです。トレードオフは携行性です。金具付きの大型タープは、コンパクトな1人用タープよりかさばり、運ぶのに重くなります。

What Size Tarp Actually Works

8.2 ft×8.2 ftのタープは小さく、そのように扱う必要があります。幅広い条件をカバーするシェルターではなく、ほとんどの嵐のような状況に適した選択でもありません。

一般的なキャンプとスリーシーズンの気候なら、10 ft×10 ftを下回るものは意味を成さず、10 ft×13 ftのタープならさらに良いでしょう。そのサイズ範囲は、吹き付ける雨や雪からの保護を与え、跳ね返りや空気中の湿気を寝床から遠ざけ、はるかに広い張り方を可能にします。

設営の習慣は寸法と同じくらい重要です。アンカー1点あたり約9 ftのガイラインと、タープ側の slip knot により、天候や地形が変わったときに取り付け位置を素早く変えられます。あらゆる状況で機能する単一の構成はないため、素早く適応できるタープは、一通りしか張れないものより価値があります。

Buying Advice: Coverage First, Weight Second

優先順位は次の順に並べます。カバレッジ、付属金具、重量、そして価格です。乾かすには小さすぎるタープは、どんな価格でもお買い得ではありませんし、ガイラインやペグの無いシェルターは、足りない部品を買うか作るまで完成しません。

Erakkoが意味を持つのは狭いユースケースのみです。非常に小さく、非常に packable なタープで、風を遮り、短時間の晴天時のシェルターとして使うもの。すでにロープとペグを持ち、8.2 ftフットプリントの限界を受け入れる人が携行するものです。

ほとんどの購入者にとっては、DD Hammocks 3x3mタープが modestな追加費用でより良い買い物であり、OneTigris Bulwarkタープは、より安価により大きなシェルターを金具付きで求めるならより良い買い物です。

予算がさらに許すなら、90ドル近くまで出すと、より良い素材、より多くの固定点、より軽い重量のタープが買えます。タープが緊急用の層ではなく主要なシェルターになるなら、そちらの方向に進むべきです。

Conclusion

DD Hammocks Erakkoは、ほとんど誰も作らないサイズクラスにおける興味深い実験です。8.2 ft角、バッグ込み1.2 lb、収納サイズは水筒に近い。風を遮り、素早く張れ、収納バッグは本当に使いやすい。しかし一般的なキャンプには小さすぎ、ガイラインもペグも無く、生地には漏れる穴があります。約60ドルなら、より大きなDD Hammocks 3x3mタープとより安価なOneTigris Bulwarkタープのどちらも、ほとんどの購入者にとってより強い主張を持っています。