私が自分では買わないスキー15本：率直なセレクションとその理由

はじめに

スキーに関する記事のほとんどは「何を買うべきか」に焦点を当てています。この記事では逆のアプローチを取ります。テストと試乗を経て、私自身のスキーコレクションに入ることはなかった15本のスキーです。中には本当に性能が弱いものもあります。また、同じブランドのより優れたモデルの隣で微妙な立ち位置に置かれている良質なスキーや、単に更新からあまりにも長い期間が経過している設計のものもあります。いずれも、これらを所有している方への批判ではありません。雪の上に立って楽しめているなら、それで十分勝利しています。

苦い薬にはそれなりの砂糖を添えておきましょう。ここに挙げるほぼすべてのスキーについて、メーカーは同じシリーズの中で私が心から愛している別のモデルを作っています。そうは言った上で、私が財布の紐を固く締めた理由を述べていきます。

性能面でがっかりさせられたスキー

Armada ARV 100

軽めのパウダースキーとして私に宣伝されていたARV 100ですが、実際に滑ってみるとパウダースキーとは言い難い性能でした。フリースタイル系のシェイプのせいで前後のバランスを絶えず管理しなければならず、非常にバネが強く、しかも私が楽しめるターンシェイプを一度も描いてくれませんでした。パウダースキーとしてパウダーがうまく滑れないというのは致命的です。もしかするとフリースタイル層には合っているのかもしれませんが、そうであればそのように宣伝されるべきです。私のスタイルには過去に乗った中で最悪クラスのスキーの一つであり、このシリーズへの興味も冷めてしまいました。

Blizzard Bent 100(2025年以前のモデル)

2025年以前のBent 100は、私が本気でこの記事を書こうと決めるきっかけとなったスキーです。ネット上では「一年中使える万能スキー」と称賛されていましたが、実際に雪の上では柔らかすぎました。ウッドコアに強度がなく、カービングの際にしっかりしたプラットフォームが得られず、ターン後半は完全に崩れてしまいました。朗報は、2025年以降のバージョンではこれらの問題がすべて解消されており、今ではBent 100は初めてのパウダースキーとして十分理にかなっていると考えている点です。ただし、2024年以前のモデルについてはおすすめしません。

Atomic Redster Q9.8

このスキーは悪いターンを描くわけではありませんでした。それこそが問題でした。ターンを勝手に描いてくれるのです。ターンへの入りはオートパイロットのように作動し、望まないときでも勝手にエッジがかかってしまうため、私には押しつけがましく感じて frustriングでした。許可なく車線変更を拒否する現代の自動車を運転しているような感覚です。その他の点は良好で、プラットフォームはしっかりしており、抑制も respectable でしたが、コントロールを手から奪ってしまうニッチなゲレンデスキーであり、自分のお金を払って買うことは決してありません。

Faction Dancer 2

私はこのスキーを「スキー界のブギーボード」と呼びましたが、今でもその評価は変わりません。エッジをセットすれば、勝手に唯一のターンシェイプを描いてくれます。ブーツ内でプレッシャーを作ることも、ターンシェイプを変えることも、本物のカービングターンのニュアンスを学ぶこともできないのです。身につけるべきスキルを何も培わずに、カービングしている気分だけを味わせてくれます。オートマ車でシフトチェンジの真似をしても、本当にシフトしていることにはならないのと同じです。この画期的な瞬間が人々に響く理由は分かりますが、体験そのものは骨抜きになっており、私自身は購入しないし、大切な人にも勧めません。

View more details for Faction Dancer 2

エネルギーを返してくれないスキー

Nordica Enforcer 100(2025年以前のモデル)

後の99に改名された旧型のEnforcer 100は、ターンからエネルギーを返してくれませんでした。スキーに体重を預ければそのままの軌道を保つという特性で、すでにスキーを投げ込んでフックさせる滑り方をするスキーヤーには合いますが、先端(ティップ)からターンを始めてターンを通じて力を積み上げていくタイプには向きません。ジャンクな雪面を力ずくで押し切る能力は優秀でしたが、繊細さと反発力が不足していました。新しい99はこれを改善しつつ、ブーツの後ろ側を使うターンスタイルは維持しているため、私の不満はあくまで2025年以前のバージョンに対するものです。

Blizzard Anomaly 88

Anomaly 88は、総じて優れたシリーズの中での弱点となる幅です。テールが引っかかりやすく、スキー全体に私が求める個性がありません。まるで会議室で他のスキーの人気ポイントを書き出したものの、明確なビジョンに行き着かなかったかのようでした。優れたブランドから借りてきたようなシェイプでありながら、仕上げの洗練さが欠けていました。はっきりさせておきますが、Anomaly 94は優れた幅であり、Blizzardには私の好きなスキーがたくさんあり、Rustler 10は今も優秀です。しかし私が試したデモペアの88は、本当にがっかりするスキーでした。

リフレッシュが待たれるスキー

Fischer Ranger 102

Ranger 102は悪いスキーではありません。破壊球のようにすべてを押し切るパワースキーヤーにとっては、驚異的な性能を発揮できるでしょう。しかし私のスタイルには強すぎるうえ、設計が古びて感じられます。5年や10年前なら立派なスキーだったでしょうが、現代のオールマウンテン設計ははるかに幅広い性能を提供しています。Atomic Maverick 105 CTIのようなモデルと並べれば、差は歴然です。今シーズンの時点で、私がお金を払うことはないでしょう。

Dynastar M-Pro 90

M-Pro 90は非常に古いスキーのような感触で、2013年頃に滑っていたかもしれません。独特なシェイプを持ち、オフトレイルやパウダーでは楽しいスキーであり、東部の樹林間にファンがいるのも納得できます。しかしこれは一芸専用のスキーです。寛容性がなく、汎用性もなく、しかもオフトレイルスキーとしてはこの幅で細すぎます。この役割を求めるなら、私は専用のパウダースキーを選びます。より幅広のM-Pro 3モデルについては評価が高く、私はテストできていないため、これはライン全体ではなくこの特定のスキー特有の問題かもしれません。それでも、お金を払って試乗した結果として、絶対に買いません。

より優れた兄弟モデルの影に隠れるスキー

Blizzard Bent 85

Bent 85は価格に合わせて徹底的に簡素化されており、その代償はBent 90に乗った瞬間に明らかになります。90はHorizon Techを搭載し、ターンを思い通りに操れ、コストパフォーマンスもはるかに優れています。85はパークで叩かれることを想定したスキーであり、子どもやレール専用としてならそれで構いません。しかし汎用目的で購入する消費者としては、これほど多くを提供するBent 90がすぐそこにあるのに、Bent 85を選ぶ理由はありません。

Salomon QST Blank

QST Blankは悪いスキーではありません。深いパウダーの日は十分滑れました。しかしQST 106と比べて追加される要素があまりに少なく、購入する理由が見つかりません。Blankは脚に負担がかかり押しつけがましいのに対し、106はQST特有の感触、より豊かな個性、そして扱いやすさをほとんど欠点なしで提供しています。ここで話しているのは2025年以前の世代で、最新版は未体験です。そこまで幅の広いスキーが欲しいなら、Blankより先にQST 106、Bent 120、あるいはKaizen 112をお勧めします。

Rossignol Sender 104 Ti

私がテストしたSender 104 Tiは悪くありませんでしたが、完全にSender 110 Freeの影の中にあります。110 Freeは私が愛して熱心にお勧めするスキーです。104 Tiはやや気難しく生意気で、パウダーでの感触が減る割に、より良いカービングターンという見返りもありませんでした。10回中10回、私は110 Freeを選びます。東海岸のコンディションでは話が変わるかもしれませんが、この2つの間で選ぶなら、104 Tiを買うことは決してありません。

狭い地形に向かないスキー

Black Crows Corvus

Corvusは私が滑る場所には単純に大きすぎます。広大なオープンなバックカントリーなら性能を発揮するでしょうが、小さな山では灌木や薮を切り抜ける必要があり、このスキーは巨大なヨットのようなものです。大きなラインでは安定してよく直進しますが、押しつけがましく、自己主張が強く、扱いにくい。他のスキーは同じ安定性をはるかに高い俊敏性で実現しています。設計が悪いとは思いませんが、私自身は買いません。

今すぐ買うべきでないスキー

Peak 88とPeak 104

これは辛い項目です。スキーそのものは良かったからです。Peak 104は友人が心から愛してやまないスキーであり、Peak 88も私が本当に楽しんだスキーです。個性があり、作りもしっかりしたスキーであり、これらをゴミ扱いするネット上の議論は的を外しています。問題は企業の方です。報道によると同社は支払いを停止し、連絡が途絶え、事業を閉鎖してしまったとのことです。今日ペアを購入しても、保証は受けられず、交換の道もなく、気に入っても追加のペアを手に入れる方法もありません。それだけの理由で、このリストから外せません。

Bomber Crystal 84 Titanium

Bomberのスキーには独特な感触があります。特に私がテストしたレーススキーは、強くて頑丈で、雪の上の大型ポンツーンと同程度にしか繊細ではありませんでした。そのスタイルは私には合わず、価格設定がそれに拍車をかけます。同社サイトの看板スキーであるCrystal 84 Titaniumは2,450ドルもします。私が見たところ、まあまあのスキーにしては高すぎる金額です。私はレースモデルしか滑っていないため、他のラインナップは判断できませんが、その体験と価格を合わせ考えると、絶対に購入しないし、その後の何も私の考えを変えるには至っていません。

まとめ

スキーがこのようなリストに載る理由は主に3つあります。性能が及ばないか、同じブランドのより優れたスキーの影に隠れているか、あるいは独自の設計を持たずに優れたデザインを模倣しているかです。今はスキー設計の黄金時代であり、愛すべきモデルが山ほどあります。だからこそ、お金を費やす際には及ばないスキーについても正直であることが求められます。これらを所有していて愛用しているなら、どうぞ楽しみ続けてください。そして今シーズン購入を考えているなら、本編で触れた兄弟モデルをぜひ確認してください。ほとんどのケースで、より優れたスキーはすでに存在しているのですから。

View more details for Peak 104