Armada Antimatter 92 vs Invictus 92:2つのオールマウンテンスキーを比較

はじめに

Armadaのオールマウンテンラインナップには、幅は近いながらもキャラクターの異なる2本のスキーがあります。Antimatter 92とInvictus 92です。どちらもボード幅92mmで、多様な地形に対応して作られていますが、それぞれ少し異なる方向性を持っており、その違いを理解することが購入判断をぐっと楽にしてくれます。

Armada Antimatter 92:遊び心と機敏さ

Antimatter 92が際立っていたのは、遊び心と機敏さを持ちながら、エッジを倒したときのグリップ力もしっかり保っていた点です。テスターたちは、足元は強く硬めながらもティップとテールは許容度が高い、と評しました。このバランスは、スピードを出してターンを楽しみつつ、変化に富んだラインを滑ったり、サイドヒットを飛んだり、道中を楽しみたいスキーヤーに適しています。

圧雪バーンが荒れ始めた日でも、このスキーは安定したパフォーマンスを発揮し続けました。雪が崩れるほど面白さが増し、劣化していく雪況を非常にうまく処理してくれました。

Armada Invictus 92:滑らかで安定した乗り味

Invictus 92は、前モデルのInvictus 92 TIとシェイプとプロファイルを共有していますが、内部の構造が新しくなりました。この構造の変更により、パウダー対応力がやや高まりつつ、落ち着きと楽しさを兼ね備えたオールマウンテンスキーになっており、ゲレンデ性能もほとんど犠牲にしていません。TIと比べるとわずかにエネルギーロスがあるかもしれませんが、高いパフォーマンスの上限はそのままです。

大きな変更点は、TIのチタン連結構造の代わりにSpeed Metalラミネートを2枚採用したことです。金属の量は減りましたが、このスキーの設計目的に合わせてより精密にチューニングされており、当たりの柔らかさが顕著に向上しています。180cmの重量は約1,900gで、安定性・パワー・可搬性を両立させるスキーとしてしっかりした数値です。

シェイプと構造

両スキーとも伝統的なロッカープロファイルに近い設計です。足元にはしっかりとしたポジティブキャンバーがあり、ロッカーは控えめながらも遊びと浮力を感じられる程度に確保され、さらにティップが引っかかりにくいようテーパーも備えています。テール側にはロッカーがあり、樹木間やモーグル、テールをリリースする必要のあるタイトなテクニカルエリアでの機動性を高めています。

Invictus 92のやや柔らかめの縦方向フレックスはサスペンションのように働き、柔らかい雪や変化する雪況でより滑らかで落ち着いたフィーリングをもたらします。荒れたシュガーや締まったパウダーなど、変化する圧雪バーンでもクリーンに切れ込み、高いエッジ角度での使用も心地よくこなします。

どちらを買うべきか?

遊び心のある機敏な性能と、無茶なラインでも滑れる柔軟性が最重要なら、Antimatter 92がおすすめです。柔らかく変化する雪でも滑らかさを保ちつつ、圧雪バーンでの高いパフォーマンス上限も維持する、落ち着いたオールマウンテン性能を求めるなら、Invictus 92の方が理にかなっています。

どちらも純粋なオールマウンテン性能に優れ、トレイルでの性格を補完する楽しさも兼ね備えています。

まとめ

足元92mmという同じ幅でありながら、Armadaは2つのタイプのオールマウンテンを提供しています。遊び心があり許容度の高いAntimatter 92と、より滑らかで落ち着きのあるInvictus 92です。自分のスキースタイルに合うキャラクターを選べば、どちらを選んでも満足できるはずです。