日本語 · Headphones

Shokz Open Fit レビュー:オープンイヤー型イヤホンが両極の中間を狙った結果

Shokz初のエアコンダクション型イヤホンは、骨伝導よりも大きいサウンドを届けるが、フィット感のムラ、物足りない最大音量、そして高価格により、勧めにくい製品となっている。

英語版を表示する

はじめに

Shokzは骨伝導ヘッドホンで名声を築いてきた企業であり、Open Fitはその大きな方向転換を示す製品です。こちらはエアコンダクション(空気伝導)方式のオープンイヤー型イヤホンで、頬骨を介して振動を伝えるのではなく、各イヤホンを耳にかけてフックし、小さなスピーカーを外耳道の手前(中には入れず)に位置させる設計です。その狙いは、ランニングにおいてオープンイヤー型ヘッドホンが魅力的な理由である周囲への感覚を保ちつつ、骨伝導では実現できない明確に優れたサウンドを届けることです。

英国で179ポンド、米国で約180ドルという価格は、Shokzの骨伝導ヘッドホンのどれよりも高く、Cleer Arc IIといった高級オープンイヤー型のライバル製品とほぼ同じ水準にあります。問題は、その上乗せされた価格が、意味のある形で優れた体験を買っているのかどうかです。気軽なランニング、トラック練習、レース、日常使いにわたる広範なテストを経た答えは、実のところ賛否が分かれるというものでした。

デザインとフィット感

ShokzのOpenRunシリーズとは異なり、Open Fitは左右それぞれ独立した完全ワイヤレス型のイヤホンです。片方ずつ耳にかけてひねり、スピーカーを耳の上部内側付近に位置させます。ShokzはこれをDolby Arcイヤーフック設計と呼んでおり、フィット感をある程度カスタマイズできる柔軟なシリコン製フックを採用しています。

各イヤホンの重量は約8.3gです。一般的なカナル型イヤホンよりは重いものの、オープンスタイルとしては非常に軽量で、近年テストしたエアコンダクション型オープンイヤー型イヤホンの中でも最も軽い部類に入ります。装着感は概して優秀で、長時間装着してもほとんど存在を忘れるほどです。

ランニング中のランナーが耳にかけるオープンイヤー型イヤホンを装着している様子

問題はその信頼性です。フィット感への評価には明確なムラがありました。一部のテスターはこれまで使った中で最もフィット感の良いオープン型ヘッドホンだと高く評価し、速いペースのランニング、ヒル練習、長時間の装着でもしっかり固定されると述べました。一方で、他のテスターは遅いペースでのぐらつき、汗ばむジムでのトレーニング中のずれ、そして風の強い海岸沿での動きにより、イヤホンを外してしまったほどでした。この設計は柔軟性が乏しいため、ひねって装着する方式が自分の耳に合うかどうかの問題に思われます。合えば素晴らしく、合わなければ直しようがありません。

また、ヘッドバンド型の骨伝導設計よりも存在感があり、家やオフィスで2つの独立したイヤホンを身につけていると片方を紛失する不安が常に付きまとう点も、この価格帯では痛いところです。

操作方法とコンパニオンアプリ

Open Fitは、Shokz従来の物理ボタンから、各イヤホン外側の静電容量式タッチパッドへと切り替えました。タップや長押しで再生操作を行い、コンパニオンアプリ(iPhoneおよびAndroid向け)で左右それぞれ最大2つのコマンドをカスタマイズできます。初期状態では再生/一時停止、曲送り(前後)、音声アシスタントが割り当てられており、音量調節を追加するには曲送り機能のいずれかを諦める必要があります。

オーディオアプリを起動したスマートフォンの横に置かれたオープンイヤー型イヤホン

タッチ操作としては、スポーツ向けヘッドホンの中でも比較的よくできた実装です。OpenRunの2つの小さなボタンを探し当てるより、イヤホン上部をタップするほうが簡単で、静止状態であればタップは確実に認識されます。しかし走行中はタッチ操作がどうしても難しくなります。速いペースで動きながら、ぐらつくイヤホン上のスイートスポットを探して音量調節や曲送りを行うのは困難で、一部のテスターは結局スマートフォンを取り出すようになりました。ランニング用ヘッドホンには物理ボタンのほうが安全な選択であり、その不在は正当な批判と言えます。もうひとつの不満は、電源オフの専用操作がないため、クリップに挟んだり収納したりする際に、意図せず再生や一時停止が発動することがある点です。

コンパニオンアプリでは、複数のプリセットでEQを調整できるほか、自分の設定を作成して保存することも可能です。プリセットは実際にサウンド傾向を変化させ、低域ブーストモードは温かみと豊かさを加えますが、環境音が支配する屋外ではその差は控えめです。

サウンド品質と周囲の状況把握

ここが、Open FitがShokzの骨伝導シリーズに対して上乗せ価格に見合う価値を発揮する部分です。direct pitchテクノロジーにより、OpenRunやOpenRun Proよりも大きく、力強く、充実したサウンドを届け、骨伝導では実現できない真の低域の存在感と温かみを持っています。低域の強い音楽をよく聴くなら、その差は歴然で、EQモードがさらに音の傾向調整に役立ちます。

ただし、優れたカナル型イヤホンほどバランスが取れて豊かではないのも事実です。OpenRun Proと比較すると、Open Fitの追加されたパワーよりも、骨伝導オプションのよりバランスの取れた万能なサウンドを好むテスターも依然いました。

静かな路側の道を、両耳を開放したまま音声を聞きながら走るランナー

その代償が周囲への感覚です。最大音量では外の世界がほとんど消えてしまい、それではロードランニングにおけるオープンイヤー型の存在意義を失います。状況把握を保つには、ほぼ半分の音量で走る必要があります。ここで微妙な中間地点が生まれます。純粋な音質ではカナル型に劣り静かで、状況把握では骨伝導ほど自然ではないのです。ポッドキャストは低音量でもよく機能します。話し言葉は聴き取りやすいまま車の流れにも注意を払えるからですが、その音量での音楽は意味を感じにくくなります。風や交通騒音こそが本当の弱点です。突風の状況では話し声の内容が非常に聞き取りにくくなり、何度もポッドキャストを一時停止したテスターもいました。電車のようなより騒がしい環境も、最大音量を圧倒します。

通話品質は及第点です。デュアルノイズキャンセリングマイクにより、相手には自分の声が比較的はっきり聞こえ、イヤホンは完全にかき消されることなく通話を処理できますが、通話用途でトップクラスではありません。

バッテリー駆動時間と充電

各イヤホン7時間という公称値は妥当に聞こえますが、実使用の結果はそれに届きませんでした。テスターの計測では、中〜大音量で音楽を聴くか低域ブーストEQを使った場合、ランニング1時間あたりおおむね30〜40%のバッテリー消費となり、公表値を大きく下回りました。ポッドキャストの再生はバッテリーにはるかに優しく、標準EQでのより静かな音量なら公称値に近づきますが、最高のサウンドを求めるなら、7時間ではなく5〜6時間程度と見るべきでしょう。

ワークアウト後、ジムのベンチに置かれた開いた充電ケース

長距離イベントではこれが問題になります。5時間のマラソンで大音量の音楽を聴く場合、補充なしに距離を完走するまでバッテリーが持つ確信は持てません。付属のケースは充電器を兼ね、さらに20時間分の充電を追加できる点は、ヘッドバンド型の骨伝導設計に対する確かな利点です。また5分のクイック充電で約1時間の再生が可能です。ケース自体はベルトに収まる適度なサイズですが、マラソン中に持ち歩くには小さくなく、滑りやすい石鹸のような形状のため、落とさずに開けるのが意外と面倒です。

イヤホンはIP54の防水等級を備えています。OpenRunシリーズの一部が持つ完全な防水性能ではありませんが、トレーニング中の汗や雨に対しては十分すぎる性能です。

購入前の検討ポイント

根本的な問題は、高価格でありながら妥協の産品である点です。状況把握を最優先するなら、骨伝導ヘッドホンがより低価格でその役割を果たします。音質を最優先するなら、優れたカナル型イヤホンの方が、しばしばずっと安く販売されながら、それ以外のすべてにおいても優れています。Open Fitはその中間に位置し、いずれにおいても専用機ほどには優れていません。

より安価ながら十分に戦えるオープンイヤー型の代替製品もあり、サウンドは強力だが装着感は劣るライバルも存在します。すでにShokzの骨伝導製品を所有しているなら、買い替える理由はほとんどありません。そしてフィットテストで結果が芳しくなければ、それだけで見送る理由になります。フックの固定力こそが、この設計の最大の疑問点だからです。

正直な反論もあります。フィットが合ったテスターにとっては、心から愛用できる製品でした。優れた装着感、カナル型ならではの耳への圧迫感のなさ、オープンイヤー型としてはまともなサウンド、そして日常の利便性を高める充電ケース。どうしてもオープンイヤー型イヤホンが欲しいなら、購入を決める前にまずフィットを試す方法を見つけてください。

まとめ

Shokz Open Fitには多くの良い点があります。軽量で快適、汗に強く、Shokz製品の中でこれまで聞いた中で最大かつ最もカスタマイズ性の高いサウンドを届け、充電ケースというボーナス付きです。しかしフィットは運まかせで、音楽再生時のバッテリー駆動時間は公称値に届かず、風の中や交通騒音下での最大音量は控えめで、179ポンドまたは180ドルという価格は、双方向に妥協する製品に対して上級価格を払うことになります。多くのランナーにとっては、Shokzの骨伝導ヘッドホンと優れたカナル型イヤホンの組み合わせのほうが、ほぼ同額でより良い結果をもたらします。Open Fitは有望な第一歩ですが、フィット感を確固たるものにするには次世代モデルに期待するしかありません。

製品リンク

Shokz Open Fit の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Shokz Open Fit の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

Apos Audio Caspian レビュー:温かみのある低音、堅牢な作り、そしてディテールのトレードオフ

Headphones

Apos Audio Caspian レビュー:温かみのある低音、堅牢な作り、そしてディテールのトレードオフ

Apos Audio Caspian は駆動が容易な開放型ヘッドホンで、際立つ低音と温かくリラックスしたチューニングが魅力ですが、中音域と高音域のディテールは競合に一歩譲ります。

2026/9/27
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3:あなたの環境に合うハイエンドヘッドホンはどれか

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3:あなたの環境に合うハイエンドヘッドホンはどれか

2,000ドル以下のAudeze平面磁気型ヘッドホン3機種、開放型LCD-X、密閉型LCD-XC、そしてウッドリングのLCD-3を実用的に比較します。

2026/9/27
Audeze LCD-X と HiFiMan Edition XS:2台のオープンバック型ヘッドホンを比較

Headphones

Audeze LCD-X と HiFiMan Edition XS:2台のオープンバック型ヘッドホンを比較

Audeze LCD-X と HiFiMan Edition XS を実用的に比較し、作り、装着感、音の傾向、そしてそれぞれがどんなリスナーに合うのかを解説します。

2026/9/27