Schiit Rekkr vs Gjallarhorn：2台の低出力アンプを比較

はじめに

Schiitの最小のパワーアンプ2機種、RekkrとGjallarhornは明確な姿勢を取っています。大きなワット数を追うのではなく、非常に低い出力でクリーンなClass AB増幅に注力しているのです。Rekkrは8オームで1チャンネルあたり2W、Gjallarhornは8オームで1チャンネルあたり10Wの定格です。どちらもリニア電源を備えた完全ディスクリート回路を採用し、どちらもClass AB設計、どちらもアメリカ製で、それぞれ149ドルと299ドルで直販されています。

そのためこれらはニッチな製品ですが、 genuinely に有用なニッチです。高能率スピーカーをお持ちの方、小さな部屋で聴く方、デスクトップやニアフィールド環境で作業する方なら、数ワットで十分なことがよくあります。大きな部屋を大音量で満たしたいなら、これらのアンプは適切な道具ではありません。

この2モデルは出力電力以上に異なります。仕上げの選択肢、保証期間、内部電源設計、そして限界に達するまでのヘッドルームの量が異なります。これらの違いは、ワット数の数字そのものよりも重要です。

低出力アンプで重要なこと

スピーカー能率が最大の単一変数です。Klipsch RP-600M Mark IIのような94 dBのスピーカーは、満足のいくレベルに達するのにほとんど電力を必要としません。Emotiva B1+のような86 dB、KEF LS50 Metaのような85 dBのスピーカーは、どんなアンプにもるかに多くを求め、その差はまず大きな音量で現れます。

リスニング距離と部屋の広さも同じくらい重要です。約1メートルからのニアフィールドリスニングは、部屋の向こう側から空間を鳴らすのに必要な電力のほんの一部で済みます。近い着座位置の小さな部屋は、まさに低出力アンプが理にかなう場所です。

出力定格もすべてを物語るわけではありません。1チャンネルあたり2.3Wの定格のオールチューブ設計は、数字が示すより豊かで温かく聞こえることがあり、同様の定格のソリッドステートアンプはより痩せて聞こえる代わりに、速くコントロールされた印象を与えることがあります。回路トポロジー、電源品質、スピーカー負荷がすべて最終結果を形作ります。

両Schiitモデルは同じ基盤を共有しています。完全ディスクリートClass AB回路、リニア電源、米国組立てです。異なるのは規模、ヘッドルーム、保証範囲、価格です。

Schiit Rekkr：コンパクトな2Wの増幅

Rekkrは2機種のうち小さい方です。8オームで1チャンネルあたり2W、4オームで3W、モノブロックでペアを運用すると最大4Wの定格です。内部トランスではなく、外部の壁コンセント式電源を使用しますが、これもリニア設計です。シルバーまたはブラックで展開され、2年保証、価格は149ドルです。

トレードオフはヘッドルームです。Rekkrは早く電力を使い果たします。大きな音量では、より大きな兄弟機より明らかに早くクリップし、直接比較すると小さくダイナミクスに乏しく聞こえ、低音の重みも少なくなります。

適切な文脈では、その制限は問題になりません。デスク上、小さな部屋、あるいは本当に高能率なスピーカーで中程度の音量なら、Rekkrは設計どおりの仕事を正確に行います。ニアフィールドやBGMリスニング向けのシンプルで整ったアンプで、Gjallarhornの半額以下です。

モノブロックの選択肢とシステムの柔軟性

両アンプはモノブロックで運用でき、システムの残りを変えずに出力を追加する最も簡単な方法です。Rekkrペアは4W、Gjallarhornペアは30Wを供給します。Gjallarhornのモノブロック定格はインピーダンスを指定していません。

デスクトップや小部屋のシステムでは、この柔軟性は有用です。1台のアンプから始めて、スピーカーや部屋がより多くを求めるなら後から2台目のシャーシを追加でき、各チャンネルを独自のユニットに保つことができます。これはコンパクトな高能率セットアップでよくあるアプローチです。

Schiit Gjallarhorn：10Wとより大きなヘッドルーム

Gjallarhornは8オームで1チャンネルあたり10W、4オームで15W、モノ運用で30Wにステップアップします。内部にはかなりのトロイダルトランスとシンプルな回路レイアウトを採用し、通常使用で触ると温かくなる大きなヒートシンクを備えています。仕上げはブラックのみ、価格は299ドル、5年保証が付き、Rekkrの倍以上の保証範囲です。

余分なパワーは容易に聞き取れます。Klipsch RP-600M Mark IIのような高能率スピーカーでは、Gjallarhornは深い低音のパッセージで本当の駆動力を持つ、しっかりとした重みのある音を生み出し、Rekkrが苦しみ始める点をはるかに超えても落ち着きを保ちます。

より能率の低いスピーカー、たとえば86 dBのEmotiva B1+や85 dBのKEF LS50 Metaでも、中程度の音量、特にニアフィールド使用では説得力のある性能を発揮します。SchiitのVidar 2のような1チャンネルあたり100WのClass ABアンプは、音量が上がると明らかにヘッドルームが大きくなりますが、常識的なレベルではGjallarhornも比較して見劣りしません。また、そのクラスにしてはおもちゃっぽくなく、しっかりした手応えがあります。

購入アドバイス：スピーカーと部屋に出力を合わせる

まずスピーカー能率から始め、次に実際にどのくらいの音量で聴き、どのくらい離れて座るかを割り出します。その組み合わせが、どんな仕様表よりも多くを決めます。

スピーカーが約94 dB以上なら、Rekkrは中程度の音量でデスクトップとニアフィールドリスニングをカバーでき、このペアへの最も安価な入り口です。スピーカーが85〜86 dBの範囲にある場合、あるいはより多くの音楽とより多くのリスニングレベルで落ち着きを保つ1台のアンプを求めるなら、Gjallarhornがより安全で満足のいく選択です。

価格と保証も計算の一部です。Rekkrは149ドルで2年の保証、Gjallarhornは299ドルで5年です。予算を倍にすると電力はほぼ5倍になり、保証は倍以上になります。アンプを何年もシステムに残すなら、これは妥当なトレードです。

どちらのアンプも大きな部屋で大音量再生するようには設計されていません。それが目標なら、より高出力の設計が正解であり、この2台は能率の良いスピーカーと小さな空間向けの専門ツールとして扱うのが最善です。

結論

RekkrとGjallarhornはどちらもよくできた低出力アンプですが、適する買い手が異なります。Rekkrは、スピーカーが能率良く音量が常識的であれば、数ワットで本当に十分なデスクトップやニアフィールドシステム向けの、コンパクトで手頃な選択肢です。

Gjallarhornは2台の中でより汎用性があります。5倍の電力、内部トロイダルトランス、より長い保証、そしてより広い範囲のスピーカーとリスニングレベルで快適に使える落ち着きを提供します。このペアを検討しているほとんどの人にとって、選ぶべきはこちらです。