Schiit Aegir 2 vs Schiit Vidar 2：2台のアンプ、2種類のリスナー

はじめに

Aegirは長らく、市場でも特に個性的な小型パワーアンプのひとつであり、Schiit Aegir 2は初代モデルのオーナーが待ち望んでいたアップデートです。前モデルと同じシャーシ、すなわち背の高いヒートシンクを両脇に備えた細身のアルミニウムボディを維持していますが、内部の変更は本物です。初代は記憶に残るほど熱くなりました。Aegir 2はほとんど温かくならず、さらに出力も増し、8オームでチャンネルあたり20ワットから30ワットへと向上しています。

ラインアップでその隣に並ぶのがSchiit Vidar 2です。見た目はほとんど同じでありながら、8オームでチャンネルあたり100ワットを供給し、価格はおよそ100ドル安くなっています。この組み合わせは一見すると混乱を招きます。そしてそれがこの比較記事の存在理由です。この2台のアンプは同じリスナーを奪い合っているのではありません。異なる部屋、異なるスピーカー、異なる音量の習慣のために作られており、どちらを選ぶかは、あなたが実際にどのように音楽を聴いているかを理解することにかかっています。

Schiit Aegir 2：見慣れたデザイン、より低い発熱

外観上、Aegir 2は基本的に前モデルそのものです。両側に大型ヒートシンクを備えたコンパクトなシャーシで、仕上げはブラックまたはシルバーから選べます。内部では設計が進化しています。ずっしりとしたトロイダル電源トランスが初代の大型EIトランスに取って代わり、回路基板のレイアウトも作り直されました。

主要な仕様は、8オームでチャンネルあたり30ワット、4オームで50ワット、2台をモノブロックとして使用した場合は100ワットです。背面パネルにはずっしりとしたバインディングポストが1対、RCA入力が1対、モノラル運用のためのXLR入力が1基備わっており、その方式でアンプを駆動するにはXLR出力を備えたプリアンプが必要です。

ひとつの数値が際立っています。Aegir 2のダンピングファクターは10で、初代Aegirは100、Vidar 2も100を計測しています。ダンピングファクターとは、アンプがスピーカーのコーン紙の動きをどれだけうまく制御できるかを表します。高い数値はより引き締まった速い低音を生む傾向があり、低い数値はその制御の一部を手放すことになります。ここでは見落としではなく意図的な設計判断であり、Aegir 2の性格の多くを説明してくれます。

Aegir 2の価格はブラックが899ドル、シルバーが949ドルです。初代Aegirは限定数が699ドルで販売されており、8オームで20ワット、4オームで40ワット、モノブロックとして80ワットを提供します。どちらもアメリカ合衆国で設計・製造され、部品の大部分は米国調達で、5年間の保証が付きます。アメリカ合衆国ではメーカーから直接販売され、イギリス、ヨーロッパ、インド、オーストラリア、シンガポールなどの地域ではディストリビューターを通じて流通しています。

Aegir 2の実践的な音質

まず全体的な性格から。甘美で落ち着きがあり、細部まで描き出しながらも、決して過度に分析的にはなりません。何時間でも聴いていられるアンプであり、礼儀正しさにとどまらず魅力を保ち続けます。また、30ワットという定格から想像される以上にパワフルに響き、大きく豊かな低音と強いリズム感を備えています。

スピーカーとの組み合わせが結果を大きく左右します。特に能率が高いわけではないKEF LS50 Metaとの組み合わせでは、Aegir 2は中程度の音量でも期待以上に能力を発揮し、本物のエネルギーで音楽を駆動しました。能率の高いホーン設計のKlipsch RP-600Mとの組み合わせでは、音はより速く、より敏捷になり、躍動感と低域が増し、全体としてより身体的に感じられました。15インチウーファーを軸にした高能率設計のPure Audio Project Duet 15との組み合わせは本当に特別で、大きく dynamic なオーケストラ曲を苦もなくこなしました。

明確な限界がひとつあります。要求の厳しいパネルスピーカーであるMagnepan LRS Plusに対しては、Aegir 2にはそれをうまく駆動するだけの電流能力がありません。これは好みの問題ではなく、明確な「不可」です。

Schiit Vidar 2：より高出力な兄弟機

Vidar 2は同じ視覚言語を受け継ぎながら、それを別の方向へ向けています。8オームでチャンネルあたり100ワットを供給し、ダンピングファクターは100、価格はAegir 2よりおよそ100ドル安い設定です。Aegir 2が甘美で寛容であるのに対し、Vidar 2はより細部に富み、速く、よりダイナミックで、解像度が高くなっています。

その追加の解像度は、あらゆる状況で純粋なアップグレードというわけではありません。アコースティックな素材では、Vidar 2はAegir 2のより温かい表現に比べて、録音を薄く、不完全に感じさせることがあります。KEF LS50 Metaを通して同じ試聴音量まで上げても、定格出力が3倍以上あるにもかかわらず、より肉厚とかよりパワフルには感じられませんでした。

Vidar 2が疑いなく優位に立つのは、扱いにくいスピーカーとの組み合わせです。Aegir 2が駆動できないMagnepan LRS Plusはその能力の範囲内に十分収まり、1000ドル以下でそのスピーカーからより多くを引き出します。スピーカーが電流を要求する人にとっては、これで疑問は解決します。

出力定格、ダンピングファクター、スピーカーマッチング

30ワットと100ワットの差は紙の上では巨大に見え、実際に重要ですが、最初に考えるべきことではありません。より有用な出発点は、あなたがどのくらいの音量で聴き、スピーカーの能率がどのくらいかということです。高能率のスピーカーは満足できる音量に達するのにほとんどパワーを必要とせず、Aegir 2はその役割に余裕で対応します。低能率のスピーカー、あるいは大きな音量で音楽をかける習慣があるなら、議論の余地なくVidar 2が候補になります。

部屋の広さも一因です。小さめの部屋で中程度の音量なら、Aegir 2は中程度の能率のスピーカーさえ説得力をもって駆動できます。ダンピングファクターは理解する価値のある2つ目の数値です。10という値で、Aegir 2はVidar 2の100に比べてコーン紙の動きに対する制御が少なく、それがより緩やかで温かい低域や、最大限のグリップを追い求めていない感覚につながっています。引き締まった速い低音を優先するリスナーはその違いに気づくでしょう。音色と楽さを優先するリスナーは、むしろそれを好むかもしれません。

どちらのアンプもモノブロックとして運用でき、Aegir 2は2台を使うことでチャンネルあたり100ワットに達します。そのためにはXLR出力を備えたプリアンプが必要です。

試聴ノート：それぞれのアンプが優れる点

Aegir 2の最大の強みは細部やグリップではなく魅力です。リスナーを引き込む術を持ち、耳障りな、角のある、圧縮された、あるいはざらついた録音に対して異例なほど優しく、音楽を窒息させることなく荒れたエッジを滑らかにします。5000ドルを超えるリファレンスアンプと比べると、控えめで柔らかく響き、透明感、楽器間の明確な空間、大型ウーファーの制御のいずれも少なくなります。これはAegir 2をはるかに高価な電子機器と比較検討する人にとって公正な文脈であり、このアンプがその価格で達成していることを損なうものではありません。

対照的にVidar 2は、細部と明瞭さを最優先する場合に選ぶべきアンプです。2台のうちより多くを明らかにする方であり、複雑なパッセージを整理された状態に保つのが得意です。その代償は、アコースティック録音ではより痩せて感じられる表現であり、そこではAegir 2の温かさが声や楽器をより完全に感じさせます。

所有：保証、仕上げ、入手性

どちらのアンプもブラックまたはシルバーの仕上げで入手でき、どちらも5年間の保証が付きます。どちらもアメリカ合衆国で設計・製造され、部品の大部分は米国調達です。アメリカ合衆国ではメーカーから直接販売され、イギリス、ヨーロッパ、インド、オーストラリア、シンガポールなどの地域ではディストリビューターを通じて入手できます。

より厳しい予算で検討する購入者向けには、初代Aegirが限定数699ドルで入手可能です。Aegir 2より熱くなり、8オームで20ワット、4オームで40ワット、モノブロックとして80ワットと出力は少なめですが、それ自体が甘美な音質のアンプであり続けています。

どちらのアンプを選ぶべきか？

小さめか中程度の部屋で中程度の音量で聴き、スピーカーが平均以上の能率なら、Aegir 2の方が報われる選択です。寛容でリズミカルな性格のおかげで長く付き合いやすく、解像度の最終的な答えよりも音色と楽さを求めるなら選ぶべきアンプです。Klipsch RP-600MやPure Audio Project Duet 15との組み合わせは、スピーカーが多くを求めすぎないときにこのアンプが何を成し遂げられるかを示しています。

大きな音量で音楽をかけ、低能率スピーカーやパネルスピーカーを持ち、あるいは単にこの価格で得られる最大の細部と明瞭さを求めるなら、Vidar 2の方が適しています。価格は安く、はるかに多くのパワーを供給し、Aegir 2が駆動できない要求の厳しいスピーカーを駆動します。どちらのアンプも、正しいリスナーにとっては妥協ではありません。2つの異なる問いに対する2つの答えなのです。

結論

Aegir 2とVidar 2は、シャーシ、製作哲学、5年間の保証、価格帯を共有しながらも、異なる人々を狙っています。Aegir 2はより甘美で温かく寛容なアンプで、高能率スピーカーと中程度の音量を最も好みます。Vidar 2はよりパワフルでより多くを明らかにする選択肢であり、扱いにくいスピーカーや大音量再生にはより安全な選択です。どちらでも、自分の聴き方に合わせれば、決断は明快になります。