日本語 · Running Shoes

Saucony Triumph 22 vs Triumph 23:あなたのランニングに合うのはどちら?

Sauconyのプレミアムニュートラルトレーナーに対する、まったく異なる2つのアプローチ。柔らかくゆったりとしたTriumph 22と、より軽く反応の良いTriumph 23を徹底比較します。

英語版を表示する

はじめに

SauconyのTriumphシリーズは長年にわたり同ブランドのプレミアムニュートラルデイリートレーナーとして君臨してきましたが、22と23は驚くほど異なる方向性を採っています。22はフルレングスのPWRRUN PBミッドソールによりシリーズを極限の柔らかさへと押し進めた一方、23はより軽く反応性の高い以前のモデルの性格へと回帰しました。足元での感覚がこれほど異なる2足であるため、どちらを選ぶべきかは、あなたが実際に行うランニングの種類に大きく左右されます。この比較記事では、それぞれの長所を詳しく解説します。

両シューズとも、ヒール37 mm、フォアフット27 mmのスタックで10 mmのドロップを共有し、PWRRUN PBフォームを使用しています。本当の分かれ目は重量です。22はメンズ10サイズで11.1 oz(317 g)、一方23は9.9 oz(281 g)まで軽量化されています。この差が、走りのほぼすべてを左右します。

Saucony Triumph 22:柔らかくリラックスした一足

Triumph 22は21からの大幅な転換点でした。フルレングスのPWRRUN PBミッドソールへの変更により、はるかに柔らかく重くなり、ゆったりとした plush クルーザーへと生まれ変わりました。イージーランにはとてもよく合い、1日中歩いたり立ったりするのにも本当に快適です。ただし、柔らかいプラットフォームにはランナー側にある程度の安定性が求められ、足元のこの圧縮感を楽しめない人もいるでしょう。

ソールはサイドウォール付きのワイドなベースを備え、整形の行き届いたヒールベベルとフォアフットロッカーを持ちます。ミッドソールの体積そのものによる剛性感があり、スムーズな接地のためにわずかな柔軟性は残されていますが、プレートや剛性補強材は内蔵していません。アッパーはワイドでハイボリュームなフィットにたっぷりのパディングを合わせており、幅広の足には最適ですが、暑い日には蒸れやすいのが難点です。

玄関先でクッション性の高いランニングシューズの紐を結ぶランナー

Saucony Triumph 23:反応性を取り戻した復活作

Triumph 23は21の原点回帰を目指しています。より軽く、より弾力があり、明らかに攻撃的な性格です。22が速いペースのランニングには柔らかすぎたのに対し、23は十分なスナップを備え、ワークアウトにも対応しながら豊かなクッショニングを提供します。ミッドソールはやや硬めに設定され、プレート搭載のような感触になることなく、わずかながら剛性が増しています。

安定性も静かに向上しています。後足部には内側のフレアを多く、外側のフレアを抑えた設計が施され、軽いガイド性が加わったことで、やや内側のサポートを必要とするランナーでもロングランをこなせるようになりました。ミッドフットもややワイドになり、全体の安定感が増しています。ただし、外側の感覚に敏感なランナーは22の設計を好むかもしれません。アッパーはよりパフォーマンス志向で、ボリュームを抑え、つま先から踵までシューズ全体を締め付けるようにフィットし、細めの足に適しています。慣らし期間を少し経ると馴染んできます。

舗装された道でペース走を行うランナー

耐久性とアウトソール

23の軽量化はどこかで代償を払っており、その表れがアウトソールです。初期の数kmでアウトソールラバーに目に見える摩耗が確認できるため、体重のあるヒールストライカーは経年変化に注意した方がよいでしょう。

一方22は、シューズ全体にわたってより広範なXD900ラバーを使用しており、明らかに長持ちするはずです。耐久性を優先するなら22が安全な選択肢です。足元が軽いランナーであれば、23のトレードオフは受け入れやすいものになるでしょう。

ランニングシューズのアウトソールのラバー面と摩耗状態を写した接写

フィット感とアッパーの快適性

2つのアッパーは、それぞれ異なる足に適しています。22は21よりもワイドでハイボリュームなフィットで、厚めのパディングと全体にわたる plush なクッショニングを備え、長時間快適に過ごせる一方、夏の暑さには不向きです。ヒールカラーのパディングもたっぷりしています。

23は正反対で、ボリュームを抑えたタイトなパフォーマンスフィットと、よりバランスの取れた感触の薄めのヒールカラーを採用しています。細めの足のランナーや、より密着したパフォーマンス志向の履き心地を求める人に適しています。足元に余分なパディングを好むなら、今なお22の方が合うでしょう。

木の床に置かれた2足のランニングシューズを上から見た様子

どちらを買うべきか

イージーラン、ウォーキング、立ち仕事のために柔らかくゆったりとしたニュートラルシューズを求めるなら、特に足が広めの方や、足元の最高の plush 感とアウトソールの耐久性を重視するなら、Triumph 22を選びましょう。より軽く反応性の高い走りでワークアウトにも対応するシューズを求める、タイトなパフォーマンスフィットを好む、軽い内側のガイド性を評価するなら、Triumph 23を選びましょう。どちらもプレートを備えた高剛性シューズではないため、足指の可動域に大きな問題を抱えるランナーは別の選択肢を探す必要があるかもしれません。

まとめ

Saucony Triumph 22と23は、スペック上の似通いとは裏腹に、実際の走りではまったく別物です。片方は柔らかさと終日の快適性に傾き、もう片方は反応性とパフォーマンス感に傾いています。自分の足とランニングスタイルに合ったシューズを選ぶことが何より重要であり、どちらも十分に検討する価値のある高クッションモデルです。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1