Saucony Triumph 20 vs Brooks Glycerin 20:どちらのクッション性トレーナーがあなたのランニングにふさわしいか?

はじめに

Saucony Triumph 20とBrooks Glycerin 20は、ランニングシューズ市場の同じ混み合ったカテゴリー、つまり確かなクッション性を持つデイリーマイル用トレーナーに位置し、長年にわたり数多くのベストリストの上位を占めてきました。両モデルとも、各ライン史上でも指折りの大型アップデートを携えて登場したため、この比較はかつてないほど接戦になっています。

結論を先に言えば?どちらも優秀です。違いはささやかなので、フィット感、履き心地、個人の好みが選択を左右するでしょう。

価格・重量・ドロップの一覧

スペック上、両モデルは似た者同士です。Saucony Triumph 20は155ポンドまたは150ドルで、メンズ26.0cm(US8)で264g(9.3オンス)、10mmドロップです。Brooks Glycerin 20は150ポンドまたは160ドル、同じサイズで298g(9.8オンス)、同じく10mmドロップです。

つまりSauconyは軽く、ポンド建てではわずかに高価で、Brooksは2足のうち重いほうです。どちらも、クッション性トレーナーが昔から好んできたクラシックな10mmの踵から爪先までのオフセットを維持しています。

フィットについては議論の余地がまったくありません:どちらもサイズ通りで、サイズ選びの懸念は報告されていません。テスターは両モデルとも適度なゆとり、あらゆる部分での優れたホールド感、踵とタン周りの厚みのあるクッション性を確認しました。普段のサイズで、両モデルのフィット感はまさにジャストフィットと評されました。

Saucony Triumph 20:より軽く、より柔らかく、より滑らかに

Triumphラインは、イージーセッション、ロングラン、デイリートレーニングに高いレベルのクッション性を求めるランナーから長く人気がありました。Triumph 20はそのフォーミュラを、より軽く柔らかいライドを実現する改良版PWRRUN+ミッドソールフォームと、ロッカーを強化し歩容サイクル全体でより滑らかな移行を実現する新しいジオメトリによって洗練しています。

その他のデザイン詳細には、快適性のためのPWRRUN+インソール、安定性向上のためのヒールカウンター、グリップと保護のための十分なアウトソールラバーの搭載が含まれます。シューレースシステムとアッパーマテリアルの変更がアップデートを締めくくっています。

テストからの要点は、前の2世代はやや重く単調になり、ラインの魅力であった汎用性を失っていたこと、そしてこの最新版がそれを解消したことです。快適さと保護性に優れたイージーデイ用シューズであり続けながら、ペースアップしたいときにも対応できるようになりました。また転がりも良く、対抗馬には欠けていたと感じた滑らかな動きを実現しています。

Brooks Glycerin 20:窒素注入による快適性

長年、Glycerinは快適なイージーデイ用マイルのベンチマークであり、マイルをできる限り楽しくこなしたいランナーのためにバランスの取れたミッドソールスタックを提供してきました。Glycerin 20はシューズ史上最大級のアップグレードを手に入れました:ライドをより柔らかく弾力性のあるものにする窒素注入の新DNA LOFT v3ミッドソール、そして厚みのある快適さとロックダウン感を兼ね備えた改良されたアッパーフィットです。

新しいミッドソールフォームは以前のバージョンほどクッション性が柔らかいわけではありませんが、明らかに反発性が高くなっています。重要なのは、ランの中盤以降も性能が一貫して快適に感じられ、ロングランの終盤にへたれることがない点です。長くきついランでは、脚を本当に保護し、最後まで速く走り切れます。あるテスターはGlycerin 20で10マイルレースに出場し、最初は走りにくいと感じたにもかかわらず、フォームの持続力に好意的に驚かされました。

結論:どちらを買うべきか?

この2足の差はごくわずかで、正直、このカテゴリーでどちらを選んでも勝ちです。どちらもクッション性が高いにもかかわらず、大きなクッションモデルとしては驚くほど汎用性が高く、安定性も良好で、どんなランニングをしても足元の感触はとても心地よいものです。

汎用性ではTriumph 20がわずかにリードします。速いペースを長く維持する方向性が少し強く、スピードトレーニングというより、一定のペースを距離にわたって保つことに向いています。また、流れるようなストライドを促す転がりも強くなっています。初心者ランナーや、イージーデイからハーフマラソンの準備まで1足でこなしたい、シューズ1足派なら、Triumph 20がより安心なオールラウンダーです。

一方、Glycerin 20は引き続きイージーデイ用のクッション性とサポートに軸足を置いており、ロングランでは特に高い評価を得ています。どんな距離の終盤でもフォームが心地よい点は、長い走行の後半での快適さが優先事項の場合に真のアドバンテージとなり、窒素注入ミッドソールの足元の感触を単純に好むテスターもいました。

最終的に、違いは個々のランナー次第です。迷っているなら、実用的なアプローチとしては当日安いほう、そして好みのカラーウェイのほうを選ぶことです。どちらのシューズも、同じような役割を very よく果たしてくれます。

まとめ

Saucony Triumph 20とBrooks Glycerin 20は、クッション性デイリートレーナーカテゴリーで入手できる最高の選択肢の2つです。Triumph 20はやや汎用性が高く、ペースを変化させたい人に弾力性のある感触を提供し、Glycerin 20はイージーマイルとロングランにおいて arguably 最も快適な選択肢であり続けます。どちらが足元に届いても、満足して座っていられるでしょう。