Saucony Tempus レビュー:レースデイ系フォーム搭載の柔らかく弾む安定性ランニングシューズ

はじめに

Saucony Tempus は最もテストの要望が多かったシューズのひとつですが、しっかりとした16kmのリカバリーランを走ってみると、その人気の理由は容易に理解できます。これは Saucony のレースデイ用フォームである PWRRUN PB を中心に構築された安定性シューズで、サポート役としてより硬めの PWRRUN EVA フレームを組み合わせています。この組み合わせにより、ミッドソールにレース用フォームを採用した数少ない安定系トレーナーのひとつとなっており、このカテゴリーの履き心地を良い意味で変えています。

メンズ US10.5 で約268gと驚くほど軽く、Adidas Boston 12 と同等の重量で、Cloudmonster Hyper を下回ります。重厚なサポートシューズというよりも、デイリートレーナーの領域に自然に収まります。さらに割引価格のおかげで100ドル未満で入手できることも多く、アッパーは旧設計であり、後継モデルはアッパーのみの更新になると予想されるため、より魅力的な選択肢となっています。

どんなランナーに向いているか

Tempus は、本物の安定性を備えながら、スピード練習やマラソンペースの走りにも対応できる弾力性を持つ、柔らかいデイリートレーナーを求めるランナー向けです。毎日のランを9分/km前後で行い、ハードなセッションは7〜8分/km帯で行うランナーなら、このシューズ1足がイージーデーにもポイント練習にも使えるでしょう。

また、指示が強すぎる履き心地の安定性シューズに失望した経験がある人にも、有力な選択肢です。このシューズのサポートは、硬めの EVA クレードルの形状とやや高いサイドウォールによる幾何学的な構造から生まれるもので、重いポスティングによるものではないため、自然な走行感が保たれます。長いランでの沈み込みが心配な体重のあるランナーには、Kayano 系の代替モデルのようなより硬めで保護性の高いシューズの方が安全かもしれませんが、ほとんどのランナーは1時間20分以上走ってもフォームがしっかり保たれると感じるはずです。

主な強み

デュアルフォームのミッドソールが最大のセールスポイントです。前足部の上層とヒール下部に配された PWRRUN PB が、Saucony のスピード系シューズに期待される柔らかく弾む軽快な感触を提供し、一方でより硬めの PWRRUN EVA クレードルが足を包み込み、しっかりとホールドします。その結果生まれるのは、柔らかいのに構造的でもある履き心地で、着地時の心地よい感触と、蹴り出し時のはっきりとした反発が得られます。

履き心地は予想以上に柔らかいです。New Balance 860 v14 より柔らかく、Zoom Structure 25 よりも柔らかく、強いて言えば Triumph よりも柔らかく、ロングランの終盤でも沈み込む感じがまったくありません。適度なロッカー形状が、プレート搭載シューズのようにつま先へ押し上げることなく、スムーズな重心移動を保つのにちょうど良い強さです。

フィットも大きな勝因です。アッパーは薄く通気性があり、真夏の条件下でも快適で、ミッドフットのオーバーレイ周辺の擦れやすいポイントでも擦れません。つま先のボックスは同世代の他の Saucony モデルよりややゆったりしています。8mm のドロップにより、つま先寄りの傾斜で前足部へ押し上げがちな最近の10mm ドロップのシューズとは一線を画しています。

購入前に検討すべき点

アウトソールのラバーは明確な弱点です。カバレッジは十分ですが、コンパound自体が滑りやすく、特に雨の日は顕著です。濡れた路面ではグリップ力の低さがはっきりと感じられました。雨の中で頻繁に走るランナーは、この点を真剣に考慮すべきです。

アッパーのデザインも、このシューズが約2年前に登場したことを考えると、少し古びて見えます。Saucony の旧世代のスピードシューズのスタイリングを引き継いでおり、アッパーのみのリフレッシュが控えていることから、定価ではなく割引価格でこのバージョンを購入するのが賢明な判断です。最後に、レビュー用のペアで両足の重量にかなりの差が見られたことを付記します。割引在庫の品質管理がやや�い可能性を示唆するものですが、履き心地に妥協は感じられませんでした。

購入アドバイス

弾んでポップで柔らかい安定性シューズをお探しなら、割引価格での Tempus は非常に良い選択です。より転がるような、構造的な、万能ワークホース的な履き心地を好むなら、New Balance 860 v14 や、Kayano 系の代替モデルのようなより硬めの選択肢の方が合うでしょう。同様に100ドル未満で入手できることが多い Nike Zoom Structure 25 は、より足裏感覚があり、ややつま先寄りの傾斜を持つ、トラディショナルな履き心地の代替案です。

コストパフォーマンスの観点では、このシューズは非常に優れています。プレミアムスピードトレーナーと同等の重量、2倍の価格のシューズよりも多いレースフォーム、そして新モデルの展開に伴い今後も下がると見込まれる実売価格。柔らかめの履き心地のリカバリーデー用シューズとして優れ、中程度のペースのランナーならポイント練習用としても機能するでしょう。ウォーキングシューズとしても、サポート性の高いヒールを備えているため、十分に長持ちするはずです。

まとめ

Saucony Tempus はその評判に見合うシューズです。柔らかく、弾んで、楽しく、安定しており、レースフォームのエネルギーをサポート性のあるパッケージに収めた、唯一無二のデュアルフォーム構造を持っています。滑りやすいラバーと古めかしいアッパーは確かな欠点ですが、100ドル未満なら許容できるレベルです。柔らかさと安定性を両立するデイリートレーナーを探しているランナーなら、候補リストに必ず入れるべき1足です。