日本語 · Running Shoes
Saucony Tempest 2 レビュー:本物のレース用フォームを備えた軽量スタビリティシューズ
Tempest 2 は、初代をカルト的人気シューズにしたデュアルフォームミッドソールを維持しつつ、アッパーをソフト化しました。それが市場とあなたのローテーションに何を意味するのかを解説します。
はじめに
地味に見えるのに走ると素晴らしいシューズがあります。Saucony Tempest 2 はまさにそのカテゴリーです。スペック上はアッパーのアップデートに過ぎません。Saucony は 2022 年から 2023 年にかけてひそかなヒット作となった初代 Tempest のデュアルフォームミッドソールをそのまま維持し、より多くのパディングとモダンなニット素材でフィット感をソフトにしました。結果として、ほぼ同じシューズでありながら、足元の快適性がわずかに向上しています。
目玉のスペックは変更されていません。硬めの EVA クレードルの上に柔らかめの PowerRun PB レースフォーム層を配し、Tempest に他のスタビリティシューズがほとんど持たない特長、つまりサポート性のあるパッケージに本物のレースグレードフォームを与えています。重量は約 283 g、ドロップは 8 mm、そしてバネがありエネルギッシュで、スタビリティの常識を超えて軽い走り味です。
Tempest 2 はどんなランナー向けか
注目すべきランナーは3タイプあります。まず、軽量でサポート性のあるリカバリーシューズを求める高ランナムランナーです。週に多くの距離を積む場合、最大クッションのリカバリーシューズは疲れた日には重くて鈍く感じることがあります。Tempest ならはるかに軽い重量でサポートを得られます。軽量シューズが通常スタビリティを犠牲にする市場において、これは稀有な組み合わせです。

次に、1足であらゆる用途をこなしたい初心者ランナーです。イージーラン、ワークアウト、ロングラン、さらには初めてのハーフマラソンやマラソンまで。フィット感に気になる点はありません。8 mm のドロップは中間的な設定で、サポートは最初から組み込まれ、ロッカーシェイプが滑らかな走りを支えます。週の毎日履いて走れるタイプのシューズです。
3つ目は、たまに速く走りたいスタビリティランナーです。普段の走行を従来型のサポートシューズで行っているなら、Tempest はこのカテゴリーで最も軽く俊敏な選択肢のひとつであり、ペースラン、インターバル、さらにはマラソン練習中のロングラン日にも強い選択となります。
主な強み
ミッドソールはほぼ完璧であり、それこそが Saucony が変更しなかった理由です。PowerRun PB は本物であり、性能を落としたバージョンではありません。疲れた脚の疲労に抗う、弾力がありエネルギッシュな感触を届けます。硬めの EVA クレードルが構造性を加え、かつてスタビリティシューズでは珍しかったロッカーシェイプが、踵からつま先までの体重移動を滑らかにします。

走り味はまさにゴルディロックスゾーンに位置します。特に踵部分では柔らかく、レースフォームが圧縮されるため前足部にはある程度のしなやかさとグラウンド感があります。最大スタックのシューズと比べるとクッション性は劣りますが、その分重量で挽回しており、同クラスの重いスタビリティモデルより約 15〜20% 軽くなっています。
アップデートされたアッパーは、踵周りのパディング増量、柔らかい感触、よりパッド入りのタン、そして整理されたシューレース構成をもたらしました。履き心地は初代と劇的に異なるわけではありませんが、変更点はすべて理にかなっており、何も壊していません。耐久性も高く見え、コミュニティの報告では1足あたり約 300〜350 マイル以上持つとのことです。
購入前に検討すべき点
カラーバリエーションは最も分かりやすい不満点です。グレーとオレンジの配色はランニングシューズのデザインとしてありきたりの極みで、発売時の他のラインナップも大きく改善されていません。レディースの一部のカラーバリエーションは目立って良いので、シリーズ全体を確認する価値があります。見た目がいかにも「シューズ」らしい一足です。

もうひとつの懸念はグリップです。初代 Tempest と Saucony Hurricane のアウトソールのトラクションは貧弱だったため、雨天時は同程度と想定しておくべきです。
フィット面では、Saucony のつま先ボックスは足によっては狭く感じることがあり、柔らかく厚みのあるアッパーは夏場にやや蒸れやすくなるかもしれません。Tempest 1 を所有しているなら、履き心地の差は小さく、新型を購入する必然性はありません。初代がセール中なら、今でも十分に良い買い物です。
スタビリティ市場における比較
スタビリティ市場はこの2年で曖昧になってきました。Hoka Mach X2 や Brooks Glycerin Max のようなシューズが、スタビリティトレーナーとして売られていないにもかかわらず、ワイドベースと安定化フォーム設計を搭載しており、かつて Tempest が持っていた唯一無二の魅力が薄められています。
従来型のスタビリティシューズの中では、こう位置づけられます。Tempest は軽量でエネルギッシュな選択肢。New Balance 860 v14 はプラスチックのスタビリティプレート、より硬いフォーム、そして重量増を備えた現代的な万能型の主力機。そして Brooks Adrenaline GTS 24 は 12 mm ドロップを備えた、最もパッドの多いオーソドックスな選択肢です。860 はより硬く頑丈な印象で、Tempest は特に踵部分で柔らかく感じられます。Brooks Hyperion 2 GTS はもうひとつのレースフォーム搭載スタビリティシューズですが、より硬く、低く、簡素化されています。Tempest のほうが柔らかくサポート性も高いです。多くのランナーは Tempest か 860 のどちらか一方を選ぶでしょう。
購入アドバイス
定価は $160 ですが、ささやかなマーケティングとともにひっそりと発売されたため、割引は現実的な可能性があります。$120 のセール価格になると、はるかに強力な選択肢となります。レースフォーム、組み込みサポート、快適なアッパー、そして本物のオールラウンドな汎用性が、定価を大きく下回る価格で手に入ります。

初代 Tempest の買い替えなら、迷う余地はありません。初めてのスタビリティシューズを選ぶなら、軽さとエネルギッシュさの Tempest、総合力の 860、最大のクッションとサポートの Adrenaline の間で決めるとよいでしょう。そして、信頼できるデイリーフォーミュラのより軽くキレのあるバリエーションを求めるなら、Tempest はまさにうってつけです。
まとめ
Saucony Tempest 2 は地味な名機です。話題を追わず、見た目も刺激的ではなく、Saucony もほとんど宣伝しませんでしたが、ミッドソールはランニングシーンで最高クラスのデュアルフォーム構成のままです。リカバリーラン用の軽量スタビリティシューズとして、初心者ランナーのワンシューズ回答として、マラソン練習のスピード日用として、強くお勧めできます。ミッドソールは魔法のようで、Saucony はそれを維持しました。それがこのシューズのすべてです。
製品リンク
Saucony Tempest 2 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Saucony Tempest 2 の詳細を見る