日本語 · Running Shoes

Saucony Sonic Blast レビュー:意見が分かれる剛性プレート搭載トレーナー

ハーフスタックを超える厚底にプレートを搭載したトレーナー、Saucony Sonic Blastを詳しく見ていきます。硬めでコントロールしやすいライド、非常に快適なアッパーを持ちつつ、購入前に検討すべき明確なトレードオフもあります。

Saucony Sonic Blast running shoe with tall foam midsole on concrete surface

英語版を表示する

はじめに

Saucony Sonic Blastは、新しいSalvoラインナップの第2弾として登場し、ブランドはペース走や毎日のトレーニング向けに位置づけています。実際に使ってみると、普段使いの相棒というより、特定のタイプのランナーに合う、極めて特化した硬めのプレート搭載トレーナーという印象です。テストを通じてどのような履き味だったかをご紹介します。

第一印象とスペック

テストサンプルのサイズにおいて、Sauconyの公式スペックはヒールのスタック高約46mm、前足部38mm、ドロップ8mm、重量245g(8.6 oz)、定価170ドルです。UK 11 / US 12のテストペアは約308g(10.9 oz)で、Nike Zoom Fly 6よりわずかに重い印象です。実測幅は前足部で約12cm、ヒールで約9.7cmあり、つま先側には十分な余裕があります。

アッパーはこのシューズの最大の魅力の一つです。エンジニアードメッシュは柔軟で快適、タongのパッド入り、両側の部分的なガセット、最後のアイレット近くの小さなシューレースループにより足をしっかり固定します。16マイル(約26km)のテストでもアッパーの伸びはほとんどなく、タongのずれも締め直しの必要もありませんでした。つま先の余裕もちょうど良く、ハーフサイズの調整は不要です。

ランニングシューズのエンジニアードメッシュアッパーとシューレースシステムのクローズアップ

いくつか気になる点もあります。レースは他の高価格帯Sauconyモデルに見られるギザギザ加工がなく、明るいカラーウェイは汚れが目立ちやすいです。乾いた路面を16マイル走っただけで、アッパーには明らかな使用感が出て、落とすのが大変でした。一方で、ハーフマラソン距離を通じて擦れや不快感はなく、薄めのヒールカウンターが余計なかさばりを抑えています。

ミッドソールとライド感

このシューズは2層フォームにプレートを組み合わせた構成です。上層はPWRRUN FF Turbo 2で、Mega Blastよりも密度が高く硬く感じられ、ショアA硬度で約29です。下層は約32のPWRRUN PB Blastです。参考までに、テスト済みのシューズの多くは約28程度が標準的で、比較すると硬めのセッティングと言えます。

ランニングシューズの厚く積層されたフォームミッドソールを強調した側面からの視点

ライドはバウンド系というより、コントロールと安定性重視の性格です。プレートは剛性が高く、ハーフマラソンを走っても馴染んで柔らかくなる様子はほとんどありませんでした。履き味の近い比較対象はNike Zoom Fly 6やAdidas Boston 13で、これらはより低いスタックでより低価格ながら、箱出しから柔らかく楽しいライドを提供します。

Sonic Blastが真価を発揮するのは、 fasterペースや坂道です。Pebaxプレートは登坂時に実際のアシストを感じられ、テストのハーフマラソンにはかなりの標高差が含まれていました。足元に密度が高く一貫したクッションを求める体重のあるランナーは、軽量ランナーよりもこのフォームの組み合わせから多くのメリットを得られるでしょう。軽量ランナーは長めのランの終盤に硬さを感じ、もう少し衝撃が柔らかい方が良いと感じるかもしれません。

アウトソールと耐久性

標準のSauconyグリップラバーは十分な性能で、coverageのほとんどはNova Blastに似たトランポリン風のセクションとして前足部に配置されています。そのセクションはあまり弾力を追加せず、露出したミッドソールフォームや見えるプレートが多いため、棘や異物が隙間に挟まる可能性があります。外側ヒールのラバーは後方までしっかり伸びていますが、内側では急に終わっています。ラバーの厚みは最小限で、これは軽量化のためと思われます。

ランニングシューズのアウトソール。前足部のラバーのcoverageと露出したミッドソールフォームが見える

16マイル後には、ミッドソールフォームにすでに明らかな変色が見られました。これは完全にロード・舗道用のシューズです。浅いラグと最小限のラバー、露出したプレートを考えると、ライトトレイルや砂利道には向きません。露出したフォームを削れば、重さももう少し減らせたはずです。

価格と総評

170ドルという価格のSonic Blastは、少し謎めいた存在です。あと少しの出費で、より万能なプレミアムモデルやレース向けモデルが手に入ります。Saucony自身のMagic Speedや同価格帯の他モデルもその例です。作りの質は良く、箱出しの印象は高級感がありますが、この価格帯に期待される汎用性が欠けており、アッパー2.7/3、ミッドソール2/3、アウトソール2.5/3、コストパフォーマンス2.3/3、合計12点中9.5点という評価になりました。

Sonic Blastを買うべき人

このシューズは、プレートを搭載した密度が高く一貫したトレーニング用の選択肢を求め、ロッカー形状の感触と優れた登坂アシストを望む、体重のあるランナーに向いています。軽量ランナーでレースシューズや弾力ある毎日練習用を探しているなら、Zoom Fly 6やBoston 13の方が楽しく、価格も手頃です。Brooks Hyperion Max 3は同程度のスタックと感触で、足元の特性も近いいます。もしSauconyがスタックのどこかに柔らかいフォームを採用していれば、このシューズはもっと万能なオールラウンダーになり得たでしょう。

夕暮れの開けた道路を長距離の安定ペースで走るランナー

まとめ

Saucony Sonic Blastは、快適でホールド性の高いアッパーと安定したプレート搭載ライドで多くの点を成功させていますが、硬く剛性の高いミッドソールがニッチな用途に限定しています。密度が高くコントロールされたクッションを求める体重のあるランナーには最も価値があり、楽しく汎用的な毎日練習用や箱出しレーサーを探している人は他の選択肢を見るべきでしょう。

製品リンク

Saucony Sonic Blast の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Saucony Sonic Blast の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1