Saucony ランニングシューズ ラインアップ比較:Ride 15、Endorphin Azura、Pro 5、Elite 2

はじめに

Sauconyの現行ラインアップは、頼れるエブリデイトレーナーから、同社史上最も柔らかいレースシューズまで、ほぼあらゆるタイプのランナーをカバーしています。Ride 15とEndorphin Elite 2の間には重量もキャラクターも大きな開きがありますが、興味深いことに、Azura、Endorphin Pro 5、Endorphin Elite 2の3モデルは、UK 11/US 12サイズで少なくともヒールからフォアフットまでのスタック高が同じです。そして4足すべてが8mmのドロップを持ちます。

ただし、フィット感や履き心地には有用な違いがあります。Ride 15は4足の中で群を抜いてフォアフットとヒールが最も広く、一方のEndorphin Elite 2はシore A硬度11という柔らかさが際立っています。数字が小さいほどフォームは柔らかい、という点を忘れないでください。Elite 2はこの比較全体の中で最も柔らかいシューズであり、その分価格も高めに設定されています。

以下、それぞれのシューズがローテーションでどう活躍するかを見ていきましょう。

デイリートレーナー対決:Ride 15 vs Endorphin Azura

Ride 15とEndorphin Azuraは、まさにデイリートレーナーのスペクトラムの両極に位置します。低めのスタックと一貫性のある走りを求めるなら、Ride 15はゆったりしたペースでデイリーマイルをこなし、有酸素基盤と脚力を築くための理想の選択肢です。4足の中で最もワイドで、フォアフットにもヒールにも大きな接地面积を持ち、それが安定性と、多くのランナーが求める中庸な圧縮感につながっています。ワイドフィットのシューズについてよく質問される方にとって、これは excellent な一枚です。アッパーは伝統的な設計で、タンの部分に柔らかめのパディングが入っており、タンが左右や前方向きにずれるのを防ぐレースループも備えています。

Endorphin Azura:スピード練習に活躍するトレーナー

Azuraはまったく異なるアプローチを取ります。非常に前方寄りのロッカーを持ち、シューズ前部に明確なカーブがあるため、よりダイナミックな走りが生まれ、高めのケイデンスを促します。そのため、スピード練習や、スピード要素を混ぜたロングランに最適です。履いてみると明らかに軽く、UK 11サイズでRide 15より約1.3 oz(約37 g)軽く感じられます。

アッパーもはるかに型破りで、タンにポッド状のセクションが配され、両側にガセットを備え、履いた感覚がまったく違います。決定的な違いはミッドソールのフォームにあります。Ride 15がPWRRUN PLUSを使用するのに対し、AzuraはPWRRUN PBを採用。PEBAベースのペレットフォームで、密度がやや低い分、より弾力があり軽い印象です。

PWRRUN PLUS vs PWRRUN PB:スーパーフォームはデイリーユースで意味があるのか?

では、スーパーフォームは本当に日々の走りに大きな違いをもたらすのでしょうか? 予測しやすく耐久性のある走りを求めるランナーも多く、そこでは軽量でエネルギー返還がやや高めのフォームに対してPWRRUN PLUSが依然強いアドバンテージを持ちます。アウトソールを見ると、Ride 15はフォアフットに多めのラバーを配していますが、後部には相応の面積のフォームが露出しており、こちらはわずかに耐久性が高い部分です。一方Azuraはラバーをセグメント化し、摩耗の激しい2箇所——ヒールの外側とフォアフットの内側——に密度の高い硬めのラバーを配置しています。

耐久性が気になるなら、一長一短です。Azuraはやや攻撃的なモデルで、軽量でスピードの幅が広く、後述のレースシューズのトレーニングパートナーとしても優秀です。Ride 15は、日々のマイルの衝撃をただ受け止めてくれる何かを求めるなら、変わらぬ頼れるデイリードライバーです。

Endorphin Pro 5:安定性に優れたカーボンレーシングシューズ

Sauconyは2足構成のレースラインアップを維持しており、新たに発売されたEndorphin Pro 5はそのうちより安定性の高いモデルです。カーボンプレートに、他のスーパーシューズほど極端に柔らかくない反応の良いフォームを組み合わせており、これは朗報かもしれません。接地感が少し広めで一貫性のあるモデルを求めるなら、Pro 5は完璧かもしれません。Azuraとも相性が良く、似たミッドソールの性格を持ちながら、より硬く、少しだけ俊敏です。

Pro 5のミッドソールには2種類のフォームが使われています。より軽量でエネルギー返還の高いPWRRUN HGの層がカーボンプレートの上にあり、フォアフットに集中配置され、ヒールにも一部が入っています。やや密度の高いPWRRUN PBはプレートの下、地面に近い位置にあります。この構造はヒールストライカーにとって理想的です。密度の高いフォームが後方の衝撃を吸収し、前方ではエネルギッシュなトーオフを生み出します。

アッパーは伸縮性のあるニットタンで足をしっかりホールドし、標準のアイレットとレースループを組み合わせてテンションを微調整できます。後部はヒールカウンターがなくかなり柔らかいのですが、テストではヒールのホールド不足は問題にならず、追加のアイレットにランナーズノットを通す選択肢もあります。剛性が高いにもかかわらず、Pro 5はフォアフットの前方寄りロッカーを共有しており、湾曲したヒールベベルがミッドフット着地へ素早く誘導し、高いケイデンスの維持を助けます。

Pro 5が向いている人

これはマラソンのためのレースシューズで、マラソンペース走を織り交ぜた上質なロングトレーニングにも使えます。十分な幅と安定性を備えており、カーボンプレートの世界に足を踏み入れる初心者マラソンランナーには、完璧なシューズかもしれません。快適さと、高ケイデンスを実現する本物の可能性を両立しているからです。

Endorphin Elite 2:史上最も柔らかい履き心地

Endorphin Elite 2は、ここでテストしたランニングシューズの中で史上最も柔らかく、Sauconyの中だけでなくランニングシューズ業界全体でも本物のスタンドアウトです。走りのフィールは驚異的です。初めて履いたときは柔らかすぎて耐久性が足りないのではと感じましたが、それは見事に裏切られました。新フォームによる卓越したクッション性と驚異的なエネルギー返還。あの完全にしなう、まるでエルフのようなヒールセクションや、非常に奇妙な半透明とも言えるアッパーが好きなら、このシューズからは多くを得られるはずです。Sauconyのより実験的な選択肢であり、足への優しさにおいて比類のない体験を提供します。

その柔らかさゆえに、ミッドフットからフォアフット着地のほうが適しています。このシューズでの攻撃的なヒールストライキングは足首まわりの問題につながる可能性があり、それがおそらく、SauconyがEliteと並べてProシリーズをラインアップに残した理由でしょう。Proが主食、Eliteがデザートです。柔らかさという点ではMetaspeed SkyやAdios Pro 4に近い性格ですが、Pro 5ほど安定も耐久もありません。ロングトレーニングにはPro 5が依然として安全な選択ですが、Elite 2の攻撃的なフィールを受け入れられるなら、全力のトライに魅力的な選択肢であり、素材を最小限に抑えているためPro 5より足もとが少しだけ軽いです。

Elite 2の耐久性とフィットについての所感

Elite 2はそもそも耐久性がないと言う懐疑派もいますが、実使用ではそれが裏付けられていません。丁寧に扱われることなく、かなり過酷な条件でも履かれてきましたが、経過しても非常に良い状態を保っています。ただアッパーには灰色がかった汚れが付きました。軽量な体格のランナーなら、ここで多くの問題に直面することはまずないでしょう。ただし、一部のランナーには単純に柔らかすぎる場合もあり、安定性重視のランナーはロングランではPro 5のほうがまだ安心感を感じるはずです。

総合的な購入アドバイス

日々のマイルを支える頼れる1足が必要なら、Ride 15が4足の中で最も広く、最も安定し、最も一貫した選択肢で、実績あるPWRRUN PLUSを備えています。スピード練習やペース混在のロングラン向けに、より軽く俊敏なトレーナーを求めるなら、Azuraがその座にふさわしいでしょう。レースデイには、マラソン距離を安定性と確信をもって走りたいなら、特にヒールストライカー或いはカーボンプレート初心者ならPro 5を選び、最大限のクッション性と楽しく優しい履き心地を短距離の全力走で楽しみたいなら、Elite 2を検討してみてください。

まとめ

Sauconyのラインアップは異例なほど明確に差別化されています。Ride 15は贅沢なデイリーマイルに、Azuraはダイナミックなスピード練習に、Pro 5は安定感のあるマラソンレースに、Elite 2は唯一無二の柔らかさと楽しさを味わえるレースデイに。最もよく走るシーンに合うシューズを選べば、どの1足もあなたのローテーションで活躍してくれるはずです。