Saucony Peregrine 12 vs Saucony Xodus Ultra:どちらのトレイルシューズにお金を払うべきか?

2足のトレイルシューズ、2つの異なる役割

SauconyのPeregrine 12とXodus Ultraには多くの共通点があり、一目見ただけでは同じエンジニアードアッパー構造のおかげでよく似ているように見えます。両者ともほぼ同じラグ配置のフルPWRTRACアウトソールを採用し、フォアフットの下にはフレキシブルなロックプレートを備えています。しかし、トレイル上での走りは明らかに異なり、ローテーションの中で担う役割も違うため、だからこそこの比較は興味深いのです。

スペック上の違いは控えめです。PeregrineはUKで£130の定価ですが、発売から時間が経っているため、オンラインでは£100以下のセールも簡単に見つかります。Xodus Ultraはやや上乗せされて£145です。重量も接近しており、XodusはUK9.5で308g、Peregrineは同じサイズで18g軽い290gです。ヒールオフセットはXodusが6mmに対しPeregrineは4mm、ラグの深さは5mm対4.5mmで、どちらも同じ粘着性のPWRTRACラバーを履いています。

アッパー、フィット、快適性:引き分け

両アッパーとも標準的な足型にはよく合い、ミッドフットをしっかりと固定し、かかとをしっかりホールドしました。ガセット付きタン設計は足の甲に気持ちよくフィットし、両シューズとも肉厚なつま先バンパーでしっかりとしたつま先保護を提供しています。便利なヒールループと、シューレース前部のゲートター取り付けポイントも両モデルに備わっています。

Xodus Ultraはアンクルカラーとかかと周りのパッドとクッション性がやや増しており、シューズの中でやや深く沈み込む感覚があります。Peregrine 12はよりシンプルな作りで、薄手で暑い条件下ではより通気性が高いと言えるアッパーですが、この点で不満が出たシューズはどちらもありません。最大のフィットの違いはつま先ボックスの余裕です。Xodusは明らかに幅と容積が大きく、足がむくむ長距離走やワイドな足型に理想的です。ホットスポット、マメ、擦れはどちらのシューズでも発生しなかったため、このセクションは文字通りの引き分けです。

ミッドソールの性能:明確な違い

ここで2足は本格的に分かれます。Peregrine 12はこのモデルが常に使用してきたフルPWRRUNミッドソールを維持しつつ、弾力性があり足裏にプラッシュな感触を与えるディープクッショニングのPWRRUN Plusソックライナーを新たに加えました。これは意味のあるアップデートです。Peregrineのミッドソールは市場で最も柔らかいわけではありませんが、その硬さがテクニカルなトレイルでの優れた接地感とつながりをもたらし、新しいソックライナーと組み合わせることでほとんどの地形で快適に走れます。

Xodus Ultraは別物です。旧型Xodusは柔らかくプラッシュで耐久性のあるPWRRUN Plusミッドソールを使っていましたが、重量があるのが弱点でした。Sauconyはデュアルコンパウンド構造でこれを解決しました。やや安定性と耐久性に優れたPWRRUNコンパウンドを外側に配し、その中にパフォーマンス志向のPWRRUN PBコア、つまりSauconyのロード向け高性能ラインナップと同じクッショニングを収めています。その結果、より軽く、安定していて、耐久性があり、極めて快適なシューズ、特に長距離で快適なシューズが生まれました。俊敏でレスポンスがよくバランスの取れた感触で、純粋におすすめしやすいミッドソールはこちらです。

グリップとトラクション:ほぼ互角

両アウトソールとも素晴らしい性能を発揮します。PWRTRACラバーはほとんどの地形や気象条件で安定したグリップを発揮することと高い耐久性で定評があり、どちらのシューズも同等の走行距離をこなせそうです。Peregrineはわずかに深い5mmのラグを備えますが、Xodusとの差はわずか0.5mmです。とはいえ、ぬかるんだ泥のトレイルではこの小さな差が効いてくるかもしれません。

Peregrineはフルラバーアウトソールを使用する一方、Xodusは不整地でのミッドソールのフレキシビリティを高めるためラバーを3セクションに分割しています。どちらもフレキシブルなフォアフットロックプレートを備え、しっかりとした足裏保護を提供します。PeregrineのラバーはXodusのわずかに柔らかいコンパウンドに比べてやや硬いブレンドかもしれず、それは耐久性に寄与するでしょう。あえて選ぶなら、特に湿った泥の冬を通じて一年中走るなら、より深いラグを持つPeregrineが優位です。

購入アドバイス:どちらを選ぶべきか?

1足だけ選ぶなら、Xodus Ultraがおすすめです。箱から出してそのまま24時間耐久イベントで80マイルを走り、ホットスポットもマメも爪の血腫もありませんでした。トレイルシューズとしては驚異的な結果です。長いアスファルト、ざらざらした緩いトレイル、濡れた岩場、ウルトラディスタンス、短くきつい5Kまで、等しく自信を持ってこなします。本当に万能な1足です。

より軽く、よりレーシーな感触と接地感、そして泥濘んだ条件下用にわずかに深いラグを求めるなら、特にネット上で現在浮かんでいる割引価格を考えると、Peregrine 12がより良い選択です。Xodusへの小さな不満を挙げるなら、Sauconyの常耗材からするとカラーウェイが今ひとつですが、これだけよく走れるシューズなら気にならないでしょう。

結論

このSauconyのトレイルシューズ2足は、どちらもじっくり検討する価値があります。Peregrine 12は、より親しみやすい価格で軽く速い感触を求めるランナーに向いています。一方、Xodus Ultraは余裕のあるつま先ボックス、際立つデュアルコンパウンドミッドソール、実証済みの長距離快適性を備えた、より万能なオールラウンダーです。自分が実際に行うランニングに合わせて選べば、どちらを選んでも間違いありません。