日本語 · Running Shoes

Saucony Kinvara Pro vs Triumph 21:新型2つのトレーナー、勝つのはどちらか

プレート入りスーパートレーナーか、ふわふわのクッション性.dailyトレーナーか。ソールの厚さ、重量、フィット、走りを比較して、あなたに合うSaucony選びをサポートします。

英語版を表示する

はじめに

Sauconyは、デイリーラインナップの最上位に、まったく趣の異なる2つのトレーナーを投入しました。ハイトのあるデュアルデンシティミッドソールを持つプレート入りスーパートレーナーのKinvara Proと、快適さとイージーペース向けに作られた、より安価なノンプレートのクッションシューズであるTriumph 21です。どちらも高価格帯に位置し、驚くほど仕様が重なる部分があるため、選択は実に悩ましくなっています。

スペック早見表

Kinvara Proは8mmドロップで、ヒール42mm、フォアフット34mmと、Sauconyのデイリートレーナーラインナップの中で最もソールが厚いモデルです。Triumph 21はドロップがやや大きい10mmですが、全体的なソールの厚さは低く、ヒール37mm、フォアフット27mmです。

重量は両者ほぼ互角です。英国サイズ8.5(メンズ)のテストサイズで、Triumph 21は9.9オンス(281g)、Kinvara Proはやや重く10.03オンス(291g)です。価格は、Kinvara Proが200ポンドまたは180ドルで最も高価なデイリートレーナーの一角を占め、Triumph 21はそれより安いものの、170ポンドまたは160ドルと上位水準です。

軽いランの前に玄関先で2足のランニングシューズの紐を結ぶランナー

Saucony Kinvara Pro:プレート搭載のハイトモデル

Kinvara Proはデュアルデンシティミッドソールを採用し、足元に近い部分には反発性の高いPWRRUN PBフォーム、地面に近い部分には安定性と耐久性を担うPWRRUNを配置しています。さらに、着地の柔らかさを高めるPWRRUN+のソックライナー、ミッドソール層の間に入った3/4長のカーボンファイバープレート、そしてSaucony独自のSpeedrollジオメトリを備えます。ヒールは安定性のためにかなりワイドに広がっています。

アッパーはエンジニアードニットで、ヒール部分のパッドは少なく、タンは薄いハーフガセット構造です。アウトソールには、Sauconyはラバーを完全に排除しました。溝が刻まれたフォーム剥き出しのアウトソールで軽量化を果たしており、乾いた路面でのグリップはテストでも良好でしたが、雨の日は留意が必要です。

デュアルデンシティのフォーム層が見えるランニングシューズのミッドソール接写

テストでは、Kinvara Proは弾むというより、 pillowsのように沈み込む感触でした。高いソールとプレートがあっても期待ほどの跳ねはなく、速度を上げた走りの終盤には重量が足に響きます。また、フィットが狭めのシューズで、長い走行では不快になりました。

Saucony Triumph 21:快適さを最優先

Triumph 21はプレートなしのPWRRUN+ミッドソールとソックライナーに加え、フルラバーのアウトソールを備え、様々な路面でより安心感があります。アッパーはフラットニットで、ふくらはぎに優しくフィットするパッド入りのヒールカラーと、完全ガセットでしっかりパッドが入ったタンを採用しています。Triumph 20からの主な変更点は、通気性が向上したアッパーです。

走ってみると、スペックの数字よりも硬めで直感的な印象で、反応は素早く、プレート入りのKinvara Proよりも軽快でレース向きの感触です。つま先のボックスは広めで、長い距離でも快適に過ごせ、スピード練習向けではありませんが、中程度のリズム走までペースアップする弾力性は十分に備えています。

木製フロアで撮影された、パッド入りのタンを持つクッション性ランニングシューズのアッパー

フィットとサイズ選び

両モデルとも、ほとんどのランナーにとって普通のサイズ感です。英国8.5を履いたテスターの一人は、つま先がやや余裕があり、長いランでの足のむくみにも対応できると評価しました。別の英国8のテスターは、Triumph 21の広いつま先ボックスを高く評価し、全体的にこちらの方がフィット感が良いと感じましたが、Kinvara Proは足の側面がきつく、長い走行では不快でした。どちらもサイズアップまたはダウンは不要です。

どちらを買うべきか?

ほとんどのランナーにとって、Triumph 21の方がおすすめしやすく、しかも約30ポンドお得です。本来の目的であるイージーラン、ロングラン、リカバリーランで優れた性能を発揮し、中程度のペースにも対応できる万能性を維持しながら、ローテーションに定着する可能性が最も高い一足です。

川沿いの道でゆったりとしたペースに落ち着くランナー

Kinvara Proは汎用性を狙っており、確かに速くも走れ、ゆっくりも走れますが、その重量とサイズがいずれの方向でもマイナスに作用します。特定の分野で突出した性能がなく、実際に何のためにあるのかが掴みにくい一足です。よりシャープなプレート入りの選択肢を求めるなら、Saucony Speed 3、より直感的なMac X、Adidas Boston 12など、Triumph 21と併せて検討する価値があります。

まとめ

今回のSauconyの新型2足の中で選ぶなら、Triumph 21です。バランスの取れたクッション性の高いデイリートレーナーで、フィット感がより良く、ソールの厚さから想像以上に反応の良い走りを実現しながら、価格も手頃です。Kinvara Proは多くを盛り込みましたが、どこでも突出した性能がなく、この価格ではかなり勧めにくい一足です。快適さ、イージーペースでの汎用性、そしてコストパフォーマンスを重視するなら、Triumph 21がおすすめです。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1