日本語 · Running Shoes
Saucony Guide 17 vs ASICS GT-2000: どちらのミドル安定モデルがあなたのランニングに合う?
ポストを持たない、まったく走り味の異なる2つの現代的な安定系ランニングシューズ。Saucony Guide 17とASICS GT-2000を、デイリーユース、ロングラン、ペースアップ時の比較で紹介します。
はじめに
Saucony Guide 17とASICS GT-2000は、ここ数年で大きく進化しました。どちらのモデルももはやメディアルポストを使用しておらず、これは両ラインの安定性の長年の基盤でした。代わりに、両者とも新しいガイドのコンセプトによって、以前はポストが担っていた役割を実現しています。
両方ともミドル安定性のデイリートレーナーで、約100マイルのテストを通じて快適さと信頼性が証明されています。多くのランナーが「どちらが自分に合うのか」と悩むほど似ていますが、走り心地、ガイドのスタイル、フィット感には意味のある違いがあり、注目ポイントを知れば選択はぐっと容易になります。
スペック早見表
Saucony Guide 17は、メンズUS9で9.4 oz、レディースUS8で8.1 ozです。ASICS GT-2000は、メンズUS9で9.5 oz、レディースUS8で8.3 ozと、重量はほぼ同一で、両者とも安定系シューズとしては見事な10 oz未満の領域に収まっています。
スタックハイトは若干異なります。Guide 17はヒール35 mm、フォアフット29 mmでドロップは6 mm。GT-2000はヒール32.5 mm、フォアフット24.5 mmでドロップは8 mmです。どちらの数値も極端なものではなく、似た走行カテゴリーに属しますが、フォームの質とストライド中のロールの仕方は大きく異なります。

走り心地: ローリング vs バウンス
Guide 17は非常にロッカー形状の強い走り味を届けます。PWRRUNフォームにPWRRUN+インソールを組み合わせているため、キャラクターは超バウンス系というよりEVA風の踏み味に近いですが、アグレッシブなロッカーにより卓越したローリング性能を発揮します。勝手に前に進み続けてくれるような感覚のシューズを求めるなら、Guide 17がおすすめです。
一方のGT-2000は、新開発のFF Blast PlusフォームとヒールのPureGelを中心に再設計されました。その結果、明らかに弾力性と反発性が高く、バランスの取れた走り心地を実現しています。ASICSは、従来やや弱点だったヒールベベルも改良しました。バウンスと反発性を安定系トレーナーに求めるなら、GT-2000が有力な選択肢です。

ガイドスタイル: センター型 vs メディアル型
両シューズともポストなしで安定性を提供しますが、足元でのガイドの働き方は明確に異なります。
Guide 17は中央への前進動作に焦点を当てています。横方向や内側にブレても、中央へロールバックさせてくれます。ヒール、ミッドフット、フォアフットすべてでメディアル安定性を持ち、外側のヒールとミッドフットをガイドするラテラルのサイドウォールも備えます。従来型のメディアル安定性に慣れている人は数回のランで順応が必要ですが、慣れてしまえば非常に快適に感じられ、センターを維持してくれます。
GT-2000は、モダンな構造にもかかわらず、より従来型の安定性に近い感触です。安定性とプレッシャーの大部分が内側にあり、特にヒールとミッドフットで顕著です。ラテラルのサイドウォールもありますが、支配的な感覚はメディアルのガイドです。そのタイプのサポートを好むなら、見事にそれを提供します。馴染んだ後は、どちらのシューズも問題となる圧迫点は生じません。
アッパーとフィット感
アッパーのもう一つの大きな違いです。ASICSのアッパーはややタイトめで、パフォーマンスフィットと呼べる仕上がりで、軽量トレーナーを好むランナーに特に適しています。Guide 17はやや余裕があり、フォアフットとミッドフットがわずかに広めです。ヒールはGuide 17のほうがややしっかり固定されながらも問題はなく、ASICSのヒールはややタイトです。
どちらのヒールカウンターもかなり剛性が高く、Guide 17のほうがわずかに柔軟で、両者ともヒールカウンターにたっぷりのパディングを備えます。この部分に特に敏感でない限り、どちらのシューズでも問題ないでしょう。

デイリーマイル、ロングラン、耐久性
両シューズともカテゴリーとしては軽量で、9 oz台中盤に収まり、ペースを上げたいときには適度なテンポ走にも対応します。ペースアップの場面ではGT-2000のフォームがわずかに優勢ですが、どちらも本格的なスピード練習向けではありません。
両者が真に輝くのはデイリーの距離とロングランです。12マイル、13マイル、14マイル、さらには15マイルまで信頼して任せられる安定系シューズで、これは多くの同等トレーナーが快適にこなせる距離を上回ります。
耐久性も優秀です。各ペアとも100マイル以上走った後もアウトソールの摩耗はわずかで、どちらも長く使え、価格に見合うしっかりとした価値を提供してくれるはずです。

どちらを買うべきか?
ロッカー形状で転がるような走り心地と、どちらにブレても中央へ戻してくれるセンターガイドを求めるなら、Saucony Guide 17を選びましょう。より弾む反発感のあるフォームの感触と、特にヒールとミッドフットでのより伝統的なメディアル安定性を好むなら、ASICS GT-2000を選びましょう。どちらも軽量で耐久性があり、デイトレとロングランに適しています。
まとめ
Guide 17とGT-2000は、現代の安定性にポストは不要であることを証明しました。片方は前方へロールしてセンターを維持し、もう片方はバウンスしながら古典的なメディアルサポートに頼ります。ガイドスタイルと走り心地を自分の好みに合わせれば、どちらのシューズもデイリーの安定系トレーナーとして十分に活躍してくれるでしょう。
製品リンク
Saucony Guide 17 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Saucony Guide 17 の詳細を見る