Saucony Endorphin Speed RunShield vs Endorphin Speed 2：冬のランニングに合うのはどっち？

はじめに

SauconyのEndorphin Speedラインは、知らず知らずのうちに2つの異なるシューズに分かれました。Endorphin Speed 2は、非常に通気性の高いメッシュアッパーを持つ、おなじみの軽量トレーナーです。一方、Endorphin Speed RunShieldは、同じミッドソールを、雨、融雪、寒い朝のために作られた、より厚手の防水性アッパーで包み込んでいます。

私たちは両方で本格的な走行距離を積みました。テスターの一人はRunShieldで約100マイルを記録し、もう一人はSpeed 2で50マイルを超えて走った後、直接比較のためにRunShieldに切り替えました。Sauconyが確認したところ、ミッドソールのコンパウンドは2つの間で変わっていないとのことなので、違いを決めるのはアッパーであり、それは意外なほどシューズを変えるものです。

ここでは、乗り心地、天候保護、安定性、everyday使用の観点から両者を比較します。

Saucony Endorphin Speed RunShield：雨の日のトレーニングシューズ

RunShieldを特徴付けるのは、防水性アッパーです。完全な防水ではありませんが、メッシュは標準のSpeedよりもはるかに厚く、内側には柔らかい素材、外側には保護フィルムのような層があり、保温性を高め、濡れた状況に耐えます。

実際の雨の中で、このシューズは良い性能を発揮しました。濡れた路面でのグリップはしっかりしていて、足は比較的暖かくドライな状態を保てました。これは寒い天候でのロングランでは非常に重要です。足は末端であり、従来型のメッシュアッパーが一旦濡れると、足への血流が減り、急速に冷えてしまいます。RunShieldはその問題をほぼ回避できます。別のテスターはニューヨーク近郊の嵐の中を走り、同じ結果を報告しました。深い水たまりでは足の甲はドライなままで、水が入るとすればシューズの襟の開口部からだけで、これは防水性設計には避けられない唯一の弱点です。

興味深いことに、厚手のアッパーはフィット感と感触も変えます。足はプラットフォーム上でよりしっかりと固定され、シューズは標準のSpeedほど弾力的ではないものの、より安定し、同時に柔らかく感じられました。Speed 1や2では時に問題を引き起こしたロングランでも、RunShieldでは問題がありませんでした。

トレードオフもあります。濡れた路面でのトラクションは悪くはないものの、特別感はなく、アウトソールのグリップは標準のSpeedと大きく変わりません。RunShieldはまた暖かく走ります。30〜40華氏度の気温でも足は温まりましたが、特筆すべきは汗をかかなかったことです。防水性アッパーとしては珍しいことです。70〜80華氏度の天候では、短い朝ランなら許容範囲でしたが、暑い条件下では標準のメッシュの方が理にかなっています。通気性は保護の代償なのです。

Saucony Endorphin Speed 2：より軽い everyday 向け選択肢

Endorphin Speed 2は、このペアの中でより速く、より軽やかなシューズです。超軽量メッシュアッパーが重量を抑え、換気性を高めており、暖かい季節やスピードのある日にこそ求められるものです。

50マイルを超えるテストを経て、Speed 2は優れたオールラウンドトレーナーであることが証明されましたが、薄手のアッパーはRunShieldほどのホールド感と固定力を持ちません。あるテスターは、標準のSpeedでは足がプラットフォーム上でわずかに滑ることがあり、柔らかいヒールがコントロールしにくくなり、ロングランでは時にふくらはぎの筋肉に痛みを感じたと述べました。

雪上での性能は、ほとんどのロードランニングシューズと同等です。アウトソールの三角形の溝は圧雪につかむことができますが、ロードシューズがすべてをグリップできるわけではなく、凍結した路面はほぼすべてのアウトソールを打ち負かします。これは依然として根本的にロードシューズであり、整備されたトレイルなら一応対応できますが、それ以上の荒れた地形向けのプラットフォームではありません。

購入アドバイス：2つのうちどちらを選ぶか

RunShieldは、Speedのフォーミュラをトレーニング寄りに一歩進めたものです。標準のメッシュ版より重く、弾力性に欠け、ほとんどの人がレースで履くシューズではありません。その代わりに提供されるのは、しっかりと固定されるフィット、より柔らかく安定した乗り心地、そして雨、風、寒さからの本物の保護です。柔らかく、ある程度軽く、悪天候をものともしないものが欲しいイージーデイには、有力な選択肢となります。防風性のあるアッパーが足を暖かく保ってくれるため、融雪や冷たい風の中で輝くと期待されますが、本格的な冬のテストはまだ進行中です。

Speed 2は、温暖な気候、より速いランニング、そして何よりも通気性を重視するランナーには引き続き良い選択です。冬が温暖で乾燥しているなら、RunShieldの保温性はむしろ弱点になります。

冬のランナー全般への実用的なアドバイスがひとつあります。アウトソールに注目してください。スタッドや溝のあるアウトソールを持つ一部のロードシューズは、フラットなアウトソールが雪の中で苦戦しがちなのに対し、濡れた路面、軽い雪、簡単なトレイルをはるかにうまくこなします。RunShieldはその中間に位置します。悪くはないが、特別でもありません。

結論

これらは同じミッドソールを持ちながら、まったく異なるミッションを負った2つのシューズです。Endorphin Speed RunShieldは雨・寒冷季向けのトレーナーで、雨、融雪、風に立ち向かうランナーに、しっかりしたフィットと、よりドライで暖かい足という報酬を与えます。Endorphin Speed 2はSpeedのアイデンティティに忠実です。より軽く、より弾力的で、暖かい天候とスピードのあるランニングに適しています。悪天候がトレーニングの現実の一部であるならRunShieldを、そうでなければSpeed 2を選びましょう。