Saucony Endorphin Speed 3 vs Endorphin Pro 3:どちらがあなたの足にふさわしいか?

はじめに

Saucony Endorphinシリーズは、同ブランドがパフォーマンスランニングシューズの最上位層への返り咲きを狙った挑戦であり、Endorphin Speed 3とEndorphin Pro 3はその2つの看板モデルです。兄弟のように似ており中核技術も共通していますが、Sauconyは近年の世代で意図的に両者を差別化してきました。

簡単にまとめると、Speed 3はより柔らかく、安定性があり、速いトレーニングに対応する万能な選択肢。一方のPro 3は、レースデイや質の高いロングランのために作られた、より切れ味の鋭いカーボンプレート搭載レーサーです。どちらを選ぶかは、シューズに実際に何を求めるか次第です。

共通の土台:PWRRUN PBフォームとSpeedroll

両モデルは同じミッドソールコンパウンド、PWRRUN PBを基盤としています。これはSauconyのPEBAベースのスーパーフォームで、近づくと見て取れる特徴的なビーズ状の質感を持ち、両モデルともに柔らかく、弾力があり、クッション性と反発性を兼ね備えた履き心地を提供します。

EndorphinをEndorphinたらしめているのがSpeedrollのジオメトリーです。これはシューズ前部のロッカープラットフォームに対するSauconyの商標名で、両モデルともフォアフットが上向きに反っています。かかとまたはミッドフットで着地すると、自分で押し出す労力をほとんど必要とせず、プラットフォームがつま先離陸までスムーズに前方へ転がしてくれます。実際的な効果として、特に疲労が溜まってきたときに、ランニングの労働感が少し軽くなります。

Saucony Endorphin Speed 3:万能のトレーニング・レース兼用モデル

Speed 3はカーボンプレートの代わりにナイロンプレートを採用しています。ナイロンはプラットフォームにわずかな安定性と構造を加えますが、それ自体が大きな弾力やバウンスを生み出すわけではありません。このシューズの速さの感覚は、PWRRUN PBフォーム自体と前部のSpeedrollロッカーから生まれるものです。走行中にプレートが働いている感覚はほとんどなく、ペースによっては少し柔らかめに感じることがあります。特に体重があるランナーやパワーの強いランナーではその傾向が顕著です。

アッパーはストレッチニット素材で、より柔らかく伸縮性のあるシューレースを採用しており、しっかり締めてもレース食い(アーチ部分の食い込み)がなく快適さを保ちます。ヒールカウンターにはプラスチック製のリフレクター部品があり、左右方向には潰れつつも上下方向の構造を維持します。見た目はPro 3と同じデザイン言語を共有しつつ、サイドに見えるウィングレット状のプレート部品やリフレクティブディテールなど、装飾がやや多めです。

デイリー寄りのスピードシューズとして、真に汎用性が高いモデルです。プログレッション走、ストライド、より速いトレーニングデイに適しています。ハーフマラソンに向けて週120〜125マイル、5分台前半〜中盤のマイルペースでトレーニングし、体重160〜165ポンド程度のランナーにとっては、最速の努力時にやや柔らかく感じるかもしれません。また、走る作業の一部をシューズが代行してくれるため、毎日使うシューズとしては不向きです。多くのランナーは、一部の筋肉を使い続けるために、より硬めのデイトレーナーをローテーションに入れるべきでしょう。

すでにデイトレーナーを持っていて、トレーニング中の速い動きに対応しつつ、最初のトレーニングブロックのレースシューズも兼ねられる1足を求める初心者ランナーにとって、Speed 3は非常に良い選択です。

Saucony Endorphin Pro 3:レースデイの切り札

Pro 3はSauconyの最上位レーサーであり、この世代でパフォーマンスレーシングシューズの頂点に確固として位置づけられました。SauconyはPWRRUN PBフォームを再配合し、アッパーを刷新し、履き心地のアーキテクチャ全体を作り直しました。カーボンファイバープレートはフォームと美しく連動し、遅いペースでも速いペースでも機能する、柔らかさ・反発性・剛性のブレンドを実現しています。

アッパーは、多孔質素材が織り込まれた、より構造的で硬いメッシュで、感触はニットというよりバスケットボールのジャージに近いものです。付属のシューレースはSpeed 3のものより硬めでややザラつきがあるため、レースデイに強く締めるとレース食いが生じる可能性があります。ヒールカラーは圧力で完全に潰れ、後部は非常にノンストラクチャーで快適な履き心地です。見た目には、Pro 3は2モデルの中でより洗練されており、装飾が少なくシンプルな印象です。

Pro 3が真価を発揮するのは、レースペース走を織り交ぜたロングランです。典型的な使用例として、16マイルのランで、4マイルのウォームアップ、中盤の6マイルをマラソンレースペース以上、そして6マイルのクールダウンという構成があります。Pro 3はこれを美しくこなします。他のスーパーシューズよりやや幅広のベースを持ち、Speedrollジオメトリーにより、速いペースだけでなく遅いペースでも良好に機能し、両者の間の移行もスムーズだからです。

レーサーとして、初めてのカーボンプレート搭載シューズを購入する場合でも、コレクションにもう1足加える場合でも、十分に選択肢として成立します。ガチのレースではNike Vaporflyのようなライバルを好むランナーもいます。率直に言えば両者はほぼ互角であり、より良い選択は、直近の大きなトレーニングブロックで「魔法」を感じさせてくれた方のシューズです。Pro 3には、信頼性が高く快適で速い、ロングランおよびレースデイ用シューズという明確なアイデンティティがあります。

アウトソール:意外な逆転

通常、レーシングシューズはアウトソールのカバレッジを削ぎがちですが、ここではSauconyが逆転現象を起こしています。Pro 3はフォアフットとリアの両方で、実際にはより広い面積をラバーでカバーしており、薄めのXT-900ラバーを十分な厚みで施すことで、あらゆるレースデイのコンディションに対応するトラクションを提供しています。Speed 3はカバレッジは狭いものの、同じラバーをより厚く施しています。

両モデルともアウトソール部品にSpeedrollテクノロジーのブランディングが確認でき、Pro 3ではソール中央からカーボンファイバープレートが覗いています。

耐久性:唯一の明確な弱点

ここが惜しいところです。約280マイルを使用したSpeed 3のペアでは、すでにXT-900ラバーがすり減り、フォームに到達し始めており、実質的に300マイルのラインに届かないでしょう。約200マイルのPro 3では、すでにラバーの一部がほぼ磨り減っており、ラバーが限界を迎えるまでの実質的な寿命は200〜250マイル程度と見られます。

心強いのは、フォーム自体がよく耐えるという点です。PWRRUN PBはNike ZoomXのような競合フォームより耐久性があり、摩耗したペアでもサイドウォールに潰れや沈み込みがほとんど見られません。しかし、ラバーは明確に弱い部分であり、耐久性を重視するランナーは、より短いアウトソール寿命を実際のコストに織り込むべきです。

総合的な購入アドバイス

速いトレーニングデイ、プログレッション走、初レースに対応する1足の万能シューズを求めるなら、Speed 3を選びましょう。特に、構造化されたトレーニングが比較的新しく、すでに硬めのデイトレーナーを持っている方に適しています。ただし毎日走る用途では避けるべきです。その弾むようなロッカープラットフォームは労働の一部を代行するため、脚にはより硬めのトレーナーで過ごす時間が有益だからです。

マラソンやハーフマラソンのレースデイ用カーボンプレート搭載レーサー、あるいはレースペース走を組み込める、速く快適で信頼性の高いロングラン用シューズを求めるなら、Pro 3を選びましょう。すでにライバルのカーボンレーサーを所有していてそれが気に入っている場合でも、Pro 3はローテーションのロングランパートナーとして確かな居場所を得られます。

まとめ

Endorphin Speed 3とPro 3は、PWRRUN PBフォーム、Speedrollジオメトリー、そしてよく似た外観を共有していますが、異なるランナーに向けたモデルです。Speed 3は、トレーニングと初レース向けの、とっつきやすく柔らかいナイロンプレート搭載の選択肢です。Pro 3は、レースペースや質の高いロングランで輝く、より切れ味の鋭いカーボンレーサーです。両者ともに真に速い履き心地を提供しますが、XT-900アウトソールには注意が必要です。ラバーはフォームが減る前に消耗するからです。