Saucony Endorphin Speed 3 vs Brooks Hyperion Max:どちらのテンポラン用シューズを買うべきか?

はじめに

スピード練習用シューズを探しているなら、Saucony Endorphin Speed 3とBrooks Hyperion Maxは同じ170ドルの価格帯でありながら、ほぼ正反対のアプローチを取っています。片方は柔らかく、反発があり、プレートを搭載。もう片方は硬く、無骨で、プレートなし。どちらもブランドのスピード系ラインアップに属します。Speed 3はSauconyのEndorphinファミリーの一員で、Shift、Pro、そして新しいEndorphin Eliteと並んでいます。一方、Hyperion MaxはBrooksのHyperionレンジの中で、日常練習用のHyperionとレースデイ用のHyperion Eliteの間に位置づけられています。

この比較記事では、ミッドソール、走り心地、アッパー、アウトソールを見ていき、自分の走りスタイルに合う1足を選べるように解説します。

ミッドソールとプレート:正反対の2つの哲学

Endorphin Speed 3は、柔らかいビーズ状のPWRRUN PBフォームをミッドソール内のナイロンプレートと組み合わせています。踏み込むとフォームが豊かな反発を返し、足元にキレがあり弾むような感覚を生み出します。Endorphinシリーズ全体にスムーズで速い感触をもたらすSaucony独自のSpeedRollロッカージオメトリと相まって、日常ランにもテンポランにも本当に速く使える1足になっています。黒いナイロンプレートのウィング部分も、優れた安定性をプラスしてくれます。

対照的に、Hyperion Maxはプレートなしのスタックに、スーパークリティカル製法のDNA Flashフォームを採用し、まったく別の方向性を持っています。フォームは死んだ硬さではなく、しっかりした硬さですが、SauconyのPWRRUN PBほどの弾力はありません。ゆっくりしたペースでは、反発を得るためにかなり力を込める必要があります。10Kからハーフマラソンペースで思いきり踏み込めば、レスポンスは確かに返ってきます。

走り心地:キレがある弾む感触 vs 堅い感触

走ってみると、Speed 3はキレがあり、柔らかく、弾むような印象で、幅広いペース帯でその性格を維持します。一方、Hyperion Maxは本気の effort だけが報われるシューズです。つま先立ち気味のフォームでペースを上げてこそ、そのポテンシャルを引き出せます。プレートを持たないにもかかわらず、プレート搭載シューズを履いているかのような走り心地で、ただし、より柔らかいPWRRUN PBやカーボンプレート搭載シューズがもたらす効果のすべては得られません。

もう1つの大きな違いはヒール部分です。Speed 3は滑らかなヒール形状で、着地を安定させてくれながらも、ペースアップにも対応できます。対してHyperion Maxはシューズ後部に鋭い段差があり、かかと着地のランナーには違和感を覚えるかもしれません。そのプラットフォーム後方で着地するとふくらはぎに顕著な負荷がかかり、他のランナーからも同様の声が聞かれています。ヒールのジオメトリが気になるなら、返品ポリシーがしっかりした店舗で購入するのがおすすめです。

総合的に、Speed 3のほうが好みやすいシューズです。2足のうち「万人受け」するのはSpeed 3で、Hyperion Maxはより限られた層のランナーに響く1足と言えます。

アッパーとフィット感

Endorphin Speed 3は伸縮性のあるエンジニアードメッシュアッパーを採用し、通気性は非常に高く、薄めのオーバーレイと極めて柔らかいシューレースを備えています。ホールド力は市販最高水準で、フィット感は手袋のようです。後部には小さなプラスチック製のリフレクター付きのしっかりしたヒールカウンターがあり、パディングの厚みはHyperion Maxとほぼ同程度です。

Hyperion Maxはザラついた感覚のウーブンメッシュを使用しており、より伝統的なキャンバス生地のようなアスレチックな質感です。フィット感は伸縮性のあるSpeed 3よりはるかに構造的で、サイズ感はやや長めで、つま先に約6〜12mmの余裕が残ります。シューレースもSauconyの非常に柔らかいレースとは対照的に、硬めで構造的です。

アウトソールと耐久性

両シューズともアウトソールのレイアウトは似ており、フォアフットには多くのラバーを、ヒールにはかなり少ないラバーを配しています。大きな違いは厚みです。Hyperion Maxのラバーは明らかに厚く、カバレッジにも細かい配慮が見られます。一方、Speed 3のXT-900ラバーはそもそも厚みがありませんでした。

この差は実際の摩耗に現れます。Speed 3は約300マイルでヒールのラバーが擦り減り、テストした2足とも同じ結果でした。一方、Hyperion Maxは40〜50マイル走った時点で摩耗は最小限にとどまっており、引退までに約350〜400マイルは持ちそうに見えます。耐久性は明確にBrooksのアドバンテージです。

どんなランナーに向いているか

Endorphin Speed 3はほぼすべてのランナーに合いますが、それこそが問題点でもあります。あまりに気持ちよく走れるため、毎日履きたくなってしまうのです。しかし、弾力が強くロッカー形状のPWRRUN PBシューズは、ローテーションの一部とすべきで、ローテーションのすべてにすべきではありません。異なるプラットフォームに体が順応する機会が必要だからです。ロングラン、テンポ走、そして初めてのレースシューズとして優秀です。サブ3マラソンを目指す方や2〜3本目のマラソンに挑む方には、カーボンプレートに頼らずマラソンペース練習をこなせる強力な選択肢です。

Hyperion Maxは、硬めのプラットフォームを好む体格の大きめ、または背の高いランナーに適しており、テンポ走用の相棒としてSaucony Endorphin Shiftと組み合わせるのも良い選択です。また、ミッドフットからフォアフット着地を促すため、プレートなしのシューズでその筋力をつけ、速いペースの練習をしたいランナーには優れたツールになります。ただし、かかと着地のランナーには、あの攻撃的なヒール形状が単純に合わないかもしれません。

まとめ

両シューズとも価格は170ドルですが、向けられるランナーは異なります。Saucony Endorphin Speed 3はより安全で万能な選択肢です。柔らかくキレのある走り心地、優れたホールド力、スムーズなロッカーを備えますが、アウトソールのラバーは約300マイルで限界を迎えます。一方のBrooks Hyperion Maxは、より硬く構造的な走り心地、構造的なシューズ好きにはフィット感が優れ、はるかに厚いアウトソールラバーを持ちますが、鋭いヒールの段差と強い要求レベルにより、専門的なツールとなっています。1足しか買えないなら、より多くのランナーが満足できるのはSpeed 3です。