日本語 · Running Shoes

Saucony Endorphin Pro 4 ファーストランレビュー:快適さを増したレーシングシューズ、しかし尖った部分の一部を失った

Saucony Endorphin Pro 4 の20マイル走行を終えた時点での結論は複雑です。アッパーは素晴らしく、乗り味は寛容ですが、Endorphin Pro 3 よりも攻撃性と安定性で一歩譲っています。

Saucony Endorphin Pro 4 ファーストランレビュー:快適さを増したレーシングシューズ、しかし尖った部分の一部を失った のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

Saucony Endorphin Pro 3 は、多くのランナーにとって特別な一足です。マラソンの自己ベストを達成し、起伏の多いコースを攻略し、約300マイルのトレーニングを積んでもなお十分に耐えたシューズです。そのため、Endorphin Pro 4 には高い期待がかけられています。特に、競争が熾烈になったマラソンレーサー市場ではなおさらです。

開封、計量を行い、トレッドミルでの一定ペース走と濡れた公道でのベビーカー同伴ランで20マイルを走ったところ、評価は複雑です。Pro 4 は悪いシューズではありません。むしろ純粋に良いシューズです。しかし、Pro 3 とは別の製品のように感じられます。より重く、より平坦で、安定性と攻撃性が低下しているのに、価格は据え置きなのです。

このシューズは自費で購入したものであり、以下のすべての印象は最初の20マイルに基づいています。

このシューズに向いている人

Endorphin Pro 4 は、3時間台から4時間台のマラソンをターゲットとするランナー向けのシューズとなりそうです。柔らかく、快適で、寛容な乗り味のため、初マラソンのランナーや、ペースアップを織り交ぜながら長時間足元に負担をかけ続ける走者にとって有力な候補となります。

トレッドミルで12マイルをマイル7分未満の一定ペースで走った間、乗り味は最後まで快適さを保ちました。ペースをマイル6分30秒程度まで上げると、マラソン本番の強度に近づくにつれてシューズはより良く、より生き生きとした感触になり始めました。攻撃的な一部のレーサーのように遅いペースでは罰するような挙動はなく、その許容性は明らかに狙った層にとって大きな強みです。

トレーニング前に明るいオレンジ色のカーボンプレート搭載マラソンシューズの紐を結ぶランナーのアップ

ただし、このカテゴリーの最上位レーサーがそうするように、自己ベストへの本気の挑戦を後押しするような性能はありません。攻撃的というよりは無難で、真のレース用兵器というよりプレミアムトレーナーに近い感覚です。

主なメリット

アッパーは今年の明確な改良点です。Pro 3 のアッパーは非常に狭く、足をきつく、時には不快なほど締め付けていました。Pro 4 は、ストレッチ性のあるタンを採用したワンピースのソックタイプアッパーのおかげで、緩んだりだらしない感じになることなく、わずかな伸縮性を加えています。シューレースも伸びやすくなったため、レースによる食い込みの問題は大幅に軽減されるはずです。

フィット感は全体的に余裕があり、Pro 3 よりつま先ボックスのスペースがわずかに広く、足首周りのソック構造は本当に快適です。

薄暗いジムのトレッドミルでランナーが序盤の一定ペースのマイルを積む様子

乗り味自体は依然として良好です。Pro 3 が提供したもののおよそ85%というところに位置し、Endorphin Speed 4 を悩ませた重いぎこちなさは避けられています。高速ペースでは、カーボンファイバープレートが Speed 4 のプラスチックプレートよりも力に対してよく耐えるため、2つのどちらを選ぶなら Pro 4 の方が魅力的です。

購入前に検討すべき点

ここには考慮すべき現実的なトレードオフがいくつかあります。まず重量です。計量の結果、Pro 4 はUSメンズ10.5で約235グラム、Pro 3 は219グラムでした。この増量は、明らかにラバー、フォーム、アッパーのいずれが増えたという理由がないため、不可解です。

次に安定性です。シューズに立っているだけでも、足首がフォームの縁の外側に目に見えて傾きます。ヒールは狭くなり、盛り上げたサイドウォールはなく、広がったフォームが Pro 3 のように足を固定しません。安定性を求めてこのシリーズを選んだランナーは、価格は高いものの大幅にワイドで安定性の高い New Balance SC Elite v4 の方が満足できるかもしれません。

2足のマラソンレーシングシューズのミッドソール形状を並べて比較したヒールのアップ

3つ目はロッカーです。Pro 3 は立っているだけで前に倒れ込み、攻撃的な感触がありました。Pro 4 はより平坦に感じられ、ヒールと前足部の間に凹型の移行部があり、前後が分断されたような感覚を生んでいます。Pro 3 の弾力性に魅力を感じていたなら、Pro 4 は期待外れかもしれません。

ウェットグリップは可もなく不可もなくです。濡れた路面のランではトレーニングペースでは滑らなかったものの、ハーフマラソン強度に近づけると足元の確実さが完全には感じられませんでした。Puma や Adidas のアウトソールの方が明らかに濡れた路面でのトラクションに優れています。

最後に、Pro 3 と同様のホットスポットを想定しておいてください。初回のランで前足部の外側の縁に擦れる感覚が現れました。これは多くの Pro 3 ユーザーも報告していた点です。

購入アドバイス

Saucony のラインナップは現在、価格275ドルの Endorphin Elite が、225ドルのこのシューズの上に位置する構成になっています。そのため、Pro 4 はやや中途半端な立ち位置の製品となっています。高級トレーナーより高価でありながら、真のレースデーシューズほど攻撃的ではありません。Pro 3 の弾けるようなエネルギッシュな感覚をより手頃な価格で求めるなら、Pro 3 は今後数ヶ月は在庫処分で広く入手可能なままである可能性が高く、多くの趣味で走るマラソンランナーにとっては依然としてより良い選択です。

雨に濡れた郊外の舗道をジョギング用ベビーカーを押しながら走るランナー

Pro 4 の方向性が合っているなら、3時間台から4時間台のマラソンや、ペースワークを含む一定のロングランに対して快適で寛容な一足です。ただし、自己ベスト更新に挑むためのシューズではないことを念頭に置き、前足部にホットスポットが出やすい人はサイズと紐の締め付けに注意して選んでください。

まとめ

Saucony Endorphin Pro 4 は、優れたシューズから一歩後退した良いシューズです。アッパーは純粋に改良され、乗り味は快適で寛容であり、多くのベテランマラソンランナーの役に立つでしょう。しかし、Pro 3 より重く、安定性と攻撃性が低いのに価格は同じであり、このシリーズを特別たらしめたものを愛した人にとっては、旧モデルの方が賢い買い物と言えます。初マラソンや3時間台から4時間台の走りとしては、Pro 4 も依然として検討する価値があります。

製品リンク

Saucony Endorphin Pro 4 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Saucony Endorphin Pro 4 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1