Saucony Endorphin Pro 3 vs Endorphin Speed 3: どちらのプレート搭載シューズをローテーションに加えるべきか?

はじめに

Sauconyは、Endorphin Pro 3とEndorphin Speed 3をほぼ1つのシステムとして連携するように設計しました。Pro 3は最上位のカーボンプレート搭載レーシングシューズで、Speed 3はナイロンプレートを採用し、Pro 3のトレーニングパートナー、特に高速セッション向けとして作られています。この2足でシューズローテーションのほぼ全体をカバーでき、私たちもまさにそのようにテストしました。

比較方法

両シューズは、日常の定速ランや最大16kのロングラン、トラックセッション、ペース走、ハードな5kトライなど、マラソン練習ブロックを通じてテストしました。フィット、ライド感、スタック形状、耐久性のサイン、そしてそれぞれのシューズがローテーションの中でどの位置を占めるかに注目しました。

2つのシューズ、1つのシステム

共通するレシピは、SauconyのPWRRUN PBフォームとSpeedrollテクノロジーで、両シューズにロッカー形状の推進力のあるライドをもたらします。両者とも8mmのドロップを共有していますが、Pro 3はヒールスタックが39.5mmと高く、Speed 3は36mmです。どちらも前モデルからスタック高さがわずかに増えましたが、Pro 3はPro 2から一気に4mm増加したのに対し、Speed 3の追加はわずか0.5mmでした。

Pro 3はUKサイズ9で217gと軽く、Speed 3は240gです。価格はこの序列を反映しており、Speed 3は英国で165ポンド(米国で約$170)、Pro 3は英国210ポンド、米国$225です。

{{image:1}}

Saucony Endorphin Pro 3

Pro 3は主役です。Pro 2よりも軽量でありながらスタック高さを追加しており、舌に大きな通気孔がある非常に薄く通気性の高いメッシュアッパーがそれを支えています。舌部分のクッションは最小限ですが、ヒール周辺のパッドはしっかりしています。

内部にはカーボンプレートがPWRRUN PBフォームの中を走っており、Speedrollと組み合わさってヒールからつま先へのスムーズなロールを実現します。XT-900ラバーのアウトソールは、この軽量さを考えると贅沢な作りで、重量節約のためミッドフットとフォアフットにカットアウトが施されています。

ライドこそが最大の変更点です。これは硬くてジャリジャリしたレーサーではありません。柔らかく、反発があり、純粋に快適で、他のトップスーパーシューズに近い感覚ながら、ペースを上げると素早く俊敏に感じられます。スタッフの一人はほぼ偶然に5kの自己ベストを記録し、ロングランも前足部の痛みなしに終えることができました。これは硬めのPro 2にはできなかったことです。さらに、安定性が高く接地感のあるシューズでもあるため、レースだけでなくロングトレーニングランにも一部のライバルよりも適しています。

トレードオフは耐久性です。薄いメッシュアッパーはほとんど透け感があり、フォームも摩耗の遅い一部の代替品には及ばないかもしれません。テストから得られたアドバイスはシンプルです。安価なPro 2を買って同じシューズを期待してはいけません。Pro 3はまったく別物のはるかに優れたシューズであり、追加料金を払う価値があります。

{{image:2}}

Saucony Endorphin Speed 3

Speed 3は同じPWRRUN PBフォームを維持しながら、カーボンプレートをナイロンプレートに交換しました。プレートの両側に小さなウィングレットがあり、プレート上で足を正しく位置づけ、安定性を高めるように設計されています。ベースと全体のフィットはSpeed 2より広く、前モデルが狭く感じるとの不満に対応しました。ラバーの配置も少し異なり、Pro 3よりラバー量が少なくカットアウトはありませんが、優れたグリップと強力なアウトソールの耐久性を提供しています。

走ってみると、安心できる親しみやすさがあります。Speed 2と比べるとわずかに柔らかくミッドソールの量が少し増えましたが、それ以外はトラックセッション、定速の10マイル、閾値走、最大16kのマラソン練習ロングランまで、あらゆるトレーニングで同じ滑らかで快適なライドを提供します。速いデイリートレーニングを得意としながら、ゆっくりとしたリカバリーデーでも快適さを保ちます。Speed 2と異なり、ウォークイン期間が必要なかったこともスピード好きには嬉しいポイントです。

唯一の注意点はフィットです。足が細い場合、紐をしっかり締めてもミッドフットが少し緩く感じられ、1時間を超えるランで踵の擦れが生じることがあります。標準的な足幅であれば、テスター2人とも甲純粋なサイズ感で、サイズアップやダウンの必要はありませんでした。

{{image:3}}

購入アドバイス: どちらを買うべきか?

このラインの力学は逆転しました。以前はSpeedがペアの中でより快適なシューズであり、ロングランや重いトレーニングには明らかにSpeedが選択肢でした。しかし今やPro 3が2つの中でより快適であり、Speed 3からの大きな進歩としてその高価格を正当化しています。

1足しか買えない場合、多くの人にとってSpeed 3が依然として最も合理的な選択です。より安価で、より耐久性があり、ほぼすべてに対応できる汎用性があります。予算を気にしないなら、Pro 3は速いデイリートレーナーを兼ねられるほどの完成度です。

多くのランナーにとって最も賢い選択はハイブリッドです。細足の人にはフィットが良いSpeed 2を大幅な割引価格で入手し、浮いた予算をレース用のPro 3に充てるのです。逆方向の警告も1つあります。Pro 2はPro 3の予算用代用品ではありません。より硬く、低く、まったく異なるシューズです。

{{image:4}}

まとめ

Sauconyは現在市場で最も強力な2足構成のプレート搭載ラインナップを持っているかもしれません。Pro 3は柔らかく、速く、軽く、5kからマラソンまでのレースに耐える安定性を備えた劇的なアップグレードであり、Speed 3はデイリートレーニングにおいてほぼ完璧な、最良の速いトレーナーの一つであり続けます。2足を一緒に買えばローテーション全体を簡単に構成でき、どちらか1足だけでも確かな買い物になります。