日本語 · Running Shoes

Saucony Endorphin Pro 3 vs Nike Vaporfly 3: 2大カーボンレーシングシューズを徹底比較

最高峰のカーボンプレートレーシングシューズ2足が、ライド感・フィット感・快適性・耐久性で対決。レース当日に最適な1足を選ぶための徹底比較です。

英語版を表示する

はじめに

最も人気のあるカーボンプレートレーシングシューズ2足、Saucony Endorphin Pro 3とNike Vaporfly 3は、ライド感と総合パフォーマンスの面でかつてないほど接近しています。そのため、どちらを選ぶかは本当に難しく、決め手となるのは純粋なスピードよりも、フィット感の好み、耐久性、価格になっています。

スペック上では両者はほぼ互角です。Nike Vaporfly 3は234.95ポンド(250ドル)で、メンズ28cm相当で188g、ドロップは8mm。Saucony Endorphin Pro 3は210ポンド(225ドル)で、同じくメンズ28cm相当で209g、ドロップも8mmです。

各モデルの変更点

Vaporfly 3は絶大な人気を誇ったVaporfly 2のアップデートモデルで、快適性とレース当日のパフォーマンス向上を目的とした変更が施されています。アウトソールは従来より薄くなり、その分ミッドソールのフォームをわずかに増量。前足部の新しいワッフルラバーにより、グリップと耐久性が向上しています。また、安定性のためのワイドなヒールベース、通気性に優れた新しいFlyknitアッパー、より広いトゥエリア、パッド入りのタン、ヒール内蔵のフォームポッドによる追加クッショニングも備えています。

Endorphin Pro 3の最も目立つアップデートはミッドソールで、スタックハイトはヒール39.5mm、フォアフット31.5mmとなりました。PWRRUN PBフォームがS字カーブのカーボンファイバープレートと組み合わさって柔らかく弾むライド感を生み出し、Speedrollデザインが足を前方へ推進させます。アッパーはformfit構造を持つ軽量で通気性の高いメッシュ、アウトソールはXT-900がフォームを保護し、ロードグリップを提供します。

Saucony Endorphin Pro 3

Endorphin Pro 3が際立つのは、取っ付きやすさと快適さです。Speedrollのロッカージオメトリに支えられたライドは、アグレッシブというよりも滑らかで自然な印象で、気軽な5Kからフルマラソンまで幅広く対応します。フィットは snug でしっかりしており、甲部分とヒールのホールド感はVaporfly 3より優れています。サイズはジャストサイズ感で、マラソン距離に十分なトゥルームがあります。

早朝のロードラン前にカーボンレーシングシューズの紐を結ぶランナー

注意点として、最初の約100Kを過ぎたあたりでフォームが少し柔らかくなり、序盤の速いランで感じられた反発力がわずかに失われました。しかしアウトソールの耐久性は優秀で、アッパーも形態安定性をしっかり保つため、レースだけでなくトレーニングにも十分使える1足です。

Nike Vaporfly 3

Vaporfly 3は、劇的な全面刷新ではなくVaporfly 2の微調整モデルです。足元の感覚はわずかに軽く、ZoomXフォームは深く圧縮した後に鋭く反発するため、速いランや短距離レースで感じる弾むような推進力は非常に魅力的です。また、Vaporfly 2よりわずかに多めのクッショニングを備え、レース終盤の疲れた脚でその違いが現れます。

スムーズなアスファルトを速いペースで走るランナーの足元

フィットはジャストサイズで、フォアフットはゆったりと軽やかですが、ホールド感はSauconyより緩めで、シューズ内で足が動くことがあります。新しいアッパーには早期に伸びの兆候が見られます。また、かかと部分の薄いアウトソールは従来モデルより摩耗が速いため、レース当日や重要なワークアウト用に取っておくのが賢明です。

ライドとパフォーマンス

両者の差は劇的に縮まりました。Vaporfly 3は、Vaporfly 2時代とは比べ物にならないほど、クッショニングと足当たりの面でEndorphin Pro 3に近づいており、エネルギー リターンの量もほぼ同等です。実質的に非常に似たシューズと言えます。

ロードでの走行後にすり減ったレーシングシューズのアウトソールの接写

残る違いは個性の部分です。Vaporfly 3はフォームからの反発がやや大きく、より攻撃的でレーシーな印象があり、5Kや10Kのレース、マラソンの終盤で威力を発揮します。一方Endorphin Pro 3はより滑らかで安定感があり、やや硬めの感触で素早く跳ね返り、ロッカージオメトリのおかげで速く流れるようなリズムを非常に見つけやすい仕上がりです。

耐久性

耐久性は両者の最も大きく異なる点です。Endorphin Pro 3は目立った摩耗の問題はありませんでしたが、ミッドソールの反発は最初の100Kを過ぎると多少失われます。Vaporfly 3は100Kを超えてもミッドソール性能を維持しますが、後部のアウトソールラバーは薄い設計のため目立って早く摩耗し、テスターの1足では約30Kでアウトソールが部分的に剥がれました(個体ごとの製造不良の可能性あり)。アッパーも緩めのため、Endorphin Pro 3より早く伸びて形が崩れます。

総評

1足しか選べないなら、多くのランナーにとってEndorphin Pro 3が僅かに優位です。より安価で、セール品も見つかりやすく、汎用性が高く、フィット感のホールドと快適性もわずかに上回っています。Vaporfly 3は純粋な短距離性能では依然として第一選択で、その弾むような反発と軽さが真価を発揮しますが、レース当日用に取っておくべき1足です。どちらを選んでも、レースで満足できることは間違いありません。

まとめ

両モデルとも、どの距離でもPB挑戦に対応できる優れたカーボンレーシングシューズです。汎用性・フィット感・耐久性・価格ではEndorphin Pro 3が勝り、短く速いランでの純粋な推進力ではVaporfly 3が僅かに優位を保っています。レースの頻度と予算に合わせて選びましょう。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1