Saucony Azura レビュー:プレートなしでも十分に厚みのあるスタックを持つ、楽しいデイリートレーナー

はじめに

Saucony Azura は、最近最もリクエストの多かったデイリートレーナーのひとつなので、Run Northwest で£119で購入する価値がありました。小さな割引によって£140の定価が少し下がったのです。アメリカンブランドによるこのプレートなしのデイリートレーナーは、目を引くスペックで登場します:サンプルサイズでヒールに40mmのフォーム、フルの Power Run PB ミッドソール、そしてプレートは一切ありません。

UK 11 サイズでの実測スタック高はヒールで約43mmで、サイズを上げた際に期待される値とほぼ一致します。フォアフットは35mmで、8mmのドロップとなります。重量はこのサイズで282g、約9.9ozです。Adidas Evo SL Woven より約12g重く、Endorphin Speed 5 より約4〜5g重いものの、ヒールのスタックは明らかにこちらの方が厚みがあります。幅も Endorphin Speed 5 と非常に似ており、フォアフットで約12.6cm、ヒールで約9.8cmです。

アッパー:快適だが過剰な作り

アッパーは Azura の中で最も成功していない部分と言えますが、そこからは改善されています。シューズ全体にプラスチックのようなオーバーレイ素材が多く、ヒールには余分な層があり、さらに後ろには奇妙な透明の緑色のパーツまであります。その多くは不要に感じられ、これを削ればより軽く、Evo SL に近いシューズになったでしょう。厚い層にもかかわらず、着用時の通気性は良好です。

サイズ選びはシンプルです:普段のサイズで問題ありません。本当に優れたディテールのひとつは、最後のアイレットのデザインで、2つではなく3つの穴があり、ランナーズノットを使うランナーは紐をより前方に下げることができ、レースバイトを軽減できる可能性があります。タンは独特で、均等なパッドではなく上部に4つの間隔を空けたクッションポッドがあり、足をしっかり固定する substantial なヒールカウンターもあります。初回のランではアッパーが少し伸び、紐を締め直すために立ち止まる必要があり、伸縮性があり不思議なほど長い紐は、行き場のない余分な紐を大量に残します。

最大の欠点は紐通しループの欠如です。ラン中にタンがシューズの前方に滑り落ち、土砂降りの雨や風の中でランを中断することが最後にしたいことであるような状況では本当に苦痛です。タン滑りと余分な重量により、アッパーのスコアは3点満点中2.7点となりました。

ミッドソール:プレートなしの Power Run PB

ここが Azura が真価を発揮する部分です。フルの Power Run PB ミッドソールにはプレートも追加のスタビリティ要素もなく、フォームが本来の性能を発揮するまでには少し慣らしが必要です。現在注目を集めるスーパークリティカル素材の一部よりもやや密度の高いフォームで、窒素を注入した一部の Puma フォームほどエアリーではありませんが、足元の感触は単純に心地よいものです。

土砂降りの雨と灰色の土曜の朝にもかかわらず、初回のランでは多くの笑顔が生まれました。これはトレーナーの初お披露目としては珍しい反応です。ミッドソールの構造は Endorphin Speed 5 を非常に彷彿とさせ、決して悪いことではありません。箱から出した直後に極端な柔らかさを期待せず、少し慣らし走行をすれば報われます。ライドはよりコントロールされたクッショニングで、多くのペースで一部のランナーにとってより適切に機能し、フォームに沈み込んだり、粘り苦しんだりする感覚は一切ありません。

汎用性が最大のセールスポイントです。スタック、重量、接地面積の組み合わせにより、長い走行からリカバリーランまで対応し、ファルトレク的な強度走も幅広いペースをカバーし、本当に楽しむことができます。同じサイズで約330gの Vomero Plus のような過剰なモデルと比較すると、Azura は約50g軽く、その差は感じられます。DV8 Nitro 4 よりも軽く、デイリーのトレーニングにはプレートなしのアプローチの方が望ましいと言えるでしょう。Endorphin Pro 5 のようなシューズでレースをするなら、これは理想的なトレーニングパートナーになり得ますし、8mmのドロップは万人向けではありませんが、すぐに慣れることができます。ミッドソールスコア:3点満点中2.8点。

アウトソール:雨に強いグリップ力

アウトソールのカバーは手厚く、特にヒールの外側では XT900 ラバーがシューズの後方までしっかりと伸びています。ラバーに刻まれた溝が適度な屈曲性を与え、スピードロールジオメトリと相まって、心地よいローリング動作、つまり実際のプレートなしでプレートのような感覚を実現しています。

この XT900 コンパウンドは、最近の Saucony シューズよりも少し粘着質に感じられ、濡れたコンクリートや滑りやすい道で絶大な効果を発揮します。デブリや枝、冠水のあるテスト条件でも、Azura は何とも言えない好調さを見せました。パレットベースのエッジ周辺の露出したフォームに変色が生じることは予想されますが、屋外ランでは避けられないことなので気にする必要はありません。Saucony はシューズの雨天時性能を改善し続けており、これはその優れた例のひとつです。アウトソールスコア:3点満点中2.9点。

価格対性能:より少ない費用でより多くのスタック

価格対性能の観点で、Azura は真の強みを発揮します。Saucony はプラスチックのプレートを廃止し、Endorphin Speed の定価から£40を値下げしながら、より厚いスタックを提供しています。Evo SL より£10高いものの、はるかに優れたアウトソール、特に雨天時の性能に加え、よりリッジのあるラバー、フォアフットとヒール両方のより広い幅を提供します。Adidas シューズのようなスタイリッシュな外観は欠いているかもしれませんが、ローテーションの中での汎用性という点で、多くのランナーの心を掴む可能性があります。

全体的な作りの品質は良好で、テストサンプルではわずかな接着剤の飛び散りがあっただけです。アッパーには改良の余地があり、次期バージョンでは軽量化とシンプル化が望まれますが、£119という支払った価格は正直 べらぼうに安く、たとえ定価の£140でも、この厚みのスタックを適切な重量で実現しているのは素晴らしいことです。価格対性能スコア:3点満点中2.9点。

購入アドバイス

Azura は、プレートなしで汎用性のあるクッション性のあるデイリートレーナーを求め、リカバリーランからファルトレクまで幅広いペースでトレーニングするランナーにとって理にかなっています。Endorphin Speed 5 が足に合っているなら、寸法がほぼ同一であるため、これも同様にフィットするでしょう。アッパーのためではなく、ミッドソールとアウトソールのために購入し、タン滑りへの対策を準備してください。

まとめ

Saucony はここで成功を収めました:40mmのスタックを持ち、プレートなしのデイリートレーナーを、プレート入りのシューズよりも低い価格で提供し、生き生きとした Power Run PB のライドと優れた雨天時のグリップを備えています。アッパーは次のバージョンでの改良が必要ですが、汎用性のあるトレーニングツールとして、Azura は簡単にお勧めできる一足です。