サロモン Ultra Glide vs サウコニー Pulsar Trail:どちらのトレイルシューズが勝つ?

はじめに

サロモン Ultra Glide とサウコニー Pulsar Trail は、同世代のクッショニング系トレイルシューズの中でも特に注目すべき2足です。足元が硬めで剛性の高いシューズで長年知られてきたサロモンは、Ultra Glide で柔らかさを加え、スタックハイトを高めました。それに対してサウコニーは、Pulsar Trail でプレート入りミッドソールで応えました。2足を並べると、意外なほど接戦となり、それぞれが異なるカテゴリーで勝利を収めています。

重量とスペック

両シューズの重量はほぼ同じで、約9.2〜9.3オンス(約260〜264g)、ヒールからつま先までのドロップも同一です。さらに、EVAとオレフィンのブレンドによる似たミッドソール構成を採用しており、サウコニーはこれをOBCミッドソールとしてブランド化しています。スペック上、この2足はほぼ双子と言えます。

アッパーと作りの質

このカテゴリーでは Ultra Glide が優勢です。つま先ボックスのオーバーレイが汚れや砂の侵入をより効果的に防ぎ、ヒールカウンターとヒールタブも明らかに上質な履き心地です。一方、Pulsar Trail のアッパーはつま先ボックスにしわがやや多く、ほつれも見られ、作りの堅牢さでは一歩譲る印象です。

ミッドソールとライド感

ここで両者の設計思想の違いが顕在化します。Pulsar Trail はミッドソールにTPUのエナジーブレードを搭載。カーボンではありませんがプレートであり、シューズのライド感を大きく変えます。Ultra Glide はプレートを完全に省略し、フォームブレンドだけで走りを実現しています。

純粋なライド感では Ultra Glide の勝ちです。より弾むような感覚と目に見えるエネルギーリターンがあり、プレート入りシューズをどの程度の頻度でトレーニングに使うべきか、特に厳しいトレイルでのという疑問も回避できます。

アウトソールとグリップ

Ultra Glide のラグの形状と配置は、やや旧来のサロモンらしいスタイルながら、急峻な地形でもより安心感があります。Pulsar Trail のグリップは同じだけの信頼感を与えられず、きつい下りで山をしっかりとつかむのが難しく感じました。

耐久性とフィット

耐久性はわずかに Pulsar Trail に分がありますが、両シューズが同じミッドソール素材を使っていることを考えれば、引き分けでもおかしくない僅差です。快適性とフィットの評価は2足でほぼ同等でした。

どちらを買うべきか?

どちらのシューズも、かなり厳しいトレイルでのロングランに適しています。Ultra Glide は50kトレーニング用シューズとして優秀ですが、レース用としてはやや重めです。レース当日の重量が気になるなら、同じシリーズのより軽量なプレート入りモデルを検討する価値があります。

Pulsar Trail は価格面で対抗しており、コストパフォーマンスではこちらが優位です。

まとめ

各カテゴリーを通じて、Ultra Glide が5勝、Pulsar Trail が3勝、引き分け2という結果でした。Ultra Glide はオールラウンドなトレーニングシューズとして優れており、Pulsar Trail は耐久性と価格で健闘しています。Ultra Glide があなたのランニングに合っているなら、ラインナップが販売されているうちに予備を買い足しておく価値があります。