Salomon S/Lab Spectre ファーストランレビュー:3時間30分〜4時間マラソンランナーのために作られたレーシングシューズ

はじめに

ほとんどのマラソンレーシングシューズは、3時間を大きく切るタイムで完走するランナー向けに作られています。マラソンのゴールタイムが3時間半から4時間近いランナーにとって、アグレッシブで軽量なレースデイ向けモデルは、フィニッシュラインに到達するずっと前から履き心地が損なわれがちです。Salomon S/Lab Spectreは、その課題へのSalomonの回答です。3時間30分台のマラソンランナー以下の層を明確に想定し、長時間脚を支える快適性を軸に、必要なときに少しのキレを加えたカーボンプレート搭載シューズです。

おおよそ8分ペースでの14マイルのテストランと、おまけの午後の比較ランを経て感じたのは、このカテゴリーでしばらく発表されたプレート搭載シューズの中でも、もっとも興味深い一足だということです。

デザインと構造

S/Lab Spectreは、Saucony Kinvara ProやAdidas Boston 12を見たことがある人にはおなじみのデュアルフォーム構造を採用しています。PEBA系とされる柔らかいレースフォームのトップ層の下に、より硬い標準的なEVAのボトム層を配し、その間にSalomonが「Energy Blade」と呼ぶカーボンファイバープレートを挟み込んでいます。各層には明確な役割があります。トップフォームはレースデイフォームのように圧縮・反発し、硬めのベースがプラットフォームを安定させます。

安定性はワイドなベースというよりも、ジオメトリーから生まれています。かかとは外側に張り出しており、すでに「Salomonスプリット」という愛称で呼ばれています。さらにカーボンプレートがシューズの後方に沿って巻き上げられ、追加のサポートを担います。ライドの設計は複数の競合の要素を組み合わせたロッカーを中心としています。ASICS Novablast 4のような前後でやや分断された形状、New Balance SuperComp Trainer V2のようなミッドフットからフォアフットへのカーブ、そしてKinvara ProやBoston 12のような跳ね上げたトゥです。

細部のデザインにも本当に良い工夫が施されています。グレーのアッパーにさりげなく配された「S Lab」のロゴ、タンに散りばめられた茶色のスペックル、タンのボリュームたっぷりのパディングとカラーのクッション性は、一見の印象よりも上質な履き心地を与えてくれます。S/LabはSalomonのパフォーマンス部門であり、プレートを省いた低価格版のSpectreがこのトップモデルの下に位置づけられています。

スペック、重量、価格

計量では、USメンズ10.5が273.5 gと273 gという、驚くほどばらつきの少ない仕上がりでした。これは270 gのAdidas Boston 12とほぼ同等、302.5 gのSaucony Kinvara Proより軽く、332.5 gのHoka Skyward Xを大きく下回る数字です。一方、220〜240 gに収まるSaucony Endorphin Pro 4といったメインストリームのマラソンレーサーよりは重く、その重量はパディングの充実したアッパーと安定したプラットフォームに換算されています。

スタックハイトは謎の部分です。Spectreのかかとは38 mm、フォアフットは30 mmで、ドロップは8 mmしかありません。これはSkyward Xの約50 mmと比較して大幅に低く、長い時間地面に立ち続ける大きな体格のランナー向けに売り出すシューズとしては、控えめなフォアフットスタックは確かな疑問符です。そのトレードオフとして、最大限のクッション性よりも、安定して軽快に地面を感じられる履き心地を得ています。

価格は、110〜180ドルの競合と同じ構造を持ちながらアグレッシブです。Spectreの実売価格は220ドルで、Skyward Xと同 tiers です。Boston 12、SuperComp Trainer V2、Novablast 4はいずれもこれを大きく下回っており、とりわけNovablast 4は定価140ドルでカテゴリー随一のコストパフォーマンスを保っています。

フィット感とアッパー

Spectreは純正のサイズ感で、USメンズ10.5でトゥボックスに十分な余裕が残りました。アッパーは今年テストした中でも屈指のレーシングアッパーです。締め付け過ぎずフィットし、フォアフットに擦れもなく、気温が80度台半ばに感じられる暑い朝でも高い通気性を発揮しました。かかとのホールドはしっかりと安定しており、パディングの効いたケージ状のフィット感を適度な構造で実現しており、最近の一部のSauconyシューズに見られた過度に硬いヒールカウンターの問題を回避しています。

言及に値するフィット感の癖が2点あります。ヒールカラーが異常に高く、バスケットボールシューズのようなハイト感を生み出している点と、タンが長めである点です。ラン中に問題になることはありませんでしたが、気になる要素ではあります。また、一見すると細見えしますが、履いてみるとトゥボックスはKinvara Pro(明らかに細め)に比べて予想以上に余裕がありました。

走行性とパフォーマンス:マラソンペースでの14マイル

ほぼ正確に8分ペースでの14マイル、約2時間近く走り続けましたが、Spectreはこのクラスで最も洗練されたライドを披露しました。特筆すべきは「ないこと」です。変な癖がまったくないのです。柔らかすぎず、硬すぎず、ふらつかず、ぎこちなくなく、盛りすぎていません。競合各社がそれぞれ癖を抱える中、Skyward Xは50 mm級に慣れていない人には奇妙に感じられ、Boston 12はもたつきを感じることがあり、Deviate Nitro 2の前部は圧縮しすぎ、Kinvara Proは一部のランナーには硬すぎます。Spectreは、最良の意味で「普通」の履き心地なのです。

このデュアルフォームの実装は、これまでテストした中で最良かもしれません。柔らかいトップ層はたっぷりと沈み込み、本物のレースフォームのようなバウンスでエネルギーを返し、硬めのベースがこのシューズを屈指のヒールストライク向けシューズにしています。リアプラットフォームに着地する感覚は安定してリラックスでき、フォアフットにも指先で蹴り出すキレがあります。細めのテーパーが効いたミッドフットも、外見から懸念されたような分断されたライドにはなりませんでした。

最大の懸念はフォアフットのプロテクションです。前部がわずか30 mmで圧縮性のトップ層を備えるため、時々プレートに近い位置を走る感覚になります。Skyward X、SuperComp Trainer V2、Endorphin Pro 4と比較すると、フォアフットには単純にクッションの積み上がりが少ないのです。これはSpectreを軽快で方向転換のしやすいシューズにしており、コーナーの多いコースでは有利ですが、フォアフットのプロテクションを最大限求めるランナーは別の選択肢を探すべきです。Nike Vaporflyの、より安定して硬い代替品と考えると良いでしょう。Vaporflyが柔らかすぎて不安定だと感じたランナー向けの、レースデイの軽さとグライド感を備えた一足です。

競合モデルとの比較

Novablast 4との比較では、Spectreはわずかに軽く、ASICSが標準フォームを使うのに対してレースフォームとプレートを備えています。しかしNovablast 4は、はるかに低い価格でフォームを幅・高さともに多く備えています。Kinvara Proとの比較では、Spectreは硬めのベース層が薄いため弾力性のあるトップ層で走る感覚が強く、Kinvara Proは特にヒールで硬めのボトムフォームに頼っています。Boston 12との比較では、多くのランナーはSpectreのより滑らかで洗練されたパッケージを好むでしょう。

午後にPuma Deviate Nitro 2で6マイル走行し、この比較はさらに明確になりました。Nitro 2は柔らかく弾む素晴らしいシューズですが、そのデュアルフォームの積層は比較すると分断されているように感じられます。ボリュームのあるヒール、圧縮しすぎる前部、そして短いランの終わり時点で、Spectreが2時間経過後に見せたプロテクションを明らかに下回るのです。Endorphin Pro 4との直接対決が自然な次の比較ですが、Spectreはサブ2:50のマラソンランナーを狙っていません。1マイルあたり7分30秒〜9分00秒の層のために作られており、そのペースでは本当に優秀でした。

購入アドバイス

S/Lab Spectreが適しているのは、エリート向けレーシングシューズの不安定さや過度な柔らかさなしにレースデイの感覚を求める3時間30分〜4時間のマラソンランナー、あるいはロングランやペース走用に速くプレートを備えた選択肢を求めるランナーです。Vaporflyが柔らかすぎると感じたランナーにも、コーナーの多いレース向けにより低く軽快なプラットフォームを好むランナーにも向いています。

最大限のクッション性、ワイドで安定したベース、あるいはコストパフォーマンスを重視するなら、Novablast 4、SuperComp Trainer V2、Boston 12がそれぞれの価格帯でより強い選択肢のままです。Spectreの220ドルという価格は、紙面上では正当化が難しいものの、履いてみれば安定性を組み込んだ本物のレーシングシューズであり、それは上記のいずれとも異なる製品です。

まとめ

Salomonは、取り残されていたマラソンランナーの層のためのシューズを作ろうとしました。そして第一印象において、S/Lab Spectreはそれを見事に実現しています。上質で、安定していて、2時間のランニングでも快適で、プレート搭載シューズ市場の多くを悩ませる癖がありません。低いフォアフットスタックと高額な価格は、率直な2つのトレードオフです。初代モデルとしては、本格的なロングランテストを経て、3時間30分〜4時間のマラソンランナー向けのトップピックに向かう可能性を感じさせます。