Salomon S/LAB Spectr レビュー：レーサーというよりトレーナーに感じる安定系スーパーシューズ

はじめに

Salomon S/LAB Spectr は、型破りなアイデアに基づいて作られたカーボンプレートシューズです。それは「大衆のためのスーパーシューズ」という考え方です。サブ2時間やサブ3マラソンを狙う先頭集団のランナーではなく、4時間前後のマラソンタイムを目指す人々に向けて、Salomon はこのシューズを位置づけています。

安価なトレーニングシューズである標準の Salomon Spectr と混同しないでください。S/LAB のブランド名は、よりプレミアムな構造と、はるかに高い価格を意味しており、より速いランナー向けのフルカーボンプレートレースシューズである S/LAB Phantasm 2 と同じラインナップに位置しています。価格は英国で £210、米国で $220、重量は UK サイズ 9 で 254g (9 oz)、ヒールスタック 38mm、フォアフット 30mm で 8mm のドロップを備えています。

この製品が向いている人

このシューズは、スーパーシューズのテクノロジーを求めつつも、明らかに安定したプラットフォームを求めるランナーに向けて販売されています。市場に出回っているほとんどのカーボンプレートレースシューズは軽くて柔らかく、やや不安定なため、しっかりと安定した感覚を優先するランナーには不向きです。それが、Spectr が埋めようと設計されたギャップです。

安定性が本当にあなたにとって優先事項であり、Vaporfly や Alphafly のようなシューズが過去に不安定すぎると感じたなら、Spectr はその問題に直接対処する数少ないプレミアムプレートオプションの一つです。しかし、その安定性が特に必要でないなら、幅広い代替品に対して価格を正当化するものはここにはほとんどありません。

主な強み

このシューズの意図が明確になるのは、その構造にあります。二層密度のミッドソールは、弾力性があり軽量な Salomon の PEBA ベースの Energy Foam Plus の上層と、EVA とオレフィンのより硬いブレンドである標準の Energy Foam の下層を組み合わせています。ミッドソールを貫くのは Energy Blade カーボンプレートで、後部にウィングがあり安定性を追加しています。ヒールベースは異常に広く、フォームのサイドウォールに挟まれており、これらはすべて、フォアフットにロッキングする前に後方で着地するランナーに安定した着地を提供するように設計されています。

安定性は本当に際立った特質です。Vaporfly や Alphafly のようなシューズと比べて、かなり頑丈に感じられ、足がしっかりと固定されます。これは間違いなくこのシューズが優れている分野であり、しかも速い走りを完全に妨げることなくそれを実現しています。

快適性ももう一つの強みです。アッパーはスーパーシューズとしては贅沢にパッドが入っており、アキレス腱周りやタンに十分なサポートがあります。AR Camber Rocker はシューズの中で少し後方から始まり、後方で着地するランナーを助け、Contour Grip ラバーアウトソールはヒールとフォアフットでしっかりとしたカバレッジがあり、耐久性とグリップに期待が持てます。

フィットとサイズ

フィット感は通常のランニングシューズのサイズに従います。UK サイズ 8 と UK サイズ 9 のテスターはどちらも快適でサイズ通りと感じ、フォアフットに十分な余裕がありました。これはカーボンプレートレースシューズでは必ずしも当てはまりません。ヒールとミッドフットのホールドは良く、延長されたヒール部分はしっかりとパッドが入っています。

一つ注意点があります。ヒールタブが長距離走でアキレス腱を少し刺激しました。シューズを頻繁に使用する予定なら、切り取るのが妥当な対処法です。また、内部のヒールカウンターはほとんどなく、後部の安定性は代わりに広いベースとフォームのサイドウォールで処理されています。

購入前に検討すべきこと

イージーラン、5K ペースでの最大 3 分のインターバル、マラソンペースでの 20km のロングランを含む約 60km のテストを通じて、一貫したパターンが現れました。Spectr は多くの項目を満たしますが、どれにも卓越していません。

速いペースではスムーズに進み、決して逆効果ではありませんが、積極的に助けてくれるわけでもありません。顕著な弾みや特に滑らかなトランジションはありません。遅いランでは少し硬く感じられ、多くのランナーがイージーマイルに求める柔らかさに欠けます。全体的に予想よりも硬い乗り心地です。PEBA フォームの上層に沈み込むことはなく、最高のスーパーシューズのような推進力のあるバネのような反応も得られません。価格を考えると、それは重要です。これほど高価なシューズには、何かをしてくれていると感じられることを期待します。

比較対象についても考える価値があります。Saucony Endorphin Speed と Endorphin Pro はどちらも適度に安定しており、レースやハードなセッションでより速く感じられ、価格も安いです。Brooks Hyperion Elite 4 はより軽く速く、Saucony Kinvara Pro でさえ、その価格に対する不満はあるものの、トレーナーとして同様の安定したプレート感を提供します。レースもできる万能プレート付きデイリートレーナーとしては、Saucony Endorphin Speed 3 や Hoka Mach X のような選択肢がほぼ同じ提案を、多くの場合より安く提供します。

購入アドバイス

核心的な問題は単純です。これはスーパーシューズのような価格でありながら、スーパーシューズのようには機能しません。一流のレーシングシューズというより、プレート付きの堅実なトレーニングシューズのように感じられます。安定した楽しいプレート付きトレーナーとして Saucony Kinvara Pro を気に入ったなら、Spectr は興味深い、より軽いレースの相棒になるかもしれません。なぜなら、安定した感覚を共有しつつ、少しのパンチとロッカーを備え、重量も軽いからです。

4時間前後のマラソンを目標とし、安定性を心配しているランナーなら、まず Endorphin Pro を試してください。安定性が優先事項でないなら、より一般的なプレート付きトレーナーを検討してください。£210 または $220 では、ほとんどのランナーにとって価値は単純にありません。

結論

Salomon S/LAB Spectr は快適で多用途で、ほとんどのカーボンプレートシューズよりも本当に安定していますが、スーパーシューズカテゴリーを定義する生き生きとした推進力のある感覚に欠けています。専用レーサーというより、速いペースのランニング向けの安定したプレート付きデイリートレーナーとして最もよく機能し、スーパーシューズの価格では推奨するのが難しい提案です。安定性が決め手なら、一見の価値があります。そうでなければ、より良い価値が他にあります。