Salomon S/Lab Phantasm 2 vs S/Lab Spectre:まったく異なるランナー向けに作られた2つのカーボンレーシングシューズ

はじめに

SalomonのS/Labパフォーマンス部門は、ロードランニングのラインナップを着実に拡充してきました。この2つのカーボンプレート搭載レーシングシューズは、同ブランドがエリートのスピードだけでなく、幅広いランナーのことを考えていることを示しています。S/Lab Phantasm 2は速くてアグレッシブな選択肢であり、一方のS/Lab Spectreは、長時間の走行でより多くのサポートを必要とするヒールストライカー志向の4時間マラソンランナー向けに特化して設計されています。

私は両方で実走を重ね、Phantasm 2ではインターバルを含む10マイル(約16km)を、Spectreではリラックスした6マイル(約9.6km)を走りました。以下、両者の比較です。

Salomon S/Lab Phantasm 2

Phantasm 2は、Salomonが速いマラソンペースに照準を合わせたシューズで、PEBAミッドソール、カーボンのEnergy Bladeプレート、フルレースフォームの構成が特徴です。実測重量は約231gで、このクラスとしては競争力はあるものの際立って軽いというわけではありません。プレートのラインは地面に向かって低く弧を描いており、これは一般的に足元の印象をよりアグレッシブなものにします。赤いストライプの入った透け感のあるホワイトアッパーは、今年のレーシングデザインの中でも上位に入る出来栄えです。

箱から出した直後のライドは、柔らかくフワフワしたというよりは、むしろハードです。つま先での蹴り出し時に、ダイレクトで安定した接地感を求めるランナーにとっては、これは欠点ではなく特徴です。最速のスーパーシューズのような弾む感はありませんでしたが、効率的で安定していて、邪魔にならない感じで、レース当日に多くのランナーが求めるものそのものでした。

フィットはやや狭めで、特に踵と前足部が狭い印象です。サイズはジャストフィットで、つま先の余裕も適度にあります。この狭くアグレッシブな形状は、多くの市民ランナーにはおすすめしにくいのですが、サブ3時間10分のマラソンレベルで、耐久性のあるトレーニング兼レースシューズとしても使えるハードなプラットフォームを求めるなら、検討する価値があります。さらに、前足部に異常に分厚く全面を覆うラバーを備えており、耐久性とグリップに寄与するはずです。

ライドとパフォーマンス

テストでは、400mインターバルのセッションでPhantasm 2が際立ちました。足元は軽く、ロッカー部分は滑らかで、速いペースでは効率的に感じられました。興味深い点として、つま先で強く蹴り出して他の硬めのレーシングシューズのように硬く感じるよりも、むしろフラット気味に踵まで地面につけて着地した方が、PEBAフォームが柔らかさを発揮し、やや良好に感じられたことです。

箱から出した直後は衝撃的な弾むライドではなく、ある程度走り込んで馴染ませ、柔らかさを出す必要がありそうです。7分/マイルペースでは最適に感じられず、明らかにアグレッシブで高速ペース向けのカテゴリーに属します。4時間から5時間のマラソンペースには、市場により適した選択肢があります。

作りとデザイン

作りの品質はハイライトです。縫い目はきれいで、接着剤の痕は見えず、作りに手抜かりはありません。デザインは控えめながら優れており、シューズはトップダウンでエリートレーシング製品らしく見えます。もしこのハードなプラットフォームでSalomonが長期的な耐久性を実証できれば、それこそが本当のセールスポイントになるかもしれません。つまり、しっかりトレーニングに使いながらレースにも履けるシューズということです。

Salomon S/Lab Spectre

S/Lab Spectreは2つの中でより独特な存在です。4時間マラソンランナーとヒールストライカー向けに特化して設計されたカーボンプレート搭載レーシングシューズで、安定性が組み込まれています。SalomonはEnergy Bladeプレートを踵まで包み込み、はるかに広いベースを与え、安定性に調整されたトレーニングフォームを底面に、その上にレースフォームを重ねています。アッパーはPhantasm 2よりはるかにパディングが多く、快適性志向です。

正直な注意点として、何マイルか走って初めて本来の性能を発揮しました。序盤はぎこちなく、踵から着地する不自然なストライドを強制される感覚でしたが、実際にパワーがシューズに伝わるようになるとバウンドが現れ、本当に楽しくなりました。快適なクルーザーの安定性強化版のようなイメージで、安定性のあるスーパーシューズという珍しい存在です。体重のあるランナーや、マラソンを8〜9分/マイルペースで走るランナーが最も恩恵を受けるはずで、ロングラン向けの有力な選択肢にも見えます。

どちらを選ぶべきか?

速くレースを走り、ハードでダイレクト、狭めのレーシングウェポンを求めるなら、Phantasm 2が選択肢です。体重のあるランナー、ヒールストライカー、あるいは3.5〜4.5時間コース上にいることになり、スピードよりサポートと快適性を必要とするランナーなら、Spectreはまさにあなたのために作られています。

なお、Spectreのポジショニングは発売時に賛否両論を呼びました。ペースに応じて特別なシューズが必要だと告げられることに抵抗を示したランナーもいたからです。快適性志向の安定型レース兼トレーニングシューズとして位置づければ、このコンセプトははるかに腑に落ちます。Salomonのロードランニングへの本格参入はまだ緒についたばかりですが、この2つのシューズはブランドが有望な方向に進んでいることを示唆しています。

まとめ

SalomonのS/Labラインナップは、マラソンレーサーのスペクトラムの両極をカバーするようになりました。ハードなライドを好む速くてアグレッシブなランナー向けのPhantasm 2と、安定性を重視し長時間走るレーサー向けのSpectreです。どちらも革命的な飛躍ではありませんが、どちらも堅実でよく作られたカーボンシューズであり、特にPhantasm 2は馴染んでくる過程が注目に値します。