Salomon QST スキー比較:Blank、QST 106、Stella 106、QST X

はじめに

Salomon QSTコレクションは、急斜面で木立に囲まれたチュートにパウダースノーが積もり、やがて広いボウルへと開けるような地形をイメージして設計されています。この設計コンセプトはシリーズ全体に貫かれていますが、今回比較する4モデル——QST Blank、QST 106、QST Stella 106、QST X——は、幅とターン形状のスペクトラム上で明らかに異なる位置にあります。

同じ日に同じ雪の上で4本すべてを滑ると、その違いはスペック表からは想像できないほどはっきりと感じられます。板幅106mmのスキーと112mmのスキーは、スペック上では似た存在に見えますが、雪が深くなったりボコボコに荒れたりした瞬間、求められる操作も、引き出される性能も変わってきます。

この比較では、各スキーの得意分野、苦手分野、そしてどんなスキーヤーに向いているかを解説します。4本すべて、トラックがついた部分や風の影響を受けた部分の混ざる柔らかい深雪で滑走しました。まさにフリーライドスキーが実力を証明すべきコンディションです。

Salomon QSTコレクションに共通するポイント

このグループのスキーはすべて、似た設計思想を共有しています。板の前後にはたっぷりとしたロッカーとテーパーを配し、スキーが自然にリリースされるシェイプでありながら、雪が締んだときにはしっかりとエッジを保持できる土台を備えています。

この組み合わせこそが、シリーズ全体に一貫した感触をもたらしています。幅広モデルは浮力があり、幅狭モデルはカービングが得意。どのモデルも、リラックスしてSlash中心のスタイルで滑ることも、しっかりと圧をかけてエッジを立てて滑ることもできます。

もう一つの共通点は万能さです。最も幅広のモデルでも、圧雪バーンを滑って違和感を感じさせませんし、106mmのモデルでもブーツ程度の深さの雪に対応できます。

Salomon QST Blank:扱いやすさを保つワイドスキー

Blankは今回の比較では最も幅広の112mmで、186cmと178cmの2サイズをテストしました。この大きさでありながら、特定の用途に偏ったスペシャリストという挙動はしません。

186cmの17mターン半径に、大きめのロッカーとテーパーが組み合わさっています。この組み合わせが、本当にユニークな乗り味を生み出しています。意図すればサーフィンのようにSlashの効いたターンに解放されますが、タイミングを待ってエッジを立てれば、しっかりと丸いカービングターンを完結させられます。

風の影響を受けた、思い通りにいかない雪の中で、Blankは際立っていました。多くのワイドスキーが振り回されやすい条件でも沈着さを保ち、地形が開けてスピードが乗っても落ち着いたまま。圧雪バーンではクリーンにカービングし、スイッチでも滑れますし、小さなジャンプからの着地もしっかりとして、遊び心を損ないません。

唯一の注意点は、スペック上は「大げさなスキー」に見えることです。112mmの waist幅と186cmの長さはショップでは迫力がありすぎる印象ですが、実際の操作は軽く、足元の反応も良い。実際に滑り始めてから重要になるのはまさにこの点です。

Salomon QST 106:急峻でテクニカルな地形での俊敏性

QST 106は173cmでテストしましたが、急斜面で狭い木立ちコースに最も自然に馴染んだスキーです。素早い回転性と軽い足元の感覚のおかげで、狭いラインでも自在に方向転換できます。

ただし、滑り始めてから1〜2本で本来の顔を見せます。新雪では良好な感触ですが、雪がトラックされボコボコになってくると、このスキーが生き生きとし、その俊敏性が真価を発揮します。

圧雪バーンではクリーンにカービングでき、幅広い滑走域を持ちます。Blankと比較すると、素早いスキーが有利なタイトでテクニカルな局面ではわずかに優位。一方、Blankの大きな面積は、地形が開けて雪が深いときに活きてきます。

Salomon QST Stella 106:オールラウンドな日のための長年のお気に入り

Stella 106も同じく106mmの waist幅で、173cmの長さでテストしました。グループ内のスキーヤーの一人にとっては複数シーズンにわたる定番スキーであり、それだけに扱いやすさは実証済みです。

得意分野は新雪です。雪面が乱れた部分を含む未圧雪の雪の上では、すぐに馴染みましたし、急斜面でもよく対応してくれました。waist幅が万能なので、特定の用途に偏ったスキーには感じません。

トレードオフが現れるのは雪がさらに深い日です。雪がボコボコになったときには、より長く幅広のスキーが魅力的に見えてきます。長さと面積があれば、浮力のためにひたすら働くのではなく、リラックスしてスキーに任せられるからです。

Salomon QST X:横滑りの滑走のために設計されたスキー

QST Xはこのグループの他のモデルとは異質のスキーです。BlankがSlashターンと丸いカービングターンを融合させるのに対し、Xは直線的な横方向のSlashに徹底的にこだわっています。

ターン半径が短く回転しやすい感触で、大量の雪を巻き上げます。真っさらな新雪では最高に楽しく、シェイプもカービングよりもドリフト中心のモダンなスタイルを促してくれます。

しかしこの特化が限界でもあります。深雪と圧雪バーンと締んだ部分が混ざるような日には、Blankのようなスキーのほうが幅広く対応できます。実際、Xを十分に楽しんだライダーも、オールラウンドな用途にはBlankを選びがちでした。

View more details for Salomon QST X

どのQSTスキーがあなたに合う?

率直に言えば、答えは「実際にどれだけ柔らかい雪を滑るか」と「1本のスキーにどれだけの多用途性を求めるか」によって決まります。

もし深雪こそがシーズンの主目的なら、QST Xは4本の中で最も個性的な感触を提供してくれます。横方向のSlashを重視した性格が魅力です。同じ深雪への信頼感を、圧雪バーンや木立ち、変化に富む雪にも対応させたいなら、QST Blankのほうが完成度が高く、112mmのスキーとしては驚くほど扱いやすい仕上がりです。

もし滑る日が圧雪バーンと新雪の半々なら、2本の106mmモデルから選ぶのが現実的なスタート地点です。QST 106は急斜面でテクニカルな地形での俊敏性と素早い回転性に優れ、Stella 106は複数シーズンにわたって新雪での扱いやすさと万能性を実証してきました。

板幅については、率直に考える価値があります。106mmで十分だと思っていたスキーヤーが、より幅広のスキーに乗り換えたところ、柔らかい雪のコンディションでは操作性能をほとんど犠牲にすることなく、安定性と浮力が増したことに気づきました。幅広スキーは空中でも安定しており、着地もしっかりしていました。大きなプラットフォームには珍しいことではありませんが、常に当てはまるわけではない特性です。

まとめ

4本とも同じ設計思想から生まれていますが、互換性はありません。QST Xは純粋な深雪用の「おもちゃ」であり、Blankはカービングもこなせる最も幅広のオールラウンダーです。そして2本の106mmモデルは、圧雪バーンと新雪の両方を滑るライダーにとって最も実用的な一本選択となります。

実際に最もよく滑る雪に合わせて板幅とターン形状を選べば、どれを選んでも「賭け」ではなく理にかなった買い物になるはずです。