日本語 · Trail Running Shoes
Salomon Pulsar Trail Pro × CLN Athletics:初ラン impressions【ファーストラン感想】
Salomon初のプレート搭載トレイルシューズ、CLN Athleticsとの限定コラボモデルを、箱から出してそのまま、過酷な15.5マイルの混合地形リレー区間でテストしました。
はじめに
静かに登場するシューズもあれば、紐を通す前から大きな期待を集めるシューズもあります。Salomon Pulsar Trail ProのCLN Athleticsとの限定コラボモデルは、間違いなく後者です。これはスタンダード版ではありません。見た目で賛否を分ける、大胆でカラフルなコラボモデルで、左右のトゥバンパーの色が少し異なるのも特徴です。スタンダード版はイギリスで7月末に登場しましたが、この限定版はそれより早く店頭に並びました。イギリスでの価格は£160と、トレイルランニング市場のプレミアム帯に位置し、Salomon初のプレート搭載トレイルシューズの試みと思われます。それだけで本年最も注目されたトレイルリリースのひとつとなりましたが、箱から出してハードに走った結果、いくつかの初期の懸念点とともに、称賛すべき点も多く見つかりました。
初ラン:15.5マイルのリレーテスト
軽い調整ジョグではなく、このシューズのデビューはレース条件で行われました。3人リレーで走ったSouth West Traverseの最終15.5マイル区間です。この区間は約4マイルのアスファルトを走った後、草木が深く覆い茂る技術的な海岸道に切り替わるため、どんなシューズにとっても箱から出してそのまま使うには過酷な初仕事となります。中間地点までに、ジオメトリーはすでにウルトラスタイルの一定ペースで効率的に感じられ、クッション性はロード区間を快適に吸収しました。真新しいシューズがこの距離と地形をこなすのは本当に難しい要求ですが、Pulsar Trail Proは見事に対応しました。

スペック概要
メンズUK10で270g、ヒールオフセット6mm(ヒール33mm、フォアフット27mm)というスペックは、パフォーマンストレイルカテゴリーにしっかり位置付けています。Salomonは、多くのブランドが採用するカーボンプレートではなくTPUプレートを選択しました。剛性が高すぎると逆効果になる技術的な地形では、理にかなった判断です。EVAとオレフィンのブレンドであるフルEnergy Surgeミッドソールに、アグレッシブなロッカージオメトリーが組み合わされ、Energy Bladeは構造内の低い位置に配置され、主に推進力とランニングエコノミーのために使われていますが、足裏のプロテクションにも貢献します。グリップは約4mmラグのAll Terrain Contagripアウトソールが担当し、アッパーはブーティー構造で、Quicklaceシステムはタンポケットに収納されます。このポケットはUltra Glideのものより明らかに設計が優れています。
特に優れていたポイント
ミッドソールのパフォーマンスは明確なハイライトでした。最初のロード区間では、Energy SurgeコンパウンドはUltra Glideに使われたものよりやや硬めに感じられましたが、良い意味での硬さです。バウンド感のあるフィードバック、エネルギー返還の向上、沈み込みの減少と、足裏の快適さは保たれていました。ロッカージオメトリーとの組み合わせにより、一定ペースの走りは驚くほど効率的に感じられ、このペースを丸一日維持することもできそうなくらいでした。Energy Bladeそのものは走りの中では目立ちませんでしたが、硬さや剛性を加えることなく、岩場区間での優れたプロテクションを提供しているように見えました。

ソックスのようなフィット感のアッパーも活躍しました。ミッドフットとヒールをしっかりホールドし、軽量で通気性があるため、非常に暑い条件下でも快適さを保てました。トゥバンパーは特筆に値します。この縦走の技術的な岩場区間では、これがなければつま先の繰り返しの打撃で黒い爪になっていた可能性があり、何度も事なきを得ました。トレイルシューズでフォアフットの保護を重視する人にとって、まさに重要な機能です。
購入前に検討すべきポイント
レース中に2つの問題が浮上しました。1つ目はおそらく自己原因です。トランジション中にQuicklaceを非常にきつく締めた後、5マイル地点でホットスポットが発生し、紐のテンションを緩めて初めて落ち着きました。よく見ると、アイレット周りのステッチがかなり盛り上がっていてザラついており、その部分にはパッドがないため、走行距離を重ねるうちに馴染むか注視する価値があります。

2つ目の懸念はトラクションです。Contagripラバーはアスファルト、濡れた岩、ぬかるんだ泥、岩場を問題なくこなしましたが、乾燥した条件下での急な砂埃の立つルーズな下り坂では、ラグへの信頼感が低下しました。完全に滑ることはありませんでしたが、ペースを落とす必要がありました。乾燥した岩の多い地域で走るランナーはこの点を考慮すべきですし、イギリスの冬の泥では4mmラグが苦戦する可能性もあります。
購入アドバイス
これはイギリスで£160のプレミアムトレイルシューズであり、ほとんどの地形でその価値を発揮します。長いアウトドアで本物のクッション性と推進力を備えたプレート搭載トレイルシューズを求めるランナー、カーボンの硬さよりTPUプレートの適度な剛性を好むランナー、技術的なルートで保護的なトゥバンパーを重視するランナーに向いています。サイズ感はいかにもSalomonらしくタイトな作りで、0.5サイズ上げたのが正解でした。主に急で乾燥したルーズな下り坂を走る方は、より長期的なトラクションの評価が出るのを待つのもよいでしょうし、アイレットのステッチも最初の数マイルは注視する価値があります。

まとめ
プレート搭載トレイルシューズとしての初挑戦として、Salomonは概ね成功しています。ミッドソールとロッカーの組み合わせは、ロード、岩場、泥を問わず効率的でしっかりとクッションされたライドをもたらし、アッパーは暑いレース条件でも足を快適にロックインし、トゥバンパーは繰り返しその価値を証明しました。ザラついたアイレットのステッチと、ルーズな下りでの不安なトラクションが留意点であり、馴染むかどうかは走行距離を重ねてみないと分かりません。しかし、ファーストインプレッションとしては、Pulsar Trail Proは見た目と同じくらい良い走りを見せてくれました。
製品リンク
Salomon Pulsar Trail Pro x CLN Athletics の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Salomon Pulsar Trail Pro x CLN Athletics の詳細を見る