Salomon Pulsar 4 vs Pulsar 3: どちらのトレイルレーシングシューズを買うべきか?

はじめに

SalomonのPulsarシリーズは、マウンテンレースを走るランナーの間で静かな人気を集めてきました。そのPulsar 4の登場により、「新しいモデルの方が買いなのか、それとも旧モデルがまだ王座を保っているのか」というおなじみの問いが浮上しています。私たちは両シューズの重量を量り、作りの品質を比較し、それぞれが実際にどんなランナーに合うのかを検証しました。結論を先に言えば、ほとんどのランナーにとってPulsar 4は「買い」ですが、特定のタイプのレーサーにはPulsar 3が今なお正しい選択です。

Salomon Pulsar 4: 長丁場のために作られた一足

Pulsar 4はちょうど8 ozで、Pulsar 3より約1.7 oz重くなっています。レーシングシューズとしては意味のある重量増ですが、それには目的があります。スタックハイトはヒール35mm、フォアフット29mmで6mmのドロップとなり、ミッドソールは上部にEnergy Foam Plusを採用したデュアルデンシティ構造です。内側と外側のデュアルデンシティ構造は、穏やかな安定性要素として機能し、岩や根の上でも足首をよりしっかり支えてくれます。

Salomonはこのシューズをより幅広いランニング層に向けて打ち出しましたが、その作りからしても理にかなっています。丈夫でエネルギッシュ、そして耐久性のあるプラットフォームで、距離を意識した設計に感じられます。フルガセット tongueとMatrixアッパーにより完成度の高い仕上がりで、特にアッパーはPulsar 3より長持ちしそうな印象です。現実的に2〜3シーズンのレースに使えるシューズでしょう。

アウトソールとラグの変更点

両シューズともラグの深さは4mmですが、Pulsar 3からPulsar 4でラグパターンが変更され、Contra Gripラバーを採用したアウトソールは目に見えて広くなりました。この変更が改良なのかどうかは、走り方次第です。プラットフォームが広くなったことで、山登りで強く踏み込んだ際の鋭い足首の屈折への食い込みが減りました。これを歓迎するランナーもいれば、惜しむランナーもいるでしょう。

ヒールストライクのランナーや、テクニカルな地形でより安定した許容性のある足元感覚を求めるランナーにとっては、新しいアウトソールのジオメトリは味方してくれます。一方、急勾配でしっかり食い込ませてフォアフットから推進力を得たいランナーにとっては、話は別です。

Salomon Pulsar 3: 軽量マウンテンレーサー

Pulsar 3は6.3 oz。この差こそが、熱心なファンを維持し続けている理由です。FKTやPikes Peakマラソン、Pikes Peakアセントを記録してきたシューズであり、1オンス、1ミリの足首の可動域が勝負を分ける短くて急なマウンテンレースでは、今なお第一の選択肢です。8時間のロングデイではなく、13マイルの登攀が舞台なら、軽くて狭いプラットフォームの方が山によく食い込みます。

また、Pulsar 3は現在大幅な割引が適用されており、Pulsar 4より約100ドル安くなっています。予算を気にするマウンテンレーサーにとって、ますます選びやすい一足です。

どちらを買うべきか?

短くて急なレースを走り、地面に近い感覚を重視し、長年のトレイルランニングで鍛えた強靭な足首を持っているなら、Pulsar 3がまだ最適な道具です。50Kや4〜8時間のロングトレイルデイに向かうなら、Pulsar 4の追加されたクッション性、安定性機能、耐久性のあるアッパーが、より賢く安全な選択となるでしょう。

シリーズの歴史からもう1つデータを添えると、初代Pulsarはわずか5.3 ozでした。つまりこのファミリーは世代を追うごとに着実に重量を増やしているのです。この傾向は、Salomonがより幅広い支持とより長い距離へと向かっていることを如実に示しています。Pulsar 4のコンセプトが好きでもレースよりも練習で使う機会が多いなら、レースにはより軽いシューズを使い、Pulsar 4を専用のトレーニングシューズとして使うのも良い選択です。

まとめ

Pulsar 4はよく作り込まれた、考え抜かれた設計のアップデートであり、ウルトラやロングディスタンスのトレイルカテゴリーでの地位に値します。ほとんどのランナーにとって正しい「買い」です。一方、速くて短いマウンテンレースを追い求めるレーサーにとっては、特に現在の割引を考えると、軽量なPulsar 3が依然として打ち負かしがたい存在です。実際に走る距離に合わせてシューズを選べば、どちらを選んでも後悔はないでしょう。