日本語 · Trail Running Shoes

Salomon Genesis vs S/LAB Genesis: どちらのトレイルシューズが理にかなっているか?

Salomonの新トレイルシューズ「Genesis」と、パフォーマンス重視のS/LAB Genesisを初走行で比較。グリップ、クッション性、フィット、価格の観点から徹底検証します。

濡れたスレートの石の上に置かれた、黒とイエローのSalomonトレイルランニングシューズ2足

英語版を表示する

はじめに

2022年末に登場したS/LAB Genesisは、一風変わったブーティスタイルのアッパーで話題を集め、コーンウォールのトレイルでの期待を超えるパフォーマンスによってすぐに評価を確立しました。そしてSalomonは、あのシューズの個性を幅広い層により低い価格で届けることを狙った、S/LABではない「Genesis」をリリースしました。

海岸沿いのコースで初めて13マイルのテストランを行った後の本比較記事では、2モデル間で受け継がれている点、異なる点、そしてさまざまなタイプのトレイルランナーにとってどちらが理にかなっているかを取り上げます。

デザインと構造

S/LABバージョンから受け継がれた要素はいくつもあります。Salomonは引き続き耐久性の高いPerformance Fabric Matrixをアッパーに採用し、中足部を包み込み、ヒールカウンターを覆っています。ただし、標準版Genesisはより伝統的なアッパーデザインに移行し、S/LABシューズの伸縮性のあるアンクルゲーターやソックス状のブーティ構造は廃されました。

Active Chassisも引き継がれています。シューズ後部に組み込まれたこのクレードルは、かかとを受け止め、足の両側を包み込むことで、岩の多いテクニカルなトレイルでの安定性を高めるよう設計されています。クイックレースシステムも搭載されています。コードを引き締め、プラスチックのロックを下にスライドさせ、紐をタンポケットに収納する仕組みです。

海岸沿いの道でスレートの標石をたどるトレイルランナー

新しいGenesisは英国で160ポンドの小売価格で、8mmのドロップを持ち、かかとのソール厚は30mm、前足部は22mm、英国サイズ10で284gです。2024年1月1日に発売されました。

フィットとホールド性

フィット感は中足部をしっかりと包み込み、ガセット付きタンのクッション性が良く、かかとのホールドも確実です。多くのSalomonシューズと同様に、サイズ感はやや小さめなので、ハーフサイズか1サイズアップを検討する価値があります。

トレイルランニングシューズのクイックレースコードシステムの接写

早期に気づいた点として、つま先ボックスがS/LAB Genesisよりも早い段階で締め付けを感じさせ、足先に向かって狭くなっていることが挙げられます。初回ランでは水ぶくれやホットスポットは発生しませんでしたが、最後の1マイルで両方の小指の外側に軽い違和感が現れたため、足幅が広いランナーは購入前に試着をおすすめします。

グリップとトラクション

アウトソールも強力な引き継ぎ要素です。Genesisは4.5mmの太いシェブロンラグパターンを採用し、SalomonのContagripオールテレーンラバーで全体を覆っており、S/LAB Genesisと非常に似ています。

濡れた岩の上にシェブロンラグを呈したトレイルシューズのアウトソール

テストランでは、このラバーはアスファルトや濡れた岩の上で粘り気を感じさせ、ラグは柔らかい砂や泥の区間で優れたトラクションを発揮しました。両方のGenesisアウトソールは、Salomonのトレイルラインナップの中でも最も安定したグリップ性能を誇り、苦手とするのは主に深い泥だけです。

クッション性とライド感

ミッドソールにはSalomonのEnergy Foamがたっぷりと注がれており、指で押すと柔らかさを感じられ、初回ランではロードでもトレイルでも快適なライド感を提供しました。ミッドソールの中足部はパフォーマンス重視のS/LABバージョンよりもやや広いため、標準版Genesisはわずかに安定した足裏感を覚えるはずです。

1つの注意点として、ミッドソールにロックプレートが組み込まれているかどうかは不明でした。S/LAB GenesisにはSalomonのProFeelフィルムが含まれていますが、岩の多い区間では鋭い石が標準版Genesisのミッドソールを突き抜けて感じられる場面がいくつかありました。痛みを感じるほどではありませんでしたが、石の存在は確かに伝わってきました。

トレイルでの初走行インプレッション

テストはハーフマラソン距離の海岸ランで、週末の連日トレーニングの初日でした。スタート地点までの2マイルのアスファルトは快適にクッションされ、シューズは箱から出してすぐに良い感じで、13マイルの初出走でも慣らしによる痛みは一切ありませんでした。

薄暮の海岸沿いのトレイルをヘッドライトの光とともに走るランナー

クイックレースシステムは最後までホールド性を維持し、ふかふかのタン之上で確実に固定され、ミッドソールの形状は足の甲の下で良いサポートを与えてくれました。全体として、第一印象は実に好意的でした。

どちらを買うべきか?

このテスターにとっては、S/LAB Genesisがまだ一歩リードしています。より機敏でレスポンスに優れ、わずかに軽く、つま先ボックスの幅が広く、ProFeelフィルムのおかげで岩の多いトレイルでの足裏保護も上回っています。

しかし、価格によって計算は変わります。S/LAB Genesisの小売価格は190ポンドで、標準版より30ポンド高価です。旧モデルであるため、オンラインでは135ポンド前後で見つかり、新しいGenesisより25ポンド安くなります。この割引価格であれば、パフォーマンス重視の選択肢を求めるならS/LABバージョンは十分に魅力的な価値があります。標準版Genesisは、伝統的なアッパー、ゆったりとした安定感のあるライド感、そして最新作を定価で手に入れたい人には引き続き理にかなった選択肢です。

まとめ

Salomon Genesisは、S/LABオリジナルをより一般的なトレイルシューズへと翻訳することに成功し、優れたアウトソール、Active Chassisの安定性、Energy Foamのクッション性を保ちながら価格を抑えました。S/LAB Genesisは機動性、つま先ボックスの幅、足裏保護で依然として勝っており、特に割引された実売価格では有力です。足が広いランナーや岩の多いルートを走るランナーはS/LABを好むかもしれませんが、それ以外の人にとっては、標準版Genesisが非常に優れた万能トレイルシューズとなります。

製品リンク

Salomon Genesis の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Salomon Genesis の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

マットなコンクリートの上に置かれたPuma Deviate Nitro Elite Trailのランニングシューズ

Trail Running Shoes

Puma Deviate Nitro Elite Trail レビュー:キレのある50Kレース向けシューズ

カーボン注入搭載のトレイルレーシングシューズ。37/31mmのバランスの取れたスタック、驚きの泥道性能、そしてレースデーまで取っておきたくなる価格設定。

2026/9/30
コンクリートの上で4mmのアグレッシブなラグが見えるトレイルランニングシューズ

Trail Running Shoes

Puma Fast Track 4 Nitro レビュー:軽量で安定したトレイルグリップで急勾配に対応

Pumaの新モデル Fast Track 4 Nitro は、4mm ラグ、Puma Grip ATR Ultra ラバー、Nitro フォームを搭載し、マウンテンランニングを狙ったより軽く低いプロファイルのトレイルシューズです。

2026/9/30
Puma Voyage Nitro 3 レビュー:バランスの取れたトレイルオールラウンダー

Trail Running Shoes

Puma Voyage Nitro 3 レビュー:バランスの取れたトレイルオールラウンダー

全面にNitroフォームを採用した汎用性の高いトレイルランニングシューズ。あらゆる地形で頼れるグリップ力と、足をしっかりホールドする安定したフィット感で、多様な路面に対応します。

2026/9/30