日本語 · Running Shoes
Salomon AeroGlide 3 Gravel 対ライバルたち: オールウェザー対応のトレーナーはどれが理にかなっているか?
雨の日に試したSalomon AeroGlide 3 Gravelのレビューに加え、Asics Novablast 5 TRとPuma MagMaxをロード〜トレイルランで比較します。
はじめに
晴れた乾いた日にこそ活躍するシューズがあります。一方で、空が急に暗くなり雨が降り出したときにこそ価値を発揮するシューズもあります。Salomon AeroGlide 3 Gravelを本当にひどい土砂降りのなかで走ってみた結果、悪天候でのランニングを少しでも快適にしてくれるトレーナーは数少ない中の一足であることがはっきりわかりました。定番となっている優秀なデイリートレーナーのフォーミュラをベースに、グラベル、ダート、濡れた舗装路に対応した厚くてグリップ力の高いアウトソールを追加しています。
このガイドでは、AeroGlide 3 Gravelの長所と短所、そして代わりにAsics Novablast 5 TRやPuma MagMaxの方が合っているかもしれないかどうかを解説します。
Salomon AeroGlide 3 Gravel: 雨の日こそ輝く一足
AeroGlide 3 Gravelは、スタンダードなAeroGlide 3を厚みを持たせたバージョンで、優れたビーズ状TPUミッドソールは共通しています。このフォームは高い衝撃吸収性と優れたエネルギー返還性を兼ね備えており、着地は快適なのに地面を蹴ったときの反発もしっかり感じられます。ゆったりしたリカバリーランにはもちろん、ペースアップを求められたときにもしっかり応えてくれます。

グラベル版では、スタンダード版のネックとなっていた2点が改良されています。まず、アウトソールのラバーが厚くなり、グラベルバイクのタイヤのように配置されているため、耐久性が格段に向上し、地面をしっかりと捉えます。次に、アッパーがソックスタイプの一体化タンガーに変わり、前部にプロテクティブオーバーレイが施されているため、フィット感がスタンダード版より明らかにホールド力があり、精度が高くなっています。
トレードオフもあります。重量は約290〜292gで、スタンダード版の272gより約20g重くなっていますが、このクッション性を持つシューズとしてはまだ軽量です。フィット感はスタンダード版より前足部のボリュームが低めで、カラーリングは好みが分かれるところです。そして濡れた環境でのテストで判明した大きな弱点は吸水です。一度ずぶ濡れのランをしただけで約70gの水を吸い込みました。大雨のなかでの長時間ランでは、これが問題になります。
グリップとアウトソール: 買う最大の理由
このシューズが存在する理由はアウトソールにあります。約4mmの厚みを持つラバーコンパウンドは、濡れた舗装路で卓越したトラクションを発揮しました。スリップは一切なく、これまでテストしたロードトレーナーの中で最もグリップ力が高かったです。重要なのは、この厚いラバーがライド感を損なわない点です。スタンダード版と走り比べなければ、アウトソールの違いはほとんど気づかないほどで、ロード〜トレイルモデルの中にはありがちな「重い」「ゴツい」といった印象は一切ありません。

ラバーを含めたソールの厚みは約42.9mmで、フォームは地面から約38〜39mmの高さにあります。安定性は優秀というより「十分」のレベルで、本格的なテクニカルなトレイルランニングを狙った設計ではありません。グラベルロード、ダート、軽い泥、雨の舗装路向けであり、岩場のダウンヒル向けではないでしょう。
Asics Novablast 5 TR: 最も近いライバル
Novablast 5 TRは市場で最も近いライバルです。重量は約291gでほぼ同等、バウンド感のあるデイリートレーナーに厚みのあるアウトソールを合わせた、ロード〜トレイルという同じコンセプトを共有しています。

異なるのはフォームです。Novablastは距離を重ねるにつれて反発力が失われ、多くのオーナーが150〜200マイルあたりでライド感が平坦になったと報告しています。AeroGlideのTPUミッドソールははるかに長くバウンドを維持し、ライド感もよりスムーズでつながりのある印象です。フロント寄りの着地になりがちなNovablastと比べ、ヒールストライカーやミッドフットストライカーに向いています。TRのソールの厚みはフォームの圧縮を反映して約37.6mmと低めです。
Puma MagMax: 安定感のあるもう一つの選択肢
MagMaxは同じ課題に対する異なるアプローチです。約315gと重めですが、優れた安定性と、Pumaらしい信頼性の高い雨天時のパフォーマンスを提供します。近隣の公園にある鉄道跡の遊歩道やグラベルパスにとどまり、深くてテクニカルな地形を走らないランナーなら、このような安定性のあるデイリートレーナーで十分対応でき、専用のグラベルシューズにステップアップする必要はありません。

雨の日の安定性と安心感を最優先するならMagMaxが理にかなっています。最高レベルのグリップ力と、クッション性対重量比の最良のバランスを求めるなら、AeroGlide 3 Gravelが理にかなっています。
購入アドバイス
雨の日のグリップ力と、弾力性があり耐久性の高いミッドソールを優先するなら、Salomon AeroGlide 3 Gravelを選びましょう。雨天時のランが90分程度以内であれば、吸水の問題はそれほど気にならないはずです。よりバウンド感があり前足部での蹴り出しが気持ちいいライドを好み、フォームのへたりが時間経過で進むことを許容できるなら、Asics Novablast 5 TRを選びましょう。安定性と、重めで踏ん張りのある接地感を求めるなら、Puma MagMaxを選びましょう。
まとめ
AeroGlide 3 Gravelは、スタンダード版AeroGlide 3に対する実際の2つの不満、すなわちアウトソールの耐久性とアッパーのフィット感のムラを解消しながら、年間最高のトレーニング用ミッドソールを維持しています。グラベルロード、公園の遊歩道、雨の日ランニングには簡単におすすめできる一足です。ただし、ほとんどのクッション性の高いデイリートレーナーと同様に、長時間の雨天ランでは好まない量の水を吸い込むことを受け入れる必要があります。


