日本語 · Running Shoes
注目のランニングシューズ4選:快適なデイリートレーナーからエコの実験的モデルまで
注目しているランニングシューズ4モデル:ASICS Gel-Nimbus 24、Adidas Futurecraft Footprint、Nike Revolution 6 Next Nature、Reebok Floatride Energy 4。
はじめに
このリストにあるシューズすべてが「今すぐ買うべき」おすすめというわけではありません。私たちが注目している4モデルであり、うち3つはテストリストに確実に選ばれ、1つは正直スキップしたいと考えるモデルです。共通するテーマは、ランニングシューズがどこへ向かっているのかをそれぞれが有用な形で示しているという点です。より軽いクッション性、より低いカーボン排出量、あるいは単に日々のランニングにおけるコストパフォーマンスの良さなどです。
ASICS Gel-Nimbus 24
Gel-Nimbusシリーズは長年、快適さを最優先するランナーの定番であり続けてきましたが、24は再発明ではなく、思慮深いブラッシュアップといった仕上がりです。10mmのドロップはそのまま踏襲されていますが、ASICSは大きな重量削減を果たしました:Nimbus 23の310グラム(10.9 oz)から約289グラム(10.2 oz)へと軽量化されています。この軽量化は、ミッドソール全体にFF Blast+を採用したことが要因とみられます。

おなじみのゲルクッションヒールは健在で、長距離での快適性と耐久性を狙った設計であり、これこそがこのモデルの魅力です。高くそびえ立つスタックを誇るシューズが市場にあふれる中、比較的低めのスタックで実証済みの衝撃保護を備えた人気の定番トレーナーは、新鮮な選択肢と言えます。ASICSの中でも価格帯の高いモデルの一つで、市場ごとの入手状況もバラつきがあり、すでに発売済みの市場もあれば投入が遅れている市場もあります。それでも、ショートリストに入る一足です。
View more details for Asics Gel Nimbus 24
Adidas Futurecraft Footprint
このAdidasとAllbirdsのコラボレーションは、可能な限り小さいカーボンフットプリントを持つランニングシューズを作るという目標を掲げており、その数値は実に印象的です。バイオベースのEVAミッドソールはサトウキビから、アッパーは50%のリサイクル素材から、残りは持続可能な木材繊維から作られています。Adidasは1足あたりわずか2.94 kgのCO2と主張しており、これは同社が記録した中で最も低い数値と報じられています。

知っておくべき留保もあります。Allbirdsのミッドソールに対する過去の経験では、このフォームは長距離では硬めに感じることがあり、3〜4マイルなら十分快適ですが、それを超えると少し厳しくなります。また、以前のモデルは重量がある点も課題でした。Adidasはその重量問題に対処したようで、コレクションの中で最も軽量なシューズの一つとしています。英国価格は£110と決して安くはありませんが、他ブランドのエコ訴求を測る基準となる一足です。迷わずイエスです。
Nike Revolution 6 Next Nature
ここで熱意が冷めます。英国で約£55のRevolution 6 Next Natureは手頃な選択肢ですが、その「グリーン」の訴求力は薄く感じられます。目玉の主張は靴紐が100%リサイクルであること、そしてアッパーは少なくとも20%のリサイクル素材を使用すると報じられていることです。「Next Nature」というバッジを掲げるには控えめな数字です。

さらに、ミッドソールに実際どのフォームが使われているのかについての情報がほとんどなく、本格的なランニング用として判断するのが難しい点も問題です。もう少しだけ価格の高い帯域では、より信頼性の高いトレーナーを他ブランドが提供しており、このモデルは本物のエコ宣言というよりも、リサイクル靴紐のマーケティングに近い印象です。4モデルの中で明確にスキップの一足です。
Reebok Floatride Energy 4
2021年に多くのランナーに愛されたシューズのアップデートが、的を絞った賢明な変更とともに登場しました。アウトソールは実質的にEnergy 3と共通で、カーボンラバーは耐久性が高く、100マイル走行後もほとんど摩耗が見られませんでした。9mmのドロップとミッドソールもほぼそのまま受け継がれているため、走り慣れた感覚は維持されるはずです。
大きなニュースは新しいアッパーです。よりテキスタイル主体の構造に移行し、明らかに通気性が向上した外観で、 Energy 3の分厚いタンが突き出していたのを解消した薄いタンを採用しており、一部のランナーが嫌っていた点が改善されています。タン上の小さなシューレース用パーツは、タンずれの防止にも役立つはずです。公表重量は約198グラムとされており、Energy 3の241グラムから大幅に軽量化されていますが、この数値はかなり怪しいので、確認できるまでは警戒が必要です。実際の軽量化が小さかったとしても、軽いEnergy 3は歓迎すべきことです。店頭価格は約£75で、ここに挙げた中でもコストパフォーマンスの高い一足であり、迷わずイエスです。

購入アドバイス
長距離でのふかふかの保護性能が最重要なら、Gel-Nimbus 24が最も安全な選択です。プレミアム価格と在庫の確保が課題ですが、それに納得できるならです。持続可能性を最優先し、やや硬めの走行感覚を受け入れられるなら、Futurecraft Footprintは私たちが見てきた中で最も信頼できるエコ系ランニングシューズです。Revolution 6 Next Natureは、安価なカジュアルシューズが欲しいだけでない限りスキップ推奨です。そして、予算を抑えた日常のトレーニングには、Floatride Energy 4がこの中で最もお買い得な選択肢に見えます。
まとめ
この4足のうち3足はテストリストに選ばれ、それぞれ理由が異なります:洗練されたクッション性、本物の低排出設計、あるいは賢い価格設定です。Revolution 6 Next Natureが示しているのは、エコを前面に出したブランディングが、エコの技術力と同じではないということです。入手可能になり次第、詳細な実使用レビューをお届けしますので、今後の更新にご注目ください。


