日本語 · Running Shoes

新作ランニングシューズ4足、4つの結論:どれにお金をかけるべきか

Kiprun KD900X LD Plus、Hoka Cielo X1 2.0、Mizuno Neo Zen、On Cloud Surfer 2を、ソールの厚み、重量、価格、そして実際にどんなランナーに向いているかで比較します。

英語版を表示する

はじめに

新作4足、手短な結論4つ。Kiprun KD900X LD Plusは本物のスーパーシューズの領域に踏み込み、Hoka Cielo X1 2.0は大がかりな刷新を施し、Mizuno Neo Zenはマックスクッションのデイリートレーナー層を狙い、On Cloud Surfer 2はふかふかのエブリデイモデルとしてラインナップを締めくくります。それぞれの特長、価格、そして買いリストに入れる価値があるかどうかを見ていきましょう。

Kiprun KD900X LD Plus:大衆のためのスーパーシューズ

KiprunはKD900X LD Plusに全力を注ぎました。従来のKD900X LDが堅実なテンポシューズだったのに対し、このバージョンは本格的なスーパーシューズ設計を採用しています。約39 mmという大幅に大きく柔らかいミッドソール、わずか4 mmのドロップ、そしてカーボンプレートを搭載。ミッドソールのブレンドはV-Foam Plusと呼ばれるPEBAベースのフォームで、以前の世代よりも明らかに柔らかさが増すと謳われています。かかと周りには安定性のためのたっぷりのフォームが使われ、アウトソールにはラバーが深く配されており、耐久性の面でも期待が持てます。

カーボンプレートの構造が見える、高くて柔らかいミッドソールのアップcloseな写真

サンプルサイズで219 gと、カーボンプレート搭載モデルのライバルよりはやや重めですが、改良されたフォームの質と大きなスタックがその多くをカバーしています。英国価格は£199で、Puma Deviate Nitro Elite 3とほぼ同じ価格帯に位置しますが、こちらはスタック高がさらにあります。カラーバリエーションには紫×オレンジと、鮮やかなオレンジ単色があります。Kiprunのシューズは店頭で入手しやすく、このカテゴリーでは意外と珍しい強みですし、新興ブランドが少し違うやり方で挑む姿勢には魅力があります。これはイエスです。

Hoka Cielo X1 2.0:本気の全面刷新

Cielo X1 2.0は£250で登場し、初代とはほぼ別物のシューズと言えます。重量はサンプルサイズで264 gから229 gに減少。これは1足あたり約1.2 ozという意味のある軽量化です。シューレースは初代のリボンタイプから標準的な平紐に変更され、アッパーの素材も完全に新しくなっており、初代からの受け継ぎはごくわずかです。

初代の特徴だったミッドソールの切り欠きは、外側から内側に移動しました。これによりシューズの個性が一部失われた可能性があります。ただし、PEBAベースのPEBAXフォームは引き継がれており、これは優秀でした。反発が生き生きとしていて、実走でも本当に速い。スタック高とドロップはほぼ同様で、ラバーはスティッキー(粘着系)と表記されており、これは近年Hokaが大幅に改善してきた部分です。

シューレースを結んだレーシングシューズがランニングトラックのレーンに置かれている

初代の重量のせいで、多くのランナーはトップエンドの5K・10Kレースシューズとしては候補から外していましたが、テンポシューズとしては好相性でした。これだけの重量が削減されたバージョン2.0は、はるかに汎用性が高まっています。これはイエスです。ただし£250という強気の価格なので、予算計画は必要です。

Mizuno Neo Zen:快適性第一、ホールド性はその次

Neo Zenは、Neo Vistaのデザインテイストを踏襲したMizunoのデイリートレーナーです。窒素を注入したミッドソール、アウトソールにはカーボンラバー、ニット風アッパーを採用。スペックはデイリー用としては強力で、サンプルサイズで240 g、6 mmのドロップ、スタック高は40 mm弱の限界値に達しており、かなりのクッション性を備えています。キャラクターとしてはPuma Velocity Nitro 3のようなシューズと肩を並べる位置づけです。

木の床にコーヒーカップを添えて置かれた、ニットアッパーのデイリートレーナー

最大の懸念はニットアッパーです。ニットアッパーは正確なホールドを提供しづらく、最初のアイレット周りでたるみが生じやすいため、細い足のランナーはこれほどのフォームの上で安定感を得にくいかもしれません。英国価格は約£130と良好ですが、Neo Vistaはほんの少し高いだけでより多くのテクノロジーを提供しており、コストパフォーマンスではむしろ優位と言えます。AdiZero Evo SLやNovablast 5といった実績ある代替モデルも、同じ価格帯で直接競合しています。総合すると、現時点ではノーです。

On Cloud Surfer 2:プレミアム価格のエブリデイシューズ

Cloud Surfer 2はOnのCloudTec Phaseテクノロジーを採用しています。これは標準のCloudTecよりも足底全体で一貫性があり、より柔らかく、よりしなやかで、心地よいライド感を提供します。ここまでは良い話です。懸念はまず価格から始まります。エブリデイシューズとしては£150は高めです。

また、サンプルサイズで261 gと重く、英国サイズ11では約300 gに相当します。これはEvo SL、Pegasus Plus、Pumaのふかふかデイリーモデルなどのライバルを大きく上回ります。9 mmのドロップはデイリートレーナーとしては高めで、フィット感はアキレス腱周りがもこもことした印象です。注目すべきは、OnがレースモデルではCloudTecを使用していないことで、ラインナップにおけるこのテクノロジーの位置づけがうかがえます。

夕暮れの柔らかい光の中、街の舗道に置かれたふかふかのエブリデイランニングシューズ

Onはスプレーアッパーや大胆なデザインで勢いを築いてきましたが、標準的なデイリーモデルはまだ説得力に欠け、これらのシューズはスタートラインよりもスクールランで見かけることがはるかに多いようです。ランニング目的の購入としては、これはノーです。

購入アドバイス

メインストリームの価格でカーボンプレート搭載スーパーシューズを求めるなら、大きなPEBAフォーム、カーボンプレート、そして入手しやすさを備えたKD900X LD Plusがこのグループの中で際立つ選択肢です。レースに出て予算に余裕があるなら、Cielo X1 2.0の劇的な軽量化により、£250という価格も正当化しやすくなっています。Neo ZenとCloud Surfer 2は、柔らかくカジュアル寄りのデイリーシューズを特に求め、価格や重量よりも快適さを重視するのでない限り、今は見送るのが賢明です。

まとめ

今回合計で、イエス2つ、ノー2つという結果です。KiprunとHokaは本当に改良された設計で性能の限界を押し広げていますが、MizunoとOnは推薦に値する前に、価格とフィットの訴求力を磨く必要があります。いつものように、最終判断には走り込みが必要ですが、スペックと価格に基づけば、注目すべきはKD900X LD PlusとCielo X1 2.0です。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1