日本語 · Running Shoes

ランニングシューズ、イエスかノーか: Nike Rival Fly 4、AdiZero Adios 9、Hoka Clifton 9 GTX、On Cloudboom Zone

新登場または発売予定のランニングシューズ4モデルに判定を下します。自信を持ってイエスを付けたのは2モデル、残る2つは棚の上に置き去りにしました。

4足のランニングシューズがマット仕上げのコンクリートスタジオ床に並んでいる

英語版を表示する

はじめに

ランニングシューズの発売サイクルは止まることがなく、新たなモデル群が登場して、どれがローテーションに入る価値があるのか吟味する恰好になりました。今回のラインナップは、スタックハイトと用途を幅広く網羅しています。Nikeの軽量デイリートレーナー、Adidasの洗練された短距離レーサー、Hokaの最人気モデルの防水版、そしてOnの最新PEBA系レーサーです。高さのあるスタックから低いスタックまで、さまざまなタイプがそろいました。判定の結果は、イエスが2つ、ノーが2つ。それぞれの理由とともにご紹介します。

Nike Rival Fly 4:軽くて手頃なPegasusの代替案

Rival Fly 4は、Nike Cushlon 3.0フォームをベースに、前足部にZoom Airユニットを搭載した軽量で俊敏なデイリートレーナーです。信頼性のある一貫した反発をプラスします。ミッドソール内のプラスチックパーツはフルプレートではなくシャンクとして機能し、かさばらずにわずかなねじれ剛性を追加しています。

米国で100ドルという価格帯でありながら、不満に思える点はほとんどありません。サンプルサイズの重量はわずか258 g(9.1 oz)で、大きなサイズでも300 gを切る見込みです。これはPegasus 41よりおよそ30 g軽い数値です。アウトソールの多方向トラクションと、Fly 3に近づけたヒール形状が、Vaporfly 4がもたらすであろう未来を予感させるデザインに仕上げています。

トラック脇で軽量ロードランニングシューズの靴ひもを結ぶランナー

標準のNikeデイリートレーナーをかさばると感じる軽めの体格のランナーにとって、実用的で魅力的な選択肢となりそうです。明確なイエスです。ひとつ注意点があります。炎のロゴをあしらった駅伝テーマのスペシャルカラーレィが11月下旬から12月上旬に登場しますが、見た目はいまいちです。可能な限り標準版を選ぶのが賢明でしょう。

AdiZero Adios 9:短距離の速さのために作られた一足

AdiZero Adios 9は、Adios Pro 4とEvo SLを組み合わせたような仕様です。大幅に簡素化されたアッパーと、アイステイからヒールまで駆け上がるLightlockバンドが、足をしっかりと固定します。ミッドソールにはエナジーロッドの代わりにナイロンシャンクを採用し、反発と推進力の向上が期待できます。アウトソールは新しい軽量トラクションコンパウンドを使用し、つま先の蹴り出し部分に少しだけContinentalラバーを配しています。

Adidasはミッドソール側面に27 mmと表記しており、前足部は約20 mm、ドロップは7 mmと推測されます。これはTakumi Sen 10より低い位置になり、その意図は明確です。Evo SLよりもスリムで軽い、5〜10K向けレーサーだということです。

都市型10Kレースのスタートラインでランナーの足元を捉えたクローズアップ

140ドル(約£110)という価格は、この軽さとミッドソールの駆動感を持つシューズとして妥当な水準です。間違いなくイエスです。特に短距離のスピード練習やレースに向いています。

Hoka Clifton 9 GTX:防水性はあるが、買う理由がない

Clifton 9 GTXは、HokaのフラッグシップデイリートレーナーにGore-Texアッパーを追加し、標準版より約£20高い£150で英国に登場します。重量は約273 gで標準モデルより25 g増ですから、防水化が性能に与える影響は小さいといえます。

問題はそれ以外の部分です。コンプレッション成形EVAミッドソールの設計は何年も前からあり、Hokaがもっと密度の低く、足元でより刺激的な素材に移行していないのは少し意外です。Gore-Tex搭載のPegasus Trailモデルはより安く、格段に魅力的でした。抜群のグリップを持ち、トレイルだけでなくロードでも高い性能を発揮していたからです。

防水シューズで濡れた街路を水しぶきを上げて走るランナー

というわけでノーです。標準のClifton 9や、より安価なGore-Texの代替品に対して、このシューズが勝る決め手がどうしても見当たりません。

On Cloudboom Zone:高価格、変わらぬ処方

Cloudboom Zoneは、PEBA系ミッドソールとカーボンプレートを組み合わせていますが、スタックハイトは最新のレーサーの多くより低めです。サンプルサイズでヒール約35 mm、前足部29 mm、ドロップは6 mmです。Cloudboom StrikeのDNAを大きく受け継ぎ、Cloudboom Echo 3の要素も少し含み、これらのモデルとアウトソール素材、ヒールパッド、タング形状が類似しています。

ただ、実際に軽いのは確かです。サンプルサイズでわずか224 g(7.9 oz)で、Saucony Endorphin Speed 4やNike Zoomfly 6と同じ土俵に載ります。200ドルの価格でTakumi Sen 10の対抗馬とすれば、ポジショニングには少しだけ納得がいきます。

店舗のディスプレイ棚に並ぶカーボンプレート搭載レーシングシューズ

ネックになるのは価格です。Onのプレミアム価格は昔から控えめではありませんでしたが、すでに十分な性能を持つより安価な選択肢が多い中で、200ドルは高すぎます。プレミアム価格を正当化する詳細が明らかになるまでは、ノーです。

View more details for On Cloudboom Zone

まとめ

イエスが2つ、ノーが2つでした。Nike Rival Fly 4は軽量で価格設定が妥当なデイリートレーナーとして、かさばりを嫌うランナーに実用的な魅力を放っていますし、AdiZero Adios 9は手頃な価格のワクワクする短距離レーサーに見えます。Hoka Clifton 9 GTXとOn Cloudboom Zoneにはそれぞれ良さがありますが、現時点ではどちらも価格に見合うだけの理由付けができていません。いつも通り、ベストなシューズとは、自分の足、走り、そして予算に合う一足です。価格のプレミアムが製品の実力を上回っているときは、待つのが得策です。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1