レースで試したランニングギア:コーナーだらけのハーフマラソンで検証したシューズ、ウォッチ、オーディオ、キャリングキット

はじめに

レースでのギアテストは、ゆるいジョグでのテストとは違います。スタートウェーブが混み合い、後半はペースアップしていく、曲がりくねった都市型ハーフマラソンは、シューズ、ウォッチ、オーディオ、キャリングキットを、普段の練習コースでは決して試せない形で試してくれます。今回、新設の都市型ハーフマラソン大会がまさにそれを実現しました。大勢のランナーが集まり、賑やかなイベントビレッジがあり、コーナーの多いコースは、実戦テストに理想的な環境でした。以下は、9製品がどう持ちこたえたかの報告です。

Saucony Endorphin Elite 3

Endorphin Elite 3は、ビルドアップ型レースのために選んだ一足です。最初の10Kはイージーからミドルペースで走り、終盤の数マイルでレースペースまで上げていく展開です。シューズは終始ソフトで快適に履き心地を保ち、序盤に脚への負担を残さず、勝負どころでは本当に高いトップエンドも発揮しました。フィニッシュは5K換算でおよそ16分ペースで締めています。また、スタート地点までの往復のゆっくりしたジョグでは普段使いのシューズとしても機能し、長時間のリラックスランでも弾力性と軽さを保ちました。

唯一の難点は、コースそのもので現れました。終盤の数マイルで多くのコーナーを全力のレースペースで回った際、コーナリングはやや不安定に感じられ、そこでさらにもう一段のギアチェンジを見つけるのは思ったより難しかったです。まっすぐなコースであれば、この点はずっと気にならないでしょう。

Saucony Endorphin Elite 2

Elite 2は同じコースで初めての本格的なレーステストを受けました。事前に数回のイージーランでベースラインを確認し、当日は前モデルに比べて明らかに安定していて、さまざまなペースで扱いやすいと感じました。数多くのカーブの間でペースが落ちたときは、頑張っているというより惰性で走れている感覚でした。

現在のスーパーシューズの基準ではやや重い部類ですが、イージーペースでも履き手を懲らしめないオールラウンドなレースデイ用として、好印象でした。Elite 3と同様に、長いウォームアップのランニングにも十分快適でした。

AirPods Pro 3

AirPods Pro 3は意外なほどレース向きであることが証明されました。音量は大きく、前世代から明確に一歩進化しており、外音取り込みモードを有効にすれば、前半の観客の騒音の中でもポッドキャストがはっきり聞こえ続けました。レース後半に音量を最大にしてもイヤホンは外れることなく、ヘッドバンドを使えばさらに安定しました。

フィット感が最大の変動要因です。あるテスターは標準的なインナーイヤー型は外れるのにこちらは外れず、これは大多数の人とは逆の結果です。フィットが合えば、外音レベルは完全オープン型と密閉型インナーの間の、実用的な中間点にあります。アクティブノイズキャンセルは電車や飛行機で本当に効果があり、ケースは小型で、防水性能も備わるようになり、コストパフォーマンスも大きく向上しました。

Cybersight Zenith Pro HUD

Cybersight Zenith Proは、Apple Watch、Garminのウォッチ、心拍センサー、同社独自のアプリ、あるいはStravaやGarmin Connectなど、別のデバイスからリアルタイムの指標を受け取り、メガネ内蔵ディスプレイに投影します。カメラも録画機能もありません。ディスプレイ自体がハイライトで、シャープで明るく、メガネ側から明るさを調整でき、アプリ内でデータ項目をドラッグ&ドロップでカスタマイズできます。

レースでの体験はもっと複雑でした。デフォルトの1行レイアウトはランニング中には情報を取り込みにくく、頭が絶えず動くことで、サイクリングやハイキングよりも画面上のデータが読みにくくなります。ペアリングもApple Watch Ultra 4とGarmin Fenix 9 Proの両方で失敗し、代わりにメガネ独自のアプリで走行を記録しました。バッテリー寿命は公称8時間に届かず、ディスプレイとオーディオを有効にした約1時間半のランニング後には残り30パーセント強で、競合の公称24時間には遠く及びません。コースのインポートとナビゲーション追従など可能性は本物ですが、レースデイで採用するには、指標表示のレイアウト調整がさらに必要です。

Kiprun Trail Run 900 Ultra Half Tights

このハーフタイツは、着地の瞬間に生地が硬くなるよう設計された反応性のファブリック技術を採用し、通常のコンプレッション効果に加えてさりげない推進力を加えます。さらに腰周りには本格的な収納力があり、複数のジェルとソフトフラスコ2本、さらにはこのレース構成ではスマートフォンとイヤホンケースまで入ります。

約£40という価格で、ここでは際立つコストパフォーマンスです。同様のファブリック技術を持つ大手ランニングブランドの類似ショーツは£200を大きく超えるため、これらは手が届きやすい入口となります。快適でサポート力があり、レース本番とウォームアップ・クールダウンを通じてずれることもありませんでした。

Zip FKC Backpack

Zipはラン通勤用パックに特化した米国の小さな企業で、FKCはラインナップの中では小さいモデルです。トレイルパックに近いサイズに、通勤者向けの収納レイアウトを備えています。設計こそが売りで、ポケットやアジャスターが手が自然に届く位置に配置されているため、バウンドしないフィットはひと調整で得られます。水筒、着替え、その他の小物を入れてもしっかり固定されます。

小型のノートパソコンは入りますが、より大きな機体を持ち運ぶ通勤者はZipの大きいモデルを検討すべきです。同社はオフィスのシャワーに合う速乾性のパッカブルタオルも作っています。$165は慎重に考えたい価格ですが、職場でフル着替えを必要としない、定期的なラン通勤者にとっては、要件に見事に合致します。

XEO Running Belt

XEOのランニングベルトは大々的に宣伝されてきましたが、長短のランニングで数週間テストした結果、宣伝文句はほぼ裏切られませんでした。スマートフォン、ジェル、イヤホンケース、鍵、ソフトフラスコを、目立つバウンスなしで収納できます。目標とするハーフマラソンで選ぶベルトになるだけの快適さです。

ひとつの教訓はレース当日に得ました。アイテムの配置が予想以上に重要です。ソフトフラスコを後ろに、スマートフォンを前に置いたところ、フラスコが垂れ下がって取り出しにくくなりました。両者を入れ替えて、スマートフォンを後ろのジッパー付きに、フラスコを前にしたところ、問題は解決しました。計画的に詰めれば、このベルトは迷わずおすすめできます。

時計のGPSと心拍数に関する記録

2つのAppleのウォッチを互いに、また胸装着型ストラップを基準としてテストしました。コースはGPSにとって本当に難しい環境でした。きついコーナー、歩道への迂回、後方ウェーブからの混雑したスタートが、全員に余分な距離と乱れたラインをもたらしました。両ウォッチは総距離についてもおおむね一致し、マイルマーカーを一貫してわずかに早く知らせましたが、大きなペースの乱れはありませんでした。

GPSトラックは予想通りの結果を示しました。マルチバンド対応のウォッチは基準トラックに密着していましたが、マルチバンド非対応のSeries 12はやや大きめにコーナーを回り、時に歩道へずれ込みました。それでも、その条件下でのトラックは健闘しており、トラックの違いにもかかわらず、両ウォッチはほぼ同じ距離を記録しました。最も正確なGPSモードでのバッテリー消耗は目立ちましたが、期待の範囲内でした。

心拍数は2つのウォッチが分かれた点でした。Series 12はスタート時に一瞬跳ね上がりましたが、その後はロックオンし、レースの残りの間、胸装着ストラップに密接に追従しました。大きい方のウォッチは確かな読み取りにかなり時間がかかり、冒頭数分間はグレーアウトし、その結果平均値が歪み、最もきつい動きの間には胸装着ストラップよりわずかに低い最大心拍数を記録しました。細い手首への小さめで密着したフィットが決定的な要素のようです。センサー自体は両者で同一です。手首の大きいランナーにとっては、大きいウォッチでも同程度に信頼できる可能性がありますが、この結果からは、光学的心拍測定には小さいモデルの方が安全な選択です。

View more details for Apple Watch Ultra 4

購入アドバイス

ギアはコースに合わせて選びましょう。曲がりくねった都市ルートでは、純粋なスピードと同じくらいペース全域での安定性が重要です。そこでElite 2が活きる一方、Elite 3はまっすぐ速いフィニッシュで報われます。オーディオについては、レース前にイヤホンのフィットを確認し、実際に必要な外音レベルを選びましょう。キャリングキットは、レース当日の朝ではなく、練習中に収納の配置を練習しておくこと。そして、大きいウォッチでの光学的心拍測定で失敗した経験があるなら、小さいケースか胸装着ストラップが依然として確実な答えです。

まとめ

厳しいレーステストの中で、ほぼすべての製品が印象的な結果を残しました。シューズはそれぞれ異なる形で快適さとスピードを提供し、キャリングキットは実際の収納の課題を解決し、オーディオは期待以上の力を発揮し、ウォッチはマルチバンドGPSの強さと手首ベース心拍測定の限界の両方を見せました。HUDメガネはここで最も有望でありながら最も完成度が低い製品で、ソフトウェアの成熟が注目に値します。レースデイのセットアップを築いている人にとって、これらのどれもが詳しく見る価値を証明しています。