Roxon Flex vs GOAT Tool: 2つのオープンソース・モジュラーマルチツールを比較する

はじめに

モジュラーマルチツールがついに注目される時代を迎えました。モジュール化はある形で1世紀以上存在してきましたが、近年登場した2つのプライヤー式プラットフォーム——Roxon FlexとGOAT Tool——が、それを完全で一貫したパッケージへと昇華させました。

まず押さえておくべき重要な経緯があります。Flexは大きな注目を集めていますが、モジュラープラットフォームとオープンソース設計を組み合わせた最近のマルチツールとしては最初ではありませんでした。その栄誉は、すでに市場に出ているアメリカのスタートアップ製品であるGOAT Toolに属します。したがって、本当の問いは「FlexがGOAT Toolを時代遅れにするのか」というものではありません。明らかにそうではありません。問いは、どちらの設計思想が自分に合っているか、なのです。

Roxon Flex: 快適さと賢いロック機構

Flexの形状には、Victorinox Spiritと比較される明確なデザインのヒントがありますが、その理由は模倣ではなく機能的なものと思われます。ロック機構がハンドルのその部分に追加のスペースを必要としたのです。その見返りとして、プライヤー姿勢で美しくカーブしたハンドルが実現し、その結果、プライヤーでもブレードでも持ったときの快適さにおいて、おそらく最も優れたマルチツールとなっています。Leatherman Waveのようにプライヤーモードでは使い心地が良いのにブレードでは扱いにくいというツールがある中で、Flexは両方を両立させています。

重量は9 ozで、8.6 ozのLeatherman Waveよりわずかに重くなっています。これは、エルゴノミクスを高め、ロック機構を隠すために両側に配置された二次的なスチールパネルが一因です。この重量は、携帯するかどうかを検討する人にとって現実的な要素となるでしょう。

Flexはまだ完全に量産されていないため、これまでに公開されたツールセットは変更される可能性があります。すでに議論されている提案には、標準のヤスリを刃を研げる小型のダイヤモンドヤスリに交換することや、メスホルダーを短くしてよりコンパクトな組み合わせを実現することが含まれます。ノミとハサミは特に際立っており、ハサミには指を置くための nicely な形状のランディングパッドが備わっています。

ロックシステムはFlexの最も興味深いエンジニアリングです。工具は大きな開口部ではなく、小さな三面のセカンダリノッチを使用しており、これがガタつきを減らし、全体的にずっと操作しやすく感じさせます。工具を完全に開き、ロックボタンを最後まで押し戻すと、別のロックバーが係合し、工具は180度以上回転しないとスライドして取り外せなくなります。D字型のピボットは固定されたままで、工具が意図せず緩む可能性は実質的にありません。スライドタブもすべての工具をハンドルにロックして誤った展開を防ぎつつ、片手での展開もシンプルに行えます。

トレードオフとして、Flexは発売時点で片手で開けるブレードを搭載していません。ブレードはハンドルと面一に収められ、ボタンで展開します。この構成では技術的にドイツの法律に適合していますが、片手展開ブレードを後から追加することは可能です。また、ロング工具は4本ではなく2本で、フルサイズの1/4インチビットドライバーは備えておらず、代わりにLeathermanのビットと互換性のある両面ビットを使用します。

GOAT Tool: メンテナンス性が高く、軽量でアウトドア仕様

GOAT Toolは現在入手可能で、機械的なアップデートまでカバーする生涯保証が付いています。リリースバーに改良が加えられれば、既存のオーナーも新しいパーツを直接受け取れる見込みです。この種の継続的なサポートは大きな強みです。

重量はFlexの9 ozに対して7.6 ozと、明らかに軽く、それでいてハンマーまで搭載しています。ロング工具はFlexの2本に対して4本を備え、片手で開けられるブレードもあります。

より大きな違いはメンテナンス性です。Flexにはスケールの下に機械部品が隠されており、塩水に落とした場合、内部機構の洗浄は非常に困難です。対照的に、GOAT Toolは完全に分解できます。ビーチの砂に落とされ、汚れ、分解、再組み立てされた後も完璧に作動しており、濡れた砂地の環境に自信を持って持ち込める数少ないマルチツールのひとつです。

欠点がないわけではありません。機構は工具を開く際に作動してしまうことがあり、ロック解除時にネジがピボットと一緒に回転するため、時間とともにピボットやネジが緩む可能性があります。ワイヤーカッターもきれいに切るためにはるかに急な逃し角が必要で、現状では切断性能が悪く、カッターがプライヤー本体と一体であるため、この修正は単純なインサート交換より時間がかかるでしょう。

どちらを買うべきか?

両ツールともオープンソースなので、サードパーティのメーカーがいずれかのプラットフォームを拡張する可能性がありますが、当面はRoxonとGOATが新しいインサートの主要な供給源であり続けるでしょう。

素材について、Flexはナイフ、ノミなどの工具に4116を使用し、残りは2と3C鋼です。GOAT Toolはブレードを除いて420ステンレスで、意外なほど遜色ありません。将来のGOATの反復で420 HC相当のフレームに移行すれば、特にロック機構の耐摩耗性が大幅に改善されるでしょう。

Flexの価格は$80で、ビットキットは含まれず、別売りで$10です。キットはパッケージに含めるべきだという意見は多いでしょう。水や砂が関わる場面ではGOAT Toolがより安全な選択であり、エルゴノミクスと洗練されたロックが最も重要な都市部の日常携行には、Flexに確かな魅力があります。

結論

これらは直接の競合というより、まったく異なるツールです。Roxon Flexは洗練されたエルゴノミクス、真に賢いロック機構、開封時の上質な感触をもたらし、GOAT Toolは軽量さ、より多くのロング工具、完全なフィールドメンテナンス性、生涯保証をもたらします。どちらのプラットフォームも今後の改良によって恩恵を受けるでしょうし、どちらもオープンソースのモジュラーマルチツールが本格的に到来したことを証明しています。どちらを選んでも、このカテゴリーの成熟を待ち望んできた人こそが真の勝者です。