Rotel A11 Mark IIとCD11 Mark IIレビュー：シンプルさを貫く手頃なHi-Fi

はじめに

Rotel A11 Mark IIプリメインアンプとRotel CD11 Mark II CDプレーヤーは、最も成功が難しい市場セグメントに位置しています。本当に手頃な価格のセパレート型でありながら、本格的なHi-Fiとしての風格を備えているのです。アンプは700ドル、CDプレーヤーは600ドルで、どちらもシルバーまたはブラックが用意されています。

まず目を引くのは、説明がほとんど不要なことです。コントロールは予想通りの位置にあり、レイアウトはすっきりしており、取扱説明書を読み込まなくても音楽を再生し始められます。

両Rotelコンポーネントに共通するもの

両コンポーネントは、すっきりしたラインの低背シャーシを採用し、既製品ではなくRotelが指定した部品を中心に作られています。アンプの電源トランスはRotel専用に作られた独自設計で、CDプレーヤーのレーザーメカニズムも同様に独自仕様です。

両者はデジタルの基盤も共有しています。A11 Mark II内蔵のDACは32ビット、384kHzのTexas Instruments設計で、CD11 Mark IIも同じチップセットを使用しています。

付属のリモコンはこのパッケージで最も弱い部分です。表示は読みにくく、ボタンは小さく、バックライトもありません。リモコンとしては平均的で、どちらの製品も避ける理由にはなりませんが、購入前に知っておく価値はあります。

Rotel A11 Mark II：プリメインアンプ

A11 Mark IIはクラスAB設計で、8オームでチャンネルあたり50ワット、4オームでチャンネルあたり62ワットの定格です。4オームで出力が倍増することはなく、Rotelもそう主張していません。実際には、この数字は見た目ほど重要ではありません。このアンプは4オームの低能率スピーカーも問題なく駆動しました。

フロントパネルには3.5mmヘッドフォンジャック、本格的な低音・高音ノブ、そして価格帯としては平均を大きく上回る操作感のボリュームコントロールがあります。ボリュームノブ近くの小さな青いLEDは、何も再生していないときに部屋の反対側からでも設定を示してくれます。

背面にはMMフォノ入力、ライン入力3系統、同軸・光デジタル入力、そしてBGM鑑賞用のBluetoothがあります。内部では電源トランスが十分な大きさで、ヒートシンクは出力トランジスタを冷やすために作られています。

また、内蔵DAC以外は同一の下位モデルA10 Mark IIもあります。つまりデジタル入力とBluetoothがなく、価格は700ドルではなく600ドルです。

Rotel CD11 Mark II：CDプレーヤー

CD11 Mark IIはCDプレーヤーであり、トランスポートではありません。トレイは滑らかに開閉し、レーザーメカニズムは汎用品ではなくRotel専用部品です。背面パネルは意図的に簡素で、アナログ出力1系統と同軸デジタル出力のみです。

600ドルという価格で、アンプと並んでセパレート型への親しみやすい入門機となり、アンプ同様シルバーまたはブラックが用意されています。

リスニングノートとスピーカーの組み合わせ

大きく性格の異なる3組のスピーカーを試しました。1組目は高能率のZu Dirty Weekend Sixで、負荷が軽く、アンプは無理なく極めて大きな音を出せました。2組目はMagnepan LRS Plusで、低能率・低インピーダンス設計です。低音は最も深くはなく、組み合わせも特に力強いわけではありませんでしたが、明瞭さと細部の表現は優れており、サブウーファーを追加すると低域が補われました。

3組目はKEF LS50 Metaで、低能率かつインピーダンス変動の厄介なスピーカーです。スペック上はチャンネルあたり62ワットのアンプに快適にマッチするはずがありませんでしたが、実際には3組の中で最高の組み合わせとなり、ここで得たリスニング印象の大半の基盤となりました。

音楽的には、TelarcのOtis Taylorの現代アコースティックブルース、Soft Boysのジャングリーな1980年英ロック、CalexicoのConvict Pool EP、そして1974年のBernard Herrmann映画音楽録音を取り上げました。Soft Boysのディスクは、1980年代初頭の録音に多い薄い低音でしたが、トーンコントロールの良い実例となりました。低音ノブを3時方向あたりまで回すと、格段に快適になりました。

Rotelペアと代替製品の比較

外付けDACは明らかな違いを生みました。アンプ本体とほぼ同価格の別体DACからアンプに入力すると、立体的な音になり、重みと低域の押し出しが増しました。この結果は2つの方向を示しています。後に良いDACを追加する計画を立てるか、内蔵DACなしのA10 Mark IIを買って100ドルの節約分をDACに充てるかです。

より高価な50ワットのプリメインアンプ、フランス製Atoll IN50 Signature（約1,200ドル）は、よりダイナミックで力強く、高域もより甘美でした。Rotelもそれ自体は本当に心地よい音のアンプであり、差は単に追加費用で得られるものの違いを反映しているにすぎません。

ディスク側では、CD専用に使った古いBlu-rayプレーヤーはより暗く滑らかな音でしたが、CD11 Mark IIは明らかに透明度が高く、より詳細で、より開放的でした。唯一の失望はフォノ段でした。高出力カートリッジでは音が濁ったため、別のカートリッジとの組み合わせが必要かもしれません。Sennheiserヘッドフォンで使ったヘッドフォン出力は、特別ではなく平均的でした。

購入アドバイス

ターンテーブル、デジタルソース、Bluetoothを1台で扱いたい、そしてシステムをシンプルに保ちたいならA11 Mark IIを買いましょう。すでに良い外付けDACを持っている、または買う予定なら600ドルのA10 Mark IIを買いましょう。両者の本当の違いはDACだけだからです。

CD11 Mark IIは、CDコレクションがあり、すっきりして詳細なプレゼンテーションと将来の柔軟性のための同軸出力を備えた専用プレーヤーを求めるリスナーに理にかなっています。2台のRotelを合わせれば、入門レベルのセパレートシステムが完成し、シルバーでもブラックでも棚に静かに収まります。

結論

これは、決して選択肢が豊富とは言えないカテゴリーにおいて、より説得力のある手頃なコンポーネントの2つです。操作は簡単で、扱いやすいスピーカーも難しいスピーカーもこなし、長時間のリスニングセッションを苦行ではなく本当に楽しいものにしてくれました。機能セットがあなたの聴き方に合うなら、どちらも推薦しやすい製品です。