Rotel 1592 Mark II レビュー：ニュートラルな200ワット・プリメインアンプ

はじめに

Rotel 1592 Mark IIは、8オームで200ワット、4オームで350ワットを定格出力するクラスABステレオプリメインアンプで、歪みは非常に低く抑えられています。アナログ入力とデジタル入力、Bluetooth、内蔵フォノプリアンプ、そして2組の5wayスピーカーターミナルを備えた、真にフル機能の設計です。

早い段階で注目すべき点が一つあります。デュアルサブウーファー出力がプリアウトとは別系統になっているため、サブウーファーを追加しながら、外部パワーアンプにも信号を送って余裕を確保する、という二者択一を迫られません。この柔軟性はこのクラスでは珍しく、よくある妥協点を解消してくれます。

作りは堅実で信頼感があり、長年にわたりシステムに居続けるために作られたかのようなアンプです。Mark IIバージョンの外観は前世代と大きく変わらず、ブランドがラインナップ全体で一貫して適用しているデザインを踏襲しています。

こんな人におすすめ

このアンプは、温かみや豊かさよりも、ニュートラルで色付けのない表現を求めるリスナーに適しています。スピーカーのトーンコントロールのように振る舞うことはありません。明るい、あるいは前に出るスピーカーはそのまま明るく前に出るまま、落ち着いた、あるいは温かみのあるスピーカーはそのまま落ち着いた温かみのあるままです。

つまり、アンプの個性ではなくスピーカーの個性を聴きたい人にとって、自然な選択肢となります。内蔵フォノプリアンプが高い水準で動作するためアナログリスナーにも強力な選択肢であり、有能なオンボードDACを備えた単一のハブを求める人にも向いています。

逆に、システムのサウンドを柔らかく、あるいはロマンチックに彩るアンプを明確に求めているリスナーにとっては、それほど明白な選択ではありません。

ここでは組み合わせの相性が重要です。要求の厳しいタワースピーカーに対しては、Rotelは大きなウーファーと制振性の高いキャビネットを最大限に活かす余力を備えており、まさにこの種のパワー余裕がものを言う場面です。コンパクトなスタンドマウントからフルサイズのタワーまで、幅広いスピーカーで、表現は終始自信に満ち、制御されていました。

主な強み

このアンプを他と一線を画すいくつかの特質があり、再生する音楽や接続するスピーカーを問わず一貫して現れます。

音質とパワー

低域のパフォーマンスは制御されており、明瞭です。キックドラム、コントラバス、ベースギターは、もたつくのではなく、はじけるように即応性を持って聴こえ、低域に色付けがないことでそれらの楽器が速く感じられます。かなり高価なMcIntosh 7200と比べても、Rotelは肉薄します。McIntoshの方が低域でわずかに威厳があり制振も優れていますが、その差はわずかです。

中域は労することなく精細でフォーカスが合っており、高域は解像度が高くニュアンス豊かです。よりベールの厚いアンプから乗り換えたリスナーは、以前より多くの高域情報を聴き取るかもしれませんが、Rotel自体が明るさを加えているわけではなく、単により細かいディテールを分離して解像しているだけです。音場は極めて巧みに整えられ、有能なスピーカーではその境界がほとんど気にならないほどで、ダイナミクスはオーケストラの起伏や突然の大音量パッセージを通じても崩れたり歪んだりせず、落ち着きを保ちます。

接続性と機能

アナログ入力とデジタル入力、Bluetooth、フォノ段、デュアルサブウーファー出力、プリアウトが、モダンなシステムの要点を押さえています。DACは強力で、USB入力は最高ビットレートを引き出せますが、日常的なリスニングではデジタル接続間の違いはごくわずかです。このアンプはRoon Testedに対応しているため、ノートPCなどRoon対応機器を接続してソースとして使えます。ネットワークストリーミングについては、Bluesound Nodeのような外部ストリーマーが、アンプ自身が担わない部分を補います。

作りとデザイン

シャーシは堅牢で信頼感があり、長期的な信頼性をうかがわせる重量感と仕上げを備えています。5wayスピーカーターミナルが2組フル装備されているためバイワイヤリングも容易で、背面パネルは将来的にシステムが拡張されることを見越した配置になっています。

購入前に検討したいポイント

最も大きな欠落はHDMIです。HDMIまたはARC入力がなく、これだけモダンな機能が揃っていることを考えると意外であり、テレビを中心にシステムを組む人にとって購入を左右しかねない唯一のポイントです。

フロントディスプレイも繰り返し指摘される不満点です。電卓のような外観で、他のデザインと並べると古臭く感じられ、付属のリモコンもアンプ本体の水準に見合っていません。機能的ではあるものの、プレミアムコンポーネント向けに設計されたアクセサリーというより、古いユニバーサルリモコンのように感じられます。

内蔵の音楽ストリーミングもありません。そのためネットワーク再生は外部機器かBluetoothに依存します。最後に、これは価格も高く物理的にも大きなアンプであるため、提供されるパワーを活かせる有能なスピーカーを中心に組まれたシステムで最も意義を持ちます。

他機種との比較

Marantz Model 40nと比べると、Rotelは音響的に優れたアンプです。スピーカードライバーに対する制御がより優れており、低音の多いトラックで即座に明らかになるほか、高域の繊細さと音場の定義、分離もより明確です。MarantzはHDMIと内蔵音楽ストリーミングで対抗するため、多くの場合、音質と日常的な利便性のどちらを重視するかという判断になります。

Musical Fidelity M5siと比べても、Rotelが再び優位に立ち、より優れた制御、より多くのディテール、そしてはるかに広い機能を備えています。

Audiolab 6000A Playは約3分の1の価格でありながら、なお印象的です。要求の厳しいタワースピーカーでRotelの低域のグリップに完全に匹敵するだけの生のパワーはありませんが、比較して見劣りするわけではありません。Emotiva XPA HC-1モノアンプと組み合わせてプリアンプとして使うと、低域ではRotelに匹敵し、ディテールでもほとんど譲りません。総合的にはRotelが優れた選択肢であり続けますが、その差はわずかです。

Yamahaの上位プリメイン機種と比べると、Rotelのパフォーマンスと品質は、そのラインアップのより手頃なモデルよりもフラッグシップのAS3200に近い位置にあります。

購入アドバイス

音質を優先し、スピーカーが本格的なパワーを活かせるなら、Rotel 1592 Mark IIは容易に推薦できます。ニュートラルで非常に精細な表現、強固な低域制御、そしてアナログ、デジタル、フォノ、サブウーファーのニーズを1つのシャーシでカバーする機能を備えています。

約3,200ドルという価格は意味のある投資であり、システムをテレビと共用するなら、HDMI入力の不在は慎重に天秤にかける価値があります。HDMI切り替えや内蔵ストリーミングが必要な購入者はMarantz Model 40nをよく検討すべきであり、より厳しい予算で進める人はAudiolab 6000A Playを検討し、パワーと低域のグリップの低下を受け入れることになります。

費用対効果を最大限に求め、あらゆる利便機能を必要としないリスナーにとって、Rotelは長期的により報われる選択です。

結論

Rotel 1592 Mark IIは、優れたダイナミクスとドライバー制御を備えたニュートラルで解像度の高いサウンドを、長く使えると感じさせる作りで実現しています。欠点は音響的というより実用的なものです。HDMIがないこと、古臭く見えるディスプレイ、そして同梱のアンプに見合わないリモコン。音質を第一に考えるシステムにおいて、これは強い推薦に値します。