Rossignol Arcade 94 と Arcade 88 レビュー:2本のオールマウンテンスキーを比較する

はじめに

Rossignol の Arcade コレクションに今シーズン、新しいオールマウンテンモデルが2本加わりました。このペアは、単体よりも組み合わせて見るほうがずっと興味深い存在です。Arcade 94 と Arcade 88 は、キャンバーを軸にした設計、足元の強靭なコア、そして存在をはっきり主張してくるテールという共通のファミリーフィールを持ちながら、その上に立つスキーヤーへの要求は大きく異なります。片方はしなやかで遊び心があり、並外れて滑りやすいスキー。もう片方はより硬く、エネルギッシュで、本気で攻めたときに最高のパフォーマンスを発揮します。

両モデルとも、シーズン序盤の雪の上で丸一日のテストを行い、圧雪バーン、急斜面、リズミカルなモーグルコースを滑り込みましたが、その違いは最初の数ターンで現れました。

Arcade 94 を他と区別するもの

Arcade 94 は Arcade 84 と Arcade 88 の間に位置するモデルで、両者から意図的に要素を借りています。すなわち、88 のパワーと 84 の遊び心です。シェイプは控えめなティップロッカーを採用し、メタル量は 88 よりわずかに少ないものの、スキー自体はしっかりとした作りで、エッジを食い込ませて長い弧を保てるねじれ剛性を備えています。コアはティップとテールで厚みを持たせて削り出されており、しなやかさはそこから生まれています。

また、フリーライド寄りの Sender 94 よりもピステ性能に振っており、旧 Experience 100 の面影をはっきりと感じさせます。幅広で安心感のある、伝統的な感触のカーヴィングスキーを、現代的な構造で仕上げた一本です。

スペック上は妥协のように聞こえますが、雪の上では真に万能なオールマウンテンスキーとして映ります。特定のスタイルを強いるのではなく、どの程度の汎用性を使うかをスキーヤー自身が決められる一本なのです。

Rossignol Arcade 94:雪上インプレッション

最初に際立つのはターンの入りやすさです。ロッカープロファイルと最小限のテーパーを持つティップ形状が自然にターンへ導き、足元のねじれ剛性が弧の中盤でパワーを発揮します。テールは硬く、流れることがありません。むしろ反発して次のターンへと押し出してくれます。全体の印象は直感的でありながらパワフルで、構造から想像するよりも滑りやすいスキーです。

リズム感の良さも特筆します。長いモーグルコースでは頂上から下までリズムを崩さず、圧雪バーンでは短いずらしターンから長い弧への移行もスムーズに行えました。フィールは良き意味で伝統的です。キャンバーのエネルギー、反発、安定性、滑らかさを備えながら、ティップとテールのしなやかさが business 一色にならない絶妙なバランスを保っています。

Rossignol Arcade 88:より硬く、より ask 出る ski

Arcade 88 はこの比較の中で硬い側のモデルであり、その点について一切の言い訳をしません。明らかに硬めの設定で、扱いこなすにはより多くの技術と労力を要求する代わりに、より高いエネルギーとパフォーマンスを返してくれます。硬くボコボコになった雪面では 94 よりもわずかによく食い込み、硬いテールと安定したプラットフォームが真価を発揮するのはまさにこの場面です。

その硬さゆえに、モーグルや素早いずらしの小回りターンでは快適さに欠けます。ハードにスキーをドライブし、その見返りを得たい人のための一本です。

許容度よりも最大のグリップとエネルギーを優先するなら、この2本のうちより目的に特化したのはこちらです。その性能の代償として、余分な労力を受け入れる必要があります。

View more details for Rossignol Arcade 88

モーグル、急斜面、混合雪でのパフォーマンス

モーグルは本物の驚きでした。Arcade 94 は頂上から下までのフルラインを通してリズムを維持し、雪面を感じ取りながらもスキーヤーを罰しないサポート力のあるテールを備えていました。モーグル間の硬いパッチでも流れることなく、このねじれ剛性を持つスキーとしては素早く動けました。痛めた膝を抱えての滑走でもコントロールしやすく、フレックスにどれほどの許容度が組み込まれているかがよく分かります。

急斜面の圧雪バーンでも評価は同様でした。入口から出口までクリーンで丸い弧を維持し、苦労したのは斜面顶部の最も硬いセクションだけでした。そこでは細身で非常に硬いスキーが最適な道具であり、この幅のカテゴリーのどのスキーもさほど良い結果を出せなかったはずです。斜め横断時にはしなやかなティップのフレックスが凸凹した雪を均し、足元の厚いコアと頑丈なテールが終始全体を支えてくれました。

最も有用な特性は、ペースを緩めたときの反応です。ドライブすれば食い込み、自信が揺らいだときには素直に滑らせてスピードを落とせます。それ以上の入力を強要しないのです。

Arcade 94 と他のオールマウンテンスキーとの比較

Arcade 94 は競争の激しいミッド90mm クラスのオールマウンテンに位置し、Stance 96、Anomaly 94、Storm Rider 95 はそれぞれ異なる方法で似た役割を果たしています。このグループの中でよりキレのある感触のモデルと比べると、Arcade 94 はよりダンピングが効いた滑らかなスキーという印象で、近い比較対象の一本はわずかに多くのパワーを持つものの、大きな差はありません。

より細身の Arcade 88 はまったく別の話です。94 が雪面を均してターン形状の幅広いミックスを促すのに対し、88 はより本気度の高い、より伝統的な滑り方に見返りを与えます。

サイジングとそれぞれが向いている人

テストで使用した長さは 178 と 186 でした。186 はかなりのボリュームがあり、体格が良く力のあるライダーに向きます。一方 178 は幅広い地形とターン形状に対応できる、より汎用性の高い選択肢という印象でした。

両モデルとも多世代に訴求する魅力を持っています。伝統的なキャンバーシェイプで育ち、今もその馴染みのあるフィールを好むスキーヤーには多くの魅力があり、現代的な幅とシェイプは、カーヴィング志向のオールマウンテンスキーを求める若いライダーの興味にも十分応えるものです。

Arcade 88 は、硬くエネルギッシュなスキーを求め、その性能のために努力を惜しまないスキーヤーに向いています。Arcade 94 は、同じパワーを求めつつも、より遊び心があり、より許容度が高く、モーグルや混合雪でも楽がしたいスキーヤーに向いています。

購入アドバイス:Arcade 94 と Arcade 88 の選び方

まず自分の滑り方の好みから考えましょう。硬くパワフルで伝統的な感触のスキーを求め、毎ラン全力でドライブすることが喜びであるなら、Arcade 88 がより報酬のある選択です。特に滑走時間の大半を硬い圧雪バーンに費やし、最大限のエッジグリップを求めるならなおさらです。

パワフルながらも歯が浮くほど攻撃的でないスキーを求めるなら、Arcade 94 のほうが適しています。求めればエッジを食い込ませ、モーグルでも落ち着きを保ち、コンディションや自分のコンディションが変わったときにはペースを落とす余地を残してくれます。この組み合わせこそが、単なる 88 のワイド版ではなく、真にバランスの取れたオールマウンテンスキーである理由なのです。

まとめ

どちらも優れたスキーであり、その分かれ目は明確です。Arcade 88 は、エネルギーとパフォーマンスを求め、そのために努力するスキーヤー向けの、より硬く要求の高い選択肢です。Arcade 94 は同じ基盤にしなやかさ、遊び心、許容度を加えており、ミッド90mm クラスのオールマウンテンを選ぶ大多数のスキーヤーにとって、よりおすすめしやすい一本となっています。