Roksan Attessa Streaming Amplifier レビュー：BluOS 内蔵のニュートラルなサウンド

はじめに

Roksan Attessa Streaming Amplifier が登場するカテゴリーは、すでに競争が確立されています。従来のアナログの心臓部と最新のストリーミング機能を組み合わせた 2 チャンネル・プリメインアンプです。Roksan は 1980 年代半ばからハイファイコンポーネントを製造しており、2016 年に英国のスピーカーメーカー Monitor Audio がブランドを買収して以降、少数ながら意図的に選ばれた製品ラインナップを展開しています。その中心にあるストリーミングモデルが Attessa です。

スペック上は、8 オームでチャンネルあたり 80 ワット、4 オームで 130 ワットの Class AB 2 チャンネル・プリメインアンプです。アナログ入力とデジタル入力の両方を備え、さらに Bluetooth と AirPlay にも対応します。BluOS ストリーミングはアドオンとしてではなく内蔵されているため、ハイレゾストリーミングサービスを直接利用でき、既存の BluOS ホールホームオーディオシステムに加えることもできます。

興味深い問いは、機能リストが完璧に見えるかどうかではありません。それは確かに完璧です。興味深いのは、Attessa が同価格帯のプリメインアンプと並んだときにどう振る舞うか、そしてその特有のキャラクターが特定のスピーカーの組み合わせに適しているかどうかです。本レビューの残りの部分では、そこを掘り下げていきます。

このアンプが向いている人

Attessa が最も理にかなうのは、ストリーミングとレコードを中心にしたワンボックスシステムを構築するリスナーです。MM カートリッジ対応のフォノプリアンプを内蔵しているため、外部ステージなしでターンテーブルを接続でき、ストリーミング側は BluOS を通じてネイティブに処理されます。

すでに BluOS 環境で暮らしている人にも適しています。プラットフォームは後付けではなく内蔵されているため、Attessa は単独で存在するのではなく、既存のマルチルーム構成に別のゾーンとして追加できます。

機能リストと同じくらい、アンプのキャラクターが重要です。これは自ら温かみや明るさを加えないニュートラルな設計です。そのため、すでに好みの音色にチューニングされたスピーカーとの相性は良く、音を矯正したいスピーカーとの相性は良くありません。

アンプ自体で音を形作りたいと考えるリスナーは、別の選択肢を探すべきです。ここにはトーンコントロールはなく、BluOS も低域管理や音色調整を追加しません。明るいスピーカーを柔らかくしたいなら、Attessa はその役割には向いていません。

デザイン、ビルド品質、日常的な操作

Attessa はオールアルミニウムシャーシを中心に構築され、すっきりとした流れるようなフロントパネルを備えています。中央には単一の多機能ダイヤルがあります。音量コントロールとしては実に快適で、滑らかで少し抵抗があり、照らされたハッシュマークのおかげで音量レベルを一目で読み取れます。

そのダイヤルは多機能コントロールとしてはあまり成功していません。入力選択にはダイヤルを押してから回す必要があり、押し込みすぎるとミュートになります。実際には、リモコンと付属アプリの方が日々の操作には適しています。

操作経路は 3 つあります。付属リモコン、Maestro Unite アプリ、BluOS アプリです。ストリーミングとワイヤレス機能を動かすには、一般的に少なくとも一度は 3 つすべてを使う必要があります。Maestro Unite は、カスタム入力グラフィック、フォノステージの感度、スタンバイ動作など、より深い設定を扱います。

付属リモコンはパッケージの中で最も弱い部分です。機能はしますが、このクラスのアンプのアクセサリーというよりは安価なハンドセットのように感じられ、本体にかなり正確に狙いを定める必要があります。

主な強み：ニュートラルで繊細なサウンド

ニュートラルさがここでの決定的な特質です。さまざまなスピーカーの室内応答を測定するために使用したところ、Attessa は測定性能に意味のある追加も削減もしませんでした。聴こえるのは、ほぼスピーカーが出す音そのものです。

その公平さは全帯域にわたります。中域はどこまでも均一で、ギターや中域中心の楽器は余計な色付けや味付けなしに描かれ、ボーカルの抑揚は実に精密に伝わります。高域は録音が強く押してくるときも落ち着きを保ち、安価なアンプならクリップや歪みが生じるようなパッセージでもまとまりを維持します。

低域は重厚というより機敏でニュアンスに富んでいます。要求の厳しいスピーカーでも Attessa はウーファーをしっかり制御し、低周波を質感とスピードをもって届けます。

イメージングは得意分野です。プレゼンテーションはスピーカーの前面よりわずかに後方に位置しながら、広い水平・垂直空間を埋め、奥行きの再現はより温かみのある Marantz Model 40n を上回ります。ステージ上の分離感は、はるかに高価な Technics R1000 に匹敵するほどです。

ダイナミクスは、ある程度の音量を確保すると報われます。小音量でのリスニングも competent ですが、およそ 65 dB 以上になるとアンプは本当に楽しくなります。静かに聴くことが多いなら知っておく価値があります。

どちらのソースタイプも恩恵を受けます。MM カートリッジと組み合わせた内蔵フォノステージは、デジタル入力と同じ公平なキャラクターを生み出しました。そのためレコードとストリーミングは、2 つの異なる製品というより、同じアンプの表と裏のように感じられます。

ストリーミング、入力、セットアップ

BluOS は Attessa の接続性の中心です。人気のハイレゾストリーミングサービスへのネイティブアクセス、入力切替、アプリからの音量コントロールを提供し、既存の BluOS マルチルームシステムにアンプを組み込むことができます。

ここで BluOS が何を追加し、何を追加しないかについて期待値を設定しておく価値があります。アプリ内にトーンコントロールや低域管理は見つかりません。プラットフォームはストリーミング、ソース選択、システム統合を扱い、それ以上ではありません。

アナログ側は十分にカバーされています。MM フォノ入力に加えてバランスコントロールがあり、スピーカーを対称に配置できない部屋で役立ちます。

セットアップは 2 段階のプロセスです。Maestro Unite アプリがアンプ自体の設定を扱い、BluOS がネットワークとストリーミング側を扱います。箱を開けてすぐにストリーミングできると期待するのではなく、初期セットアップに少し時間を見込んでおきましょう。

購入前に検討すべき点

トーンコントロールの欠如が最も重大な省略点です。ニュートラルなアンプは明るいスピーカーを修正できず、録音や部屋に補正が必要な場合に利用できる手動調整もありません。

リモコンが 2 つ目の検討点です。機能的ではありますが、製品の他の部分の質感に合わず、指向性が強いため気づくでしょう。

3 つ目はフロントパネルの照明です。照らされたマークとアクセントは変更できない温かみのあるアンバーレッドの色合いで、シルバー仕上げに対してはよりクールなホワイトの方がまとまりよく見えるでしょう。これは見た目の問題ですが、設定ではなく固定の選択です。

フォノのアース端子はかなり奥まっていて、指の大きい人には手が届きにくいことがあります。小さな点ですが、特にカートリッジを頻繁に交換するなら購入前に確認しておきましょう。

最後に、HDMI 入力がありません。この価格帯の競合プリメインアンプには搭載されているため、AV ソースを中心にシステムを組んでいるなら、この欠如は上記のどの見た目の点よりも重要です。

価格がパズルの最後のピースです。これはおよそ 3,000 ドルのアンプであり、その金額に伴う期待はパッケージ全体、箱の中のアクセサリーに至るまで適用するのが妥当です。

Attessa と他のプリメインアンプの比較

Attessa の位置づけは、よく比較されるアンプと並べるとより明確になります。

約半額の Audiolab 6000A Play と比べると、Attessa はより洗練されたパフォーマーです。高域はよりクリーンで、低域はより質感と締まりがあります。機能セットは価格差が示すよりも近いですが、音質的には Attessa の方が完成度が高く、6000A Play もその価格では決して恥ずかしいものではありません。

NAD C399 と比べると、Attessa は機能面で譲ります。NAD は HDMI を含むより多くの接続性を提供しますが、Attessa のサウンドの方が魅力的で、音質を優先するならより多く払う価値があるのはこちらです。

Marantz Model 40n との違いは、品質ではなく音色づけにあります。Marantz はより温かく丸みがあり、低域をより強調するため重厚に聴こえることもありますが、焦点はより甘くなります。Attessa はニュートラルで正確さを保ち、低域はより締まっています。Marantz はより少ない金額でより充実した機能セットで対抗し、この判断は genuine なトレードオフになります。

Denon A110 と比べると、Attessa は同じ音質リーグにありますが、Denon はより豊かな中域の肉付き、より充実した高域、ジャズのような複雑な録音でのより大きな分離感をもたらします。音質的には Denon が好ましく、Attessa は少し少ない金額でより多くの機能で応えます。

約 10,000 ドルに近い Technics R1000 と比べると、Attessa は驚くほど近いです。録音によっては両者の区別が難しいこともあります。Technics が総合的には一歩リードするかもしれませんが、すべての入力信号をデジタルに変換するため、その変換を避けたいリスナーには Attessa を選ぶ明確な理由があります。

購入アドバイス

ニュートラルで繊細なアンプを求め、スピーカーが本来の音を出すようにしたいなら、そしてアナログと同じくらいストリーミングが重要なら、Attessa を選びましょう。BluOS 統合、内蔵 MM フォノステージ、AirPlay、Bluetooth は、余分なボックスなしで幅広いシステムをカバーします。

HDMI 切替、トーンコントロール、より温かい音色バランスが必要なら、別の選択肢を探しましょう。これらは Attessa が最も期待を裏切りやすい 3 点であり、購入前に簡単に確認できます。

スピーカーのマッチングはここでいつも以上に重要です。アンプが信号を色付けしないため、すでにバランスが良く、インピーダンスが十分安定していてアンプの制御力が表れるスピーカーが報われます。スピーカーが明るい傾向なら、アンプが補正してくれると期待するのではなく、それを前提に計画しましょう。

結論

Roksan Attessa Streaming Amplifier は基本を正しく押さえています。堅牢に作られたニュートラルな 2 チャンネル・プリメインアンプで、有能なストリーミングを内蔵し、本格的なフォノステージを備え、要求の厳しいスピーカーにも十分なパワーがあります。弱点は具体的で予測可能です。トーンコントロールなし、HDMI なし、パッケージの他の部分に合わないリモコン、そして固定のフロントパネル照明色です。

1 つのシャーシに正確さとストリーミング統合を求めるリスナーにとって、これらのトレードオフは受け入れやすいものです。音を形作りたい、または HDMI が必要なリスナーにとってはそうではありません。いずれにせよ、この価格帯で探している人にとって Attessa は候補リストに載る価値があります。