日本語 · Camp Chairs
揺れるキャンプチェアとリクライニングキャンプチェアの比較:NEMO StargazeとGCI Outdoor
NEMO Stargaze Reclining Camp ChairとGCI Outdoorのロッカー2機種を詳しく検証し、設営、座り心地、リクライニング範囲、揺れの動き、収納サイズを比較します。
はじめに
揺れるキャンプチェアは簡単に見つかります。リクライニングできるチェアは珍しいです。その両方を備えたチェアはさらに珍しく、NEMO Stargaze Reclining Camp Chairはそれを実現した数少ないモデルのひとつです。GCI Outdoorの2機種、Kickback RockerとPod Rockerは別の道を選びました。揺れますが、リクライニングはしません。
この比較では、チェアが車内のスペースを占める価値があるかどうかを決める細部を扱います。設営と片付けの時間、座面と背もたれの寸法、リクライニング範囲、揺れの可動域、暑い季節のためのメッシュカバー率、素材、収納サイズ、重量、価格の位置づけです。
揺れるキャンプチェアで重要なポイント
すべての揺れるチェアが同じように揺れるわけではありません。主流となる設計は2つあります。ひとつは座面生地を少数の取り付け点でフレームから吊り下げ、座面全体を動かすタイプです。もうひとつは前脚を固定し、後部にスプリング入りのピストンを配置して、チェアの後ろ側だけが動くタイプです。前者はハンモックのような長い弧を描きます。後者はより短く、制御された揺れになります。
リクライニングは2つ目の分かれ目です。背中を倒すにつれて伸びるテンションストラップを使い、広い角度までリクライニングできるチェアもあれば、背もたれの角度が固定されていてまったく変えられないチェアもあります。

動き以外では、4つの寸法が最も重要です。座面の奥行きと幅は、長い夜を過ごすときにチェアがどれだけ広く感じられるかを決めます。背もたれの高さは、頭を預けられるかどうかを決めます。座面の高さは、立ち上がりやすさを決めます。メッシュカバー率は、夏の直射日光下での快適さを決めます。熱がこもる座面は、すぐに不快になるからです。
ガレージではなく車に積み込むなら、収納サイズと重量も同じくらい重要です。2人用テントより50パーセントも長く収納されるチェアは、実際にスペースを取ります。
NEMO Stargaze Reclining Camp Chair:フルリクライニングとフルロッキング
Stargazeは3つのパーツで届きます。キャリーバッグ、ショックコード入りのポール一式、座面生地です。ショックコードのつながりに従えば、設営は直感的です。6本のポールを組み立て、それぞれに白い方向マークがあり、どこまで差し込むべきかを示します。ポールを完全に差し込むと、白いマークは見えなくなります。その後、生地をフレームにクリップで留めます。最も広い部分にある連結された2つの金属バックルを押してポールの差し込みを広げ、離して固定します。テストでは、設営に約43秒、片付けに約52秒かかりました。
広げた状態の設置面積は、ポールの先端から先端まで約37.5インチ、チェアの後ろから座面前部まで28インチ、地面からチェア上部まで40.5インチでした。これらの数値は市場に出ている寸法とほぼ一致します。座面は幅約22インチ、奥行き約19インチで、本当に広く感じられます。座面の高さは12インチと記載されていますが、無荷重で測ると約11.5インチ、人が座った状態で地面から座面までの距離は10インチ強でした。
背もたれはこのチェアの目玉となる数値です。高さは30インチあり、背中全体を覆い、頭を越えるまで伸びるので、揺れながら頭を預けられます。最も広い部分で幅約24インチ、下部に近い部分で約19.5インチと、中央から両方向に向かって細くなります。調節可能な枕は2本のVelcroストリップで背もたれ上部に取り付けられ、低い位置、中央、背の高いユーザー向けの高い位置に配置できます。
リクライニングはこのチェアが頭ひとつ抜け出すポイントです。中立位置では背もたれ角度は約11度です。背中を倒すとテンションストラップが伸び、最大57度まで傾きます。深く、本当にくつろげる角度ですが、思ったより強く押し戻す必要があり、特に体重の軽いユーザーにはその傾向が強いです。立ち上がると、チェアはひとりでに中立位置に戻ります。

揺れが成立するのは、座面が最も広い部分の2つのスチールバックルだけでアルミフレームに取り付けられているからです。この最小限の取り付けが大きな自由度を生み、チェアは長い弧を描いて揺れます。足を地面から離してもゆっくり揺れ続けるため、従来のキャンプチェアのような硬く固定されたプラットフォームではなく、ハンモックのような座り心地になります。
通気性は驚くほど良好です。チェアの約44パーセントがメッシュです。座面の19インチのうち15インチ、背もたれの30インチのうち19インチ、チェアの幅27インチのうち17インチがメッシュです。メッシュはモノフィラメントタイプで、破れの兆候が見られない丈夫な織り方です。メッシュが体と接する部分にちょうど位置するため、1時間の着座テストでも温度上昇はほとんどありませんでした。残りのポリエステル生地も薄く、膝裏を支えるパッド入りの前部を含めて涼しいままでした。
フレームのハードウェアも心強いです。ポールは航空機グレードのアルミニウムで、ポールのジョイントも同様です。脚のポールは厚さ0.87インチ、チェアを支えるバーは0.91インチ、中央のバーはほぼ1インチあります。縫製はチェア全体で一貫していました。吊り下げ式の座面としては安定性も良好で、バランスを取るのに十分な脚の広がりがあり、チェアを倒すほど押し戻すにはかなりの力が必要です。
2つのサイドポケットはカップホルダーも兼ねます。それぞれ長さ約4インチで、直径3.5インチまでのボトルが収まり、1リットルのNalgeneにも対応します。背面の絞りで直径を調整できるので、スマートフォンやサングラスなどの小物にも使えます。生涯保証が付き、この比較の中で生地にUV保護が組み込まれている唯一のチェアです。
携帯性は大きな強みです。収納時は長さ約27インチ、幅9.25インチ、高さ8.5インチで、中サイズの2人用テントより約12パーセント長い程度です。キャリーバッグには調節可能なショルダーストラップと、一端に小さなハンドルが付いています。総重量は8.4ポンドで、内訳はチェアが7.8ポンド、バッグが0.6ポンド、市場表示より約0.5ポンド重い結果でした。
トレードオフは率直に述べておく価値があります。設営と片付けはGCIのロッカーより時間がかかり、座面が常に2つのバックルで吊り下げられているため、まっすぐ座っていてもチェアがわずかに揺れ、テーブルで使う硬いキャンプチェアのようには振る舞いません。価格はどちらの代替機種よりも高くなっています。
GCI Outdoor Kickback Rocker:よりシンプルで丈夫な座り心地
Kickback Rockerは、揺れ機構を備えた従来型の折りたたみキャンプチェアです。吊り下げ式の座面ではなく、後部にスプリング入りのピストンを使い、標準的な前脚が2本あります。チェアの後ろ側だけが動くため、揺れの弧はStargazeより明らかに短く、足を地面から離すとチェアはまったく動きません。
リクライニングは固定です。背もたれの角度はフレームで決まり、調節できないため、Stargazeの57度リクライニングに相当するものはありません。
設営はKickbackの最も明確な利点です。角を引っ張ればチェアが広がります。片付けも同じくらい速く、短時間の停車や頻繁な設営に向いたチェアです。背もたれが背中を越えて伸びないため、頭のサポートはなく、枕もありません。座面サイズはキャンプチェアとして平均的です。
固定された前脚の設計には2つ目の利点があります。体重を前にかけると前脚がチェアを安定させるので、食事のときにテーブルで普通のキャンプチェアのように使えます。吊り下げ式のStargazeはそれには及びません。
妥協点は素材とサイズに表れます。メッシュカバー率ははるかに低く、生地の通気性も劣り、暑い日にはチェアがより熱くなります。収納時はStargazeより約50パーセント長く、保管や持ち運びにかさばります。UV保護はなく、強い日差しに長時間さらされると生地が劣化したという報告もあります。耐荷重はStargazeより低く、価格も安くなっています。
GCI Outdoor Pod Rocker:ワイドシート、バケット形状
Pod RockerはKickbackと同じアプローチを取ります。後部のスプリング入りピストン、部分的な揺れの弧、固定されたリクライニング角度です。設営と片付けは同じ角を引っ張る手順で、収納時の長さもStargazeと比べて同様に長くなっています。
際立つ特徴は非常に広い座面の長さで、腰回りにゆとりを感じさせます。難点は座面の奥行きで、実際には平均的なキャンプチェアより浅いため、座面全体の広さは幅だけが示すほどではありません。

より大きな問題は形状です。Pod Rockerの座面は側面がせり上がるバケット状で、このプロファイルは腰部サポートに劣ります。焚き火を囲む長い夜には、そのことが余分な幅よりも重要になります。メッシュカバー率は限られ、通気性はStargazeより低く、生地にUV保護はありません。価格はStargazeを下回り、もう一方のGCIロッカーと同水準です。
購入アドバイス
選択は、リクライニングと全可動域の揺れをどれだけ重視するかで決まります。
予算が許し、ここで最も完成度の高いチェアを求めるなら、NEMO Stargaze Reclining Camp Chairがおすすめです。3機種の中でリクライニングできる唯一のチェアで、11度の中立角度から57度まで深く倒れます。また、より長い弧で揺れ、足を地面から離しても揺れ続け、調節可能な枕付きの30インチ背もたれ、表面の約44パーセントを占める通気性の高いモノフィラメントメッシュ、UV保護、生涯保証を備え、どちらのGCIチェアよりも小さく収納できます。代償は設営時間の長さ、常につきまとうわずかな揺れ、そして高い価格です。
GCI Outdoor Kickback Rockerは、予算を抑えたい場合の賢明な選択です。数秒で開閉でき、短い弧で揺れ、固定された前脚のおかげでテーブルでも安定したチェアとして使えます。リクライニング、頭のサポート、メッシュカバー率、UV保護、収納サイズは犠牲になります。

GCI Outdoor Pod Rockerが意味を持つのは、幅広い座面を最優先し、腰部サポートを必要としない場合だけです。バケット状の座面と浅い奥行きのため、長時間座るには3機種の中で最も快適さに欠けます。
3機種すべてに当てはまる注意点がひとつあります。どれも座面は高くありません。座面の高さはおおよそ10~11インチなので、低い座面から立ち上がるのが難しい人は、購入前に別のモデルを検討すべきです。
結論
NEMO Stargaze Reclining Camp Chairは、リクライニングと揺れの両方を備えた唯一のモデルであるため、3機種の中で最も高性能です。高い背もたれ、調節可能な枕、充実したメッシュカバー率、UV保護、より小さな収納サイズがそれを裏付けています。GCI Outdoor Kickback Rockerはそれらの機能と引き換えに、速い設営、テーブルでの安定感、低い価格を提供します。GCI Outdoor Pod Rockerは広い座面を持つ一方、バケット形状が長時間の快適さを制限します。自分のキャンプスタイルにチェアを合わせれば、3機種のどれも役に立つはずです。


