Ridgid 18V SubCompact vs Milwaukee M12 Fuel ジグソー:コンパクトジグソーはどちらにお金をかけるべきか

はじめに

大工さん、木工好き、あるいは週末にDIYで何かを作る人なら、工具箱にはすでにジグソーが入っていることでしょう。この比較記事では、比較的新しい2つのコンパクトモデル、Ridgid 18V SubCompactジグソーとMilwaukee M12 Fuelジグソーを取り上げます。片方は大容量バッテリープラットフォームの工具、もう片方はMilwaukeeのコンパクトなM12システムをベースにした工具ですが、そのサイズ差は想像よりも小さいのです。

価格:純粋な驚き

Milwaukeeはプロ向けブランドとして通常価格が高めで、Ridgidはプロシューマー(上級個人向け)ポジションにあります。だからこそ、今回の価格設定は本当に驚きです。Milwaukee M12 Fuelジグソーは本体のみの購入で169ドル、一方Ridgid 18V SubCompactは同じく本体のみで179ドルです。つまり、プロ向けブランドの方が実際には安いのです。

参考までに、Milwaukeeのより大きなM18ジグソーは本体のみで199ドルです。M12バッテリーをすでにお持ちなら、M12は魅力的なコスパの選択肢になります。

サイズとデザインの第一印象

並べてみると、3機種すべて似たような高さのプロファイルを持ちながら、M12が明らかに最小です。より短く、より軽く、全体的にコンパクトです。とはいえ、Ridgidもここは称賛に値します。18V工具としてはSubCompactは本当に小さく、本体に刻まれたSubCompactのブランディングは単なる宣伝文句ではありません。

コンパクトさが最優先ならM12が優勢ですが、より大きなバッテリーを使う工具としては、Ridgidも驚くほど肉薄しています。

操作部、スイッチ、作りの質

速度調整ダイヤルは、各ブランドの設計思想を物語っています。Milwaukeeでは、ダイヤルは手が自然に置かれるバレルグリップの近くにあり、調整しやすく邪魔になりません。一方Ridgidでは、大きなプラスチック製ダイヤルで、比較すると古めかしくゴツい印象です。

両機種ともオービタルアクション調整を備えていますが、Milwaukeeは5段階(オフ+4設定)なのに対しRidgidは4段階で、Milwaukeeのダイヤルの方が堅牢な感触です。

粉じん管理も両機種とも良好です。どちらも側面からダストを吹き出せるほか、掃除機ホースを接続でき、Milwaukeeのポートは少し突き出ているため、掃除機の接続がやや容易です。どちらも前面にLEDライトを搭載しています。Ridgidのライトはトリガーを引くと自動点灯しますが、Milwaukeeは別のボタン操作が必要です。

共通の制限事項が1つあります。両機種ともスイッチは右利き用に設計されている点です。左利きの方は、どちらの工具でも人差し指を反対側に回して操作することになります。

総合的に、細部ではMilwaukeeが勝ります。レバーやボタン、スイッチが手の届きやすい位置にあり、より堅牢で、全体的に洗練されています。

ビビリングカットと調整

ビビリングカットの際、Ridgidはベースボルトにアクセスするためにカバーを外す必要がありますが、その代わりに本当に便利な機能で対抗しています。工具本体に内蔵レンチが収められているのです。ベースは両方向に45度まで調整できますが、動きは最も滑らかというわけではなく、多少の操作が必要です。

Milwaukeeは同じスタイルのボルト(5/64インチ)を使用しますが、 onboard工具収納はなく、レンチも付属しませんでした。その代わり、Milwaukeeのベース調整は明らかに滑らかで、前後に動かしやすくなっています。さらに7つのロック可能なビビリング位置を備え(Ridgidは3段階)、設定角度を正確に表示します。Ridgidにはこの表示がありません。長く使った中で得たコツ:ボルトを完全に緩めるのではなく少し緩めた状態にしておくと、ベースがスムーズに固定されます。

ブレード交換:Ridgidが輝くポイント

ここはRidgidの目玉機能です。ブレード挿入は完全に工具不要で、ブレードをまっすぐ差し込むと自動的にコレットにロックされます。ひねりも回転も不要です。解除するには、レバーを引くだけでブレードが抜け落ちます。

Milwaukeeでは、ブレードを挿入する前にチャックをひねる必要があり、その後しっかりロックされます。取り外し用のクイックリリース機能は備えています。動作に問題はありませんが、毎回ひと手間余分にかかります。

ブレード交換のたびに数秒を節約することが重要なら、Ridgidのシステムがここでは最強です。

切断性能と使用感

手持ちで使うと、Ridgidは驚くほど滑らかです。最高速度設定でも振動はほとんどなく、フルオービタルモードでも快適に使えます。Diabloのブレードを使い、合板ベニヤを張った厚さ1インチのパーティクルボードを切断したところ、オシレーションオフでは滑らかできれいなカット、オービタルアクション最大ではより攻撃的なカットを実現しました。

Milwaukeeは最高速度設定の5で運転すると、やや静かで、カットは正確な感触でした。本当の驚きは、切断そのものの感触でした。手に持った感触だけならRidgidの方が良かったのですが、ブレードが素材に食い込むと、M12はしっかり安定し、小さなバッテリーにもかかわらずどこかパワフルに感じられました。カットの品質は本当に素晴らしく、Milwaukeeのより大きなM18ジグソーよりも満足感のある切断体験でした。

どちらを買うべきか

正直な結論は、どちらも優れたジグソーであり、選択は主にお使いのバッテリープラットフォーム次第だということです。

Ridgid 18Vバッテリーをすでにお持ちなら、SubCompactジグソーは良い買い物です。軽量で、必要な作業には十分すぎるほどのパワーがあり、45度のビビリングカットにも対応します。クイックブレード交換と内蔵レンチ収納が日々の使用を楽にしてくれます。主な不満点は、古めかしく見える速度ダイヤルと、Milwaukeeと比べたときのわずかな切断力不足です。

Milwaukee M12プラットフォームの大工さんや木工愛好家なら、このジグソーは真剣に検討する価値があります。サイズからは想像以上にしっかりとした作りで、コンパクトなフットプリントの割に切断性能が大きく上回っています。小さなバッテリーを理由に、優れたジグソーではないと思わないでください。

まとめ

プロブランドとプロシューマーブランドの差は、ここでは仕上げの質として現れます。MilwaukeeのM12 Fuelジグソーは、より優れた操作部、滑らかなビビリング調整、確実な切断の感触を持ちながら、価格も低く、総合的な勝者です。しかしRidgid 18V SubCompactは、両者で最良のブレード交換システム、内蔵レンチ収納、そして滑らかな操作で十分に渡り合っています。どちらも素晴らしい製品です。お使いのバッテリープラットフォームに合う方を選びましょう。