部屋を変えた後、6つのHi-Fiスピーカーを再検証：それでも通用するものは何か

はじめに

Hi-Fiやホームシアターシステムにおいて、最も重要なコンポーネントはしばしば部屋そのものです。スピーカーはある瞬間と次の瞬間でまったく違って聞こえることがあり、新しいリスニングスペースは、これまで隠れていた長所や欠点を明らかにすることがあります。新しい部屋に引っ越し、音響処理を施した後、お気に入りのリファレンススピーカーをいくつか再検証し、何が変わったのか、以前の印象のどこを修正すべきかを確認しました。

新しい部屋は以前の部屋よりもリニアでニュートラルです。古い部屋のように低音を強調したり、高音のエネルギーを際立たせたりすることはありません。つまり、自然な高域寄りのスピーカーはもはや過度に前に出て聞こえず、低音重視の設計は依然としてその低域特性を露わにします。その結果、各スピーカーをそれ自体の基準で評価するための、より明確なベースラインが得られました。

Sonus Faber Lumina II：期待以上に洗練

Lumina II は魅力的でバランスの取れたコンパクトスピーカーであり続けていますが、完全にニュートラルというわけではありません。やや高域寄りで、深くは再生しないため、20 Hz までのフルレンジ音楽や映画にはサブウーファーが依然必要です。中域は無色透明で、優れた明瞭度と了解度を提供します。

新しい部屋では、高音は以前の印象よりも洗練されています。ツイーターは、音量を上げた時や悪い録音を再生した時に、疲労感を与える領域に踏み込むことはありません。ソフトドームツイーターを採用しているため、高音は金属的やリンギングではなく、息遣いのあるものになっています。歯擦音や破裂音に対しては、ガラスのようにではなくやや粒状に聞こえることがありますが、それは軽微な特性です。このサイズと価格のスピーカーとしては、音場とダイナミクスは依然として素晴らしいです。Lumina II は迷わず優れたスピーカーであり続けています。

KLH Model Five：最も一貫性のあるスピーカー

Model Five は容易に推薦できるスピーカーです。真のフルレンジスピーカーではありませんが、その 42 Hz の応答は正直に聞こえ、感じられます。限界に達してもなお非常に多くの生のアタックがあり、測定値以上に深く聞こえます。中域は退屈や生気のなさではなくニュートラルで、高音は落ち着いており、前に出たり攻撃的だったりしません。明るめの部屋では、背面の音響補正スイッチで必要に応じて高音の応答を抑えることができます。

1年以上が経ち、新しい空間でも、Model Five は素晴らしいままです。その音響的な特徴は、環境に最も影響を受けないようです。私たちの所有するスピーカーの中で、部屋ごとに最も一貫していることが証明されました。密閉型エンクロージャーがこれに寄与している可能性が高く、前面にも背面にもポートがないため、部屋との相互作用が最小限に抑えられています。新しい部屋では、低音から高音にかけてわずかにコヒーレンスが向上し、中高域と高音のディテールが少し増えましたが、基本的な特性は変わっていません。最良の結果を得るには、チャンネルあたり約 50 ワットの堅実なアンプが依然として必要です。Model Five は現在入手可能な最高の 3 ウェイスピーカーの一つに数えられます。

Monitor Audio Silver 500 7G：新たなリニアリティを備えた深い低音

Silver 500 7G タワーのキャビネットには、特にウーファー付近で多少の共振がないわけではありませんが、低音は非常に深いままです。中域は完全にニュートラルというよりはより即時的な存在感があり、ツイーターに近づくにつれて少しエネルギーが増し、高域エネルギーにわずかなピークがあります。以前の部屋では、Monitor Audio のスピーカーは一般にダイナミックでパンチがあり、低域重視で穏やかな高域エネルギーを持っていました。

新しい部屋では、必ずしもそうではありません。低音は依然深く、中域の存在感も残っていますが、ゴールドドームツイーターは以前考えられていたよりもほんの少しリニアです。古い空間は高音を強調し、新しい部屋はそうではありません。その強調がない場合、ツイーターはほぼ教科書通りのリニアリティで、Sonus Faber で聞いたものに次ぐものです。Silver 500 7G は依然として深い低音と生き生きとした存在感を提供しますが、高域の落ち着きが増しています。

真の低域の重量感と前向きな中域を備えたタワースピーカーを求めるリスナーにとって、Silver 500 7G は依然として強力な選択肢です。新しい部屋は、その特性のよりバランスの取れたバージョンを明らかにするだけで、ダイナミックでパンチのあるサウンドを好みつつ、高域をより適切に制御しています。

Monitor Audio Silver 100 7G：コンパクトな存在感

Silver 100 7G ブックシェルフスピーカーは、背面ポートのおかげで極端なところでいくらか可聴な共振がありますが、単体で満足のいく深さで再生できます。中域は素晴らしい存在感があり、ほんのわずかに前に出るか、スピーカーのフロントバッフルと一直線に並ぶかですが、設計やキャビネット構造による着色はあまりありません。新しい部屋のゴールドドームツイーターはほぼ教科書通りのリニアリティで、高音が強調されていた古い空間からの大きな改善です。

Silver シリーズは、手頃な価格でリファレンスクラスの性能を提供し続けています。Silver 100 7G はその好例で、リニアな高域を維持しながら部屋を存在感で満たすことができるコンパクトスピーカーを提供します。本物の中域の明瞭さとサイズに見合った満足のいく低音を備えたブックシェルフスピーカーを必要とするリスナーにとって、Silver 100 7G は魅力的な選択です。

Klipsch Heresy IV：落ち着いたが依然ホーンロード

Klipsch は好き嫌いが分かれるブランドであり続け、Heresy IV は完璧でもニュートラルでもありません。以前の部屋では、一部のソース素材で明るいというより耳障りに近いことがあり、前面壁に近すぎると少しボーミーになることがありました。中域はあのホーンらしい質感と投射力があり、中域寄りの楽器やボーカルにライブ感と室内での存在感を与えます。Heresy IV は引っ越し以来最も変化したスピーカーです。

新しい空間では、Heresy IV は以前評価されていたよりも高域が落ち着いています。リニアではなく、それが今ではより明白です。低音は正しく配置しないとこの部屋でも依然として強調され、中高域の投射力も残っていますが、スピーカーははるかに前に出ていません。ツイーターは実際には少しリニアで、予想よりも早くロールオフし、リスニングポジションで測定可能です。Heresy IV は依然として即時性と存在感があり、あらゆる録音を従来のスピーカーよりも室内で鳴っているように感じさせますが、PA 的ではありません。ダイナミクスとスケールは向上しました。ホーンロードスピーカーで映画を観るのは、すぐには忘れられない体験です。低音と中域にまだ軽度の隆起がありますが、スピーカーは以前よりもはるかに触知可能です。それらは現在所有している中で断トツで最も気難しいスピーカーであり、調整には努力が必要ですが、一度セットアップすれば依然として優れています。

Heresy IV は誰にでも合うわけではありません。生き生きとした、顔に迫るサウンドを求めるなら、新しい部屋は実際にその特性を減らす可能性があり、それは欠点になり得ます。ホーンロードの即時性を重視し、配置に取り組む意欲があるなら、Heresy IV はその努力に報います。

Bowers & Wilkins 600 Series：依然として大胆、依然として前へ

Bowers & Wilkins 600 Series スピーカーは、以前の批判が依然として当てはまるかどうかを確認するために再検証されました。新しい部屋では、以前の空間よりも好まれていますが、嫌いだった点を魔法のように消し去ったわけではありません。依然として低音が多すぎ、中域が凹んでいます。少し頭痛を引き起こしましたが、以前ほどひどくも即時的でもありません。

以前の評価で提起されたことはすべて依然として聞こえますが、同じ程度ではありません。硬い表面が多く明るめの音響の部屋では、リスナーは元の所見と同様の体験をする可能性が高いです。より大きくバランスの取れた部屋では、スピーカーはそれほど攻撃的ではありませんが、低域の範囲内およびその周辺に大量のエネルギーの注入が依然としてあり、それは messy です。中域は凹んでおり、ツイーターに近づくにつれて中高域に二つ目の隆起があります。これは同じ特性を共有する Klipsch Heresy IV よりもさらに減衰されています。ツイーターは信じられないほどリニアで、±0.5 dB 程度で、20 kHz をはるかに超えるまでロールオフしません。高周波難聴のあるリスナーにとって、これらはおそらくこれまで聞いた中で最も詳細なスピーカーの一つでしょう。

とはいえ、力強い前向きな存在感があります。すべてが表舞台にあり、大胆で、大きく、顔に迫ります。それを好む人もいるかもしれませんが、それは過去の Bowers & Wilkins のサウンドではありません。信じられないほど前向きで存在感のあるスピーカーです。低音がもっと抑えられ、中域がもっとあれば、お気に入りになれたかもしれません。80 から 100 Hz でクロスオーバーし、低音をカットすると助けになるかもしれません。それらの調整を行っても、これらのスピーカーではリスナーの疲労がすぐに始まりましたが、それは珍しいことです。元の評価は依然として有効です。このスピーカーは推奨されませんが、一部のリスナーには市場の魅力があるかもしれません。

総合的な購入アドバイス：スピーカーを部屋に合わせる

部屋は依然として最も影響力のあるコンポーネントです。ある空間で明るくまたは低音過多に聞こえるスピーカーが、別の空間ではバランスよく聞こえることがあります。購入前に、部屋のサイズ、表面素材、配置オプションを考慮してください。硬い表面が多い部屋では、高音が制御され低音が控えめなスピーカーの方が扱いやすいかもしれません。部屋が十分にダンピングされリニアであれば、少し高域エネルギーが多いスピーカーが疲労感を与えずに輝くことができます。

ここで再検証したスピーカーの中で、KLH Model Five は最も一貫性があり、ニュートラルな中域と正直な低音で最も推薦しやすいです。Sonus Faber Lumina II は洗練されたコンパクトであり続け、フルレンジ再生にはサブウーファーが必要です。Monitor Audio Silver 500 7G と Silver 100 7G は、バランスの取れた部屋でリニアなゴールドドームツイーターとともに深い低音と存在感を提供します。Klipsch Heresy IV は最も気まぐれで、ホーンロードの即時性を重視する人に報いますが、慎重な配置が必要です。Bowers & Wilkins 600 Series は大胆で前向きで、大量の低域エネルギーと凹んだ中域を持ち、その提示を特に求めるリスナーとそれを飼いならせる部屋に最適です。

結論

新しいリスニングルームはスピーカーの認識を変えることがありますが、基本的な設計を変えることはありません。KLH Model Five のように最も一貫性があることが証明されたスピーカーは、部屋をまたいでもその特性を保ちました。Sonus Faber Lumina II や Monitor Audio Silver シリーズなどの他のスピーカーは、よりリニアな空間で greater refinement を明らかにしました。Klipsch Heresy IV と Bowers & Wilkins 600 Series はその特徴に忠実であり続け、Heresy IV はより落ち着き、B&W は依然として大胆で前向きでした。最も重要な結論は、部屋が重要であり、あなたのシステムの音を好きになる必要があるのはあなただけだということです。