REL Classic 98とT7xを比較：2チャンネルシステムのために設計された2つのサブウーファー

はじめに

RELはシンプルな考えのもとにサブウーファーを造っています。低音は2チャンネルの音楽システムを圧倒するのではなく、その土台として収まるのに十分な速さと正確さを持つべきだという考えです。このアプローチは2006年に同社がアメリカの企業に売却されて以来変わっておらず、タイミングや音色を重視するリスナーの間でRELの密閉型設計が支持されている理由でもあります。

現行の2機種は価格帯が近いものの、目指す方向は異なります。REL Classic 98はStrata 3の外観を復活させたモデルです。Strata 3はRichard Lordが指揮を執り、生産がウェールズのBridgendで行われていた1990年代後半にRELが造った密閉型サブウーファーです。REL T7xははるかに小さく、グロスブラックのデザインで、前方放射ドライバーと下方放射パッシブラジエーターを備えています。

このガイドでは、両サブウーファーの長所、違い、そしてどちらかをメインスピーカーとブレンドさせる方法を解説します。

2チャンネル用サブウーファーに求めるべきこと

ほとんどのサブウーファーはホームシアターを想定して設計されています。しっかりした2チャンネルシステムでは、それが低域を濁らせ、中域を汚す低音につながることがあり、だからこそ音楽リスナーには密閉型設計が人気であり続けています。

キャビネットの形式はスペックシートが示唆する以上に重要です。密閉型エンクロージャーはおよそ12 dB/octで減衰し、ポート型はより急な24 dB/oct、パッシブラジエーターは実質的に密閉型エンクロージャーの一種です。密閉型ボックス内に閉じ込められた空気がバネとして働くため、この形式は一般により速い過渡応答を持つと評価されています。

入力とコントロールも重要です。独自のゲインコントロールを備えたハイレベル入力を使えば、音楽用にプリメインアンプからサブウーファーへ信号を送れます。一方、独立したゲインコントロールを持つ別の低周波入力を使えば、同じサブウーファーを映画用にAVレシーバーで活用できます。クロスオーバーと位相の設定は、サブウーファーをメインスピーカーと適切に統合するためのものです。

アンプのクラスも理解する価値があります。Class D増幅は効率的で、比較的低コストで十分なパワーが得られ、大きな磁気構造内の大型ボイスコイルが生み出す逆起電力を制御するのに役立つ高い制動係数を提供します。

中域を汚さずに最低域を正しく整えれば、その見返りは低音だけにとどまりません。タイミング情報が保たれ、録音内の低周波のアンビエンスが音場の広がり、奥行き、さらには高さを引き出せます。

REL Classic 98：レトロなスタイリングと密閉型キャビネット

Classic 98はRELの過去への意図的なオマージュです。そのスタイリングはStrata 3を忠実になぞり、寸法も同じ時代に基づいていますが、ドライバー技術が進歩したためキャビネットはオリジナルより小さくなっています。発売時点ではウォールナット突板のみの仕上げです。

価格は1,299ポンド、寸法は350 x 470 x 299 mm（13 3/4 x 18 1/2 x 11 3/4 in）、重量は18 kg（40 lb）です。Richard Lord時代のREL設計と同様、下方放射ドライバーを備えた密閉型ボックスです。ドライバー自体は新開発の250 mm（10 in）ペーパーコーンで、公称サイズはStrata 3と同じ、300 WのClass Dアンプで駆動されます。コーンは軽量なホットプレス一次コーンにハンドプレスのセンタキャップを組み合わせて剛性を高めており、チューニングはTシリーズのアプローチより意図的にやや柔らかめです。

接続はRELの通常のパターンに従います。音楽用のゲインコントロール付きハイレベル入力に加え、AVレシーバー用の2つ目の独立したゲインコントロール付き低周波入力を備えています。RELはマイナス6 dBのポイントを27 Hzと公称しています。

リスニングの観点では、Classic 98はRELの旧設計と新設計の中間に位置します。Strata 3よりクリーンですがT7xほどではなく、T7xよりウォームですがStrata 3ほどウォームではありません。非常に解像度の高いシステムでは、T7xに比べて音場の広がりがやや小さく、低音の音はやや柔らかく、減衰構造の質感も劣ります。それでも旧Strata 3を快適に上回り、大音量で深くクリーンに再生します。

トレードオフは能力ではなくキャラクターです。この価格で最高の輪郭を求める購入者にはRELのTシリーズが勧められますが、Classic 98は家具のように見える、バランスの取れたサブウーファーであり続けています。

REL T7x：コンパクト、クリーン、そしてブランドを強く主張

T7xは999ポンドで、Strata 3のおよそ半分のサイズです。前方放射ドライバーと下方放射パッシブラジエーターを組み合わせ、キャビネットを小さく保ちながら低域の伸びを確保しています。ドライバーはペーパー一次コーンにアルミニウムのセンタキャップを組み合わせています。

伸びはマイナス6 dBのポイントを30 Hzと公称しており、実際にはT7xは旧Strata 3とほぼ同じ深さに達し、同様のピークレベル、およそ100 dBに達することができます。旧設計と異なるのは量ではなく質です。輪郭、アタック、引き締まり、減衰構造はすべて著しく向上しています。

キャビネットは意見が分かれるところです。グロスブラックは好みの問題であり、厳密には必要のない表面にまでブランドが惜しみなく施されています。機器が部屋に溶け込むことを好むリスナーにとっては、音質以上に仕上げと繰り返されるロゴが受け入れにくいかもしれません。音質自体はこの価格ではほとんど文句のつけようがありません。

その性能はシステムの他の部分にもスケールします。T7xはシステムの他の改善を報いてくれ続けるため、1,000ポンド前後で2チャンネル環境を構築する人にとっては容易な推薦となります。

Classic 98とT7xの比較

並べてみると、2つのサブウーファーは同じ線上で異なる点に位置しています。Classic 98はStrata 3よりクリーンで、T7xよりウォームです。T7xは2機種の中でより輪郭が明確で、アタックが引き締まり、低音の減衰により多くの質感があります。

伸びは数字が示唆するより近いものです。RELはClassic 98を27 Hz、T7xを30 Hzと公称しており、その差はわずか3 Hzですが、密閉型のClassic 98の方がゆっくり減衰するため、実世界での差は仕様が示唆するより大きくなります。音楽では、それはほとんど問題になりません。サブウーファーを映画用途にも兼用する人にとっては、留意する価値があります。

実用的な違いは優先順位に帰着します。一方はより小さなキャビネットと最大限の輪郭、他方はより大きなウォールナットキャビネットとよりウォームで豊かな音色です。Classic 98は引退したStrata 3も快適に上回るため、古い密閉型RELからのアップグレードを考える人には覚えておく価値があります。

サブウーファーをスピーカーとブレンドさせる

どのモデルを選んでも、統合が結果の音を決めます。音楽にはハイレベル入力を、AVレシーバーには低周波入力を使用し、サブウーファーとメインスピーカーが一体として機能するまでクロスオーバーと位相を調整します。ゲインはサブウーファーの再生音量を、クロスオーバーは周波数レンジのどこまで上を再生するかを設定します。

客観的な出発点としては、Room EQ Wizardは無料のオープンソース測定ソフトウェアで学べるチュートリアルもあり、miniDSPのUMIK-1のようなキャリブレーションマイクはセール時に約100ポンドで購入できます。測定は良い基盤ですが、耳による微調整にも時間をかける価値があります。

設置も仕事の半分です。RELの指針は、最大の境界補強と部屋を横切る最長の対角距離を得るためにサブウーファーをコーナーに置くことですが、多くのリスナーはスピーカーの間や側壁沿いの位置の方が、最終的な深みをいくらか犠牲にしてもメインスピーカーと統合しやすいと感じています。

サブウーファーを好きな場所に置けるなら、サブウーファークロールは選択肢を絞るのに役立つ方法です。ゲインとクロスオーバーをおよそ妥当な値に設定し、低めではなくやや高めにし、一貫したベースラインを持つ録音の良い曲を再生し、サブウーファーをリスニングポジションに置いて床に沿って移動しながら、低音がブーミーでも痩せてもいない均一な場所を探します。

結果を判断するには、ソロのダブルベースの録音が最適です。楽器が1つだけ鳴っていると、輪郭、音色、重み、伸びの違いが容易に聞き取れます。設置位置、ゲイン、クロスオーバーには時間をかけましょう。小さな調整が大きな違いを生みます。

購入アドバイス

輪郭と小さな設置面積を優先するならREL T7xを選びましょう。2機種の中でよりクリーンで鋭いサブウーファーであり、はるかに場所を取らず、システムの他の部分が向上するにつれて改善し続けます。音楽を中心にした環境には、素直な推薦です。

音色と外観を純粋な精度と同じくらい重視するならREL Classic 98を選びましょう。よりウォームで、深くクリーンに再生し、ウォールナットキャビネットは自らを主張するのではなく家具として通ります。REL自身の基準ではこの価格で最高の性能とは言えず、ラインナップ内でポンドあたり最大の性能を求める購入者には、部屋のサイズに合った適切なTシリーズモデルが勧められます。

どちらのサブウーファーもホームシアターシステムを第一に想定したものではありません。両方とも2チャンネルリスニング向けに設計されており、どちらもシステムの他の部分の品質が聞き取れるレベルに位置しています。古い密閉型サブウーファーからのアップグレードなら、どちらのモデルも大きな前進です。

結論

REL Classic 98とREL T7xはファミリーサウンドと明確な目的を共有しています。音楽を圧殺するのではなく支える、速く正確な低音です。T7xは輪郭とサイズで勝り、Classic 98はウォームさと外観で勝り、どちらも2チャンネルシステムにおいてホームシアター用サブウーファーがしばしばそうなるように中域を汚すことはありません。

最小のキャビネットで可能な限りクリーンな低音を優先するなら、T7xが賢明な選択です。より豊かでウォームな音で、家具として部屋に溶け込むサブウーファーを求めるなら、Classic 98がその地位にふさわしいです。いずれにせよ、適切にセットアップする時間をかければ、改善は明らかでしょう。