日本語 · Running Shoes
Reebok Floatride Energy 4 vs Puma Velocity Nitro 2: 最高のコスパを持つ2大デイリートレーナーはどっち?
コスパに優れた2つのデイリートレーナーが直接対決。軽量で硬めの履き味のReebok Floatride Energy 4と、柔らかく弾むような履き味のPuma Velocity Nitro 2です。
はじめに
この2足をつなぐ共通テーマは「コストパフォーマンス」です。Reebok Floatride Energy 4は昔からコスパ派ランナーの定番として愛されてきましたし、Puma Velocity Nitro 2もやや高い価格帯で同様の評価を築いてきました。両方を走ってみた結果、この2足はどのブランドの中でも最もコスパに優れたデイリートレーナーであると言えます。以下、両者の比較と、それぞれどんなランナーに向いているかを紹介します。
Reebok Floatride Energy 4: より軽く、より洗練され、それでもお買い得
ここでのポイントは価格です。英国で£75、米国で$110。米国価格は昨年より$10の値上げですが、英国価格は据え置きで、信頼性の高いデイリートレーナーとしては今も破格のコスパです。ヒールからつま先までのドロップは9mmで、新バージョンは前作よりかなり軽くなりました。UKサイズ9で250g(8.8oz)。前モデルはわずかに小さいUK8.5で268g(9.4oz)でした。

軽量化の秘密は再設計されたアッパーです。ReebokのSpeedWift風の素材がFloatride Energy 3のクラシックなメッシュに代わり、より薄く洗練されながらも、足のホールド性はむしろ高まっているように感じます。タン上のパッドは大きく減り、かかと周囲には軽いクッション性を持つやや補強されたセクションが施され、背面には縫い付けられたロゴが付いています。アッパーの更新として実に見事で、見た目も向上しています。

ミッドソールにはReebokのFloatride Energyフォームを使用。最も柔らかいフォームではありませんが、決してゴツゴツしいわけでもなく、心地よくわずかな弾力があり、キレのある信頼性の高いライディングを提供します。カーボンラバーのアウトソールは昨年からそのまま受け継がれ、小さなピル型ラグを備えており、前モデルは幅広いコンディションで耐久性とグリップともに良好だったため、同じ性能が期待できます。
Reebok Floatride Energy 4のランニング時の履き心地
15〜16kmほどの初ランで、終盤にストライドを加え、楽なペースからやや速いペースで走ってみましたが、最初の瞬間から印象的でした。Puma Velocity Nitro 2と比べると明らかに少し硬めですが、足の回転が非常によく、フットストライクからスムーズにロールし、特に登りでその良さが発揮されます。ミッドソールとアウトソールが実質的に変わっていないことを考えると、前モデルより機敏で速い足さばきを感じられるのは驚きです。

フィットに関する一点の注意点:テスター自身は「細めのUKサイズ9」と自称するほど足が細く、そのサイズではつま先ボックスの余りがやや多めに感じられました。中足部とかかとのホールドはむしろ前モデルより優れていますが、サイズの中間に位置して足が細い方は、つま先の余りを避けるために0.5サイズ小さめを選ぶのが賢明です。
Puma Velocity Nitro 2: より柔らかく、より弾む
Puma Velocity Nitro 2は£100または$120と少し高めですが、その代わりにわずかに柔らかい履き味が得られます。Nitroフォームは少し弾力があり反応性も高いので、さまざまなトレーニングでの汎用性が上がるはずです。そのクッション性の代償が重量で、Floatride Energy 4より少し重くなっています。軽さよりも、もこもことした弾む感触を重視する方に向いた1足です。
どちらを買うべきか?
両者とも似たポジションにあります。耐久性と汎用性に優れたデイリートレーナーで、£130〜£150帯の多くの選択肢よりはるかに安価です。特にFloatride Energy 4は、その高価なシューズの多くに見劣りしません。むしろ多くのモデルより走りが優れており、通常は割引コードやセールで購入できるため、現状最高のコスパを持つランニングシューズの1つです。やや硬めの履き味はランナーによってはプラスであり、15〜16kmのランではマイナスにはなりませんでした。

より安くて軽く、機敏な足回りを求めるなら、特に硬めのライディングが好きならReebok Floatride Energy 4を。少し追加の出費をいとわず、より柔らかく弾むフォームと幅広いトレーニングで心地よい履き味を求めるならPuma Velocity Nitro 2を。どちらを選んでも、素晴らしいコスパが得られます。
まとめ
Floatride Energy 4のアッパーの更新により、すでに人気のお買い得シューズがより軽く、機敏で、見た目も美しい1足に進化しました。一方のVelocity Nitro 2は、わずかな上乗せ価格でより柔らかく反応性の高いライディングで対抗します。2足とも、どのブランドの中でも最高のコスパを持つデイリートレーナーとしての強い存在感があり、選択は結局のところ、硬めで速い履き味を好むか、柔らかく弾む感触を好むかだけの問題です。

