最も振動の少ないコードレスレシプロソー:Flex vs Metabo HPT vs Makita

はじめに

レシプロソーの良し悪しは、握ったときの手感触に大きく左右されます。フェンスやデッキ、古いパティオの撤去作業を何時間も続けたことがある人なら、過剰な振動がもたらす影響をよくご存じでしょう。手がしびれ、グリップが痛くなり、すべてのカットが戦いのように感じられます。そのため、Flexが自社のレシプロソーは競合機に比べて振動が大幅に少ないというプロモーションデモを行った際、懐疑的な見方は当然でした。Flexは宣伝文句に関して評価が分かれるブランドです。

しかし今回は、その主張が裏付けられました。私たちは元のデモで使われたものと同じペットボトルテスト装置を再現し、Flex、Metabo HPT 36V、Makita XGT、Makita 18Vブラシレスの4機種をテストにかけました。その結果、Flexが意外にも非常に滑らかで、他の3機種の結果も予想を覆すものでした。

振動テストの方法

テストの方法はシンプルです。ペットボトルをソーの本体に固定し、トリガーを引き続けると、水面が粗削りではありますが正直な振動ゲージになります。滑らかなソーであれば水面は穏やかで、振動の荒いソーだとペットボトルが跳ね上がります。

4機種すべてで条件を統一しました。ブレードは取り付けず、同じ固定ストラップと同じボトルを使用し、ボトルの位置は最初はハンドル付近、次にブレード側の先端付近に置きました。オービタルアクションが搭載されている機種ではON/OFFを切り替え、各ソーの実用上の最高速度設定でテストしました。

一つ正直に付け加えると、バッテリーの重量が影響します。重いバッテリーは振動を減衰させるため、大型パックを使うソーにはわずかな有利さがあります。テストでFlexは小型バッテリーを使用していたため、むしろその結果の印象はさらに高まります。また、Flexには速度プリセットが一切なく、完全に可変式のトリガー速度のみである点にも注意が必要です。つまり、トリガー操作の腕前が問われます。

Flex レシプロソー:意外な勝者

Flexは驚くほど振動が少なく、特にボトルをハンドル付近に置いた状態で顕著でした。オービタルアクションのON/OFFにかかわらず、水面はほとんどさざ波すら立ちませんでした。ボトルをブレード側に移動すると当然揺れは増しましたが、ハンドル周辺はどちらのモードでも見事に静かでした。

実際にトリガーを手で握って確認しても、Flexが競合機より明確に滑らかに感じられることが裏付けられました。同社のプロモーションデモに対するこれまでの疑わしい評価を考えると、今回は正直な主張だったといえ、この機種はそれだけの評価に値します。長時間の解体作業で低振動を重視するなら、この結果に基づけば本命はこの機種です。

Metabo HPT 36V:高性能ながら揺れも強烈

Metabo HPTは低振動技術で知られているため、期待は大きかったのですが、36Vモデルは最高位のスピード4に設定し、まずオービタルアクションOFFの状態で、Flexの小型パックに最も近い容量の4Ah MultiVoltバッテリーを使用してテストしました。この機種自体も明らかに重いので、それがプラスに働くはずでした。

しかし結果は異なりました。ペットボトルはFlexのときより明確に大きく跳ねました。工具の先端でもハンドル側でも同様です。オービタルアクションONにしても結果はほぼ同じでした。ユーザー振動低減技術が何をしているのかはともかく、このテストでは水面の安定にはつながりませんでした。パワフルで作りの良いソーであることは間違いありませんが、滑らかさの面ではFlexに明確に劣っています。

Makita XGT:最も振動の荒い機種

初代Makita XGTレシプロソーにはオービタルアクションがなく、4Ah 40Vバッテリーを使い、最もパワフルな設定であるスピード2でテストしました。振動のパターンはMetaboとは異なり、上下方向よりも前後方向の振動が強い傾向でしたが、振幅はさらに大きかったです。

ブレード側の先端では、XGTはMetabo HPTより振動が大きく、おそらくこの比較の中で最も大きかったといえます。ボトルはさざ波程度ではなく、繰り返し転倒しました。初代XGT機としては、快適性の面で残念な結果です。

Makita 18Vブラシレス:これも同様に荒い

Makita 18Vブラシレスレシプロソーは良い結果が期待されていましたが、そうはなりませんでした。ハンドル付近では、テスト全体の中でも最も目立つ揺れを示し、ボトルは水が揺れるだけでなく、実際に前後にロッキングしました。

このモデルにもオービタルアクションはなく、スピード2でトリガーを全開にしてテストしました。ブレード側の先端では、XGTとよく似た挙動を示し、ボトルを設置位置から叩き落とすほどでした。Makitaバッテリーをお持ちでこの形状が欲しいなら、カット自体は問題なくこなしますが、振動の快適性は決して強みではありません。

購入アドバイス:どれを選ぶべきか

振動の快適性が選択の決め手になるなら、この比較ではFlexが明確な本命です。オービタルアクションのON/OFF、ボトルのどの位置でも滑らかさを保ち、手に持った感触も他の3機種より明確に穏やかでした。

すでにバッテリープラットフォームに投資している場合は、判断が変わります。Metabo HPT 36Vは低振動マーケティングがこのテストでは裏付けられませんでしたが、より重く、実力のある工具であり、MultiVoltバッテリーをお持ちでパワーを重視するなら依然として検討の余地があります。2つのMakita機種は、滑らかさよりもカットパワーとプラットフォームの利便性を優先するMakitaユーザーには合いますが、手の疲労に敏感な方は購入前に実際に試すことをおすすめします。

また、元のFlexデモではM18 Fuelモデルと比較されており、そちらの振動がはるかに大きかったため、Milwaukeeとの再テストも実施する価値があるでしょう。

まとめ

結論はシンプルです。すべてのコードレスレシプロソーが長時間の作業に等しく快適というわけではなく、マーケティング上のラベルが実際の滑らかさを必ずしも予測しないということです。このペットボトル比較では、Flexは真に低い振動を実現して主張を裏付けました。一方、Metabo HPT 36V、Makita XGT、Makita 18Vブラシレスはいずれも明確に大きい揺れを示しました。滑らかで疲労の少ない解体作業が目標ならFlexを選び、他の選択肢に決める前にはバッテリープラットフォームへのこだわりを慎重に検討してください。