日本語 · Running Shoes
RAD UFO vs Vomero Plus、Novablast 5、Azura:最大クッション4モデル比較
ビッグフットプリントを持つ最大クッションのロングラン向けシューズが、Nike Vomero Plus、ASICS Novablast 5、Saucony Azuraに挑みます。
はじめに
最大クッションのトレーナーは、多くのランナーにとって定番のデイリーシューズとなりましたが、その履き味は一様ではありません。RAD UFOは、ユニークなルックス、巨大なフットプリント、そして驚くほどの弾力性を備えた、ロングラン向けの最大クッションモンスターです。今回は、同じ領域に属する3つのシューズ、Nike Vomero Plus、ASICS Novablast 5、Saucony Azuraと対比します。
4足のシューズ比較
従来のスペックを見ると、Vomero Plusがグループの中で最も重量があり、ただしUFOよりわずかにスタックが高い程度です。他のシューズはどれもRAD UFOのスーパーワイドな接地面積に届かず、フォアフットでもヒールでもUFOが明らかに最もワイドです。ドロップは各モデルほぼ同じですが、価格帯は大きく異なり、最も安いNovablast 5から最も高いRADまで幅があります。

このワイドさは、想像以上に大きな意味を持ちます。UFOは、シューズがランニングの一部を担ってくれているような感覚で、その巨大なベースが、ペースを変えても安定感と楽さに影響します。
RAD UFO vs Saucony Azura
足元では、Saucony AzuraはペレットベースのPEBAミッドソール設計のおかげで、ミッドフットベースを通じて一貫した予測可能なフィールです。UFOは少し柔らかく、ずっとバウンド感があり、接地面積が広いにもかかわらず少し予測しにくい面もあります。RADはラバーのカバー面積がはるかに広く、少し存在感があり、一方Azuraのラバーはミッドソールフォームによりフラットに収まっています。RADには豊富なプロテクションがあります。

UFOの異端なルックスにもかかわらず、意外にもSauconyより伝統的なフィット感です。Azuraのタン・パディングの選択は奇妙で、ホールド感ではUFOが勝ります:シンプルに楽で、本当に素晴らしく、やや細めの足でも間違えにくい。シューレースはきちんと役割を果たします。
着用すると、RADはリカバリーのイージーペースから、フルマラソンやハーフマラソンペースあたりまで非常に良いパフォーマンスを見せます。それ以上のペースでは、歩容サイクルで動かすにはかなり大きなシューズです。Azuraは似た範囲を持つものの、ほどよく包み込む感覚や走る楽しさでは劣ります。UFOはエネルギッシュなバウンスと joyful な履き味を持ち、大きなロッカーとかかとのベベルを備えます。脚が疲れている日に、ただ走りに行かせてくれるシューズが最良の選択です。両モデルはPEBAベースのミッドソールを使いますが、RADのほうが少し突き抜けていて楽しい。もっと一貫して安定したシューズを求めるならAzuraが良いかもしれませんが、総合的にはRADがこの2つのうちのおすすめです。
RAD UFO vs ASICS Novablast 5
Novablast 5は登場から時間が経ち、ずっと柔らかいコンプレッションを売りにしてきましたが、RADが豊かに持つ高エネルギーリターンには欠けます。NovablastのFF Blast Maxフォームは素晴らしい柔らかさとコンプレッションを提供しますが、他のフォームほど素早くエネルギーを返しません。グラム当たりでは2足はまったく同じで、スタック高とドロップも似ていますが、Novablastのミッドソール素材はRADよりはるかに柔らかい。まさにここが、ショア硬さ(デュロメーター)が着用時の性能の指標として最適でない点です:柔らかさが常に良いとは限りません。

最高のロードレースパフォーマンスの多くは、やや硬く、密で、レスポンスの良いミッドソールを持つASICSのシューズで生まれており、その反発力こそがRADがこれほど良い理由です。トラクションとグリップが豊富なスーパーワイドなベースに加え、顕著なロッカーが、意識しなくてもミッドフットで着地させます。かかとが不安定ではなく、主にその非常に広いかかとエリアのおかげです。
Novablast 5は割引でよく手に入る予算に優しい選択肢で、デイリーシューズとしてかなり良くこなします。しかし、より速いセッションのための va-va-voom がなく、RADのほうがより幅広いランニングセッションをカバーします。2モデル間の45ポンドの価格差も無視できず、これは大きい。RADはさまざまなペースでより良く感じられ、よりエキサイティングなフィールで、この2つの選択肢ではRADを選びます。
RAD UFO vs Nike Vomero Plus
Vomero Plusは発売から約1年が経ち、幅広いカラーウェイで提供され、常時割引されているようです。フルレングスのZoomXミッドソールは楽しいものの、AlphaflyやVaporflyのような感覚は期待しないでください:このバージョンは、それらのレース用シューズのZoomXより少しラバーっぽく感じます。クッション性は素晴らしく、スタックはUFOと非常に似ていますが、やや急なドロップはうまく機能しませんでした。Nikeは8mmを主張していますが、Vomero 18のドロップにもっと近く、実測では実際には10mm近いようです。
重量も決め手のひとつです。Vomero PlusはRAD UFOより約40g重いにもかかわらず、RADのほうが、自身の plush なスタイルにもかかわらず、着用時は少し機敏に感じます。RADはデイリートレーナーのバランスを絶妙に取り、底部が重すぎず、さまざまな強度やペースで走る楽しさがあります。UFOは特定の用途に縛られず:速めのセッションにも、イージーペースにも、同じようによく機能します。

Vomero Plusのほうが少し安く、特に現在の割引ではそうです。しかしトラクション、ホールド、ミッドソールの楽しさの総合的な観点からは、勝者はひとつしかありません。UFOの良い割引は探せば見つかり、初回購入20%オフのメーリングリストオファーを利用すれば、Vomero Plusの価格にかなり近づけます。また、非常に派手なカラーウェイを選ぶ必要もなく、より控えめで落ち着いたオフホワイト版もあります。
どれを買うべきか?
最大限の楽しさとエネルギー、そして巨大で安定したプラットフォームを求めるなら、RAD UFOが際立ち、割引を探す価値があります。予算重視なら、Novablast 5はセールで頻繁に見かける優秀なデイリー選択肢で、Azuraはより一貫した安定した履き味を好むランナーに向いています。Vomero Plusは、 plush で豊富に入手しやすい代替として、より硬く感じるドロップが合う限り、割引されやすい良い選択です。
まとめ
RAD UFOは、競争の激しい最大クッションの分野でその地位を確立しました。巨大なフットプリント、エネルギッシュなPEBAの履き味、強力なホールドにより、Novablast 5、Azura、Vomero Plusのいずれよりも幅広く対応します。割引で見つけられれば、今回はこれ一択です。


