Puma Velocity Nitro 3 vs Asics Novablast 4:どちらのデイリートレーナーにお金を払う価値があるか?

はじめに

Puma Velocity Nitro 3とAsics Novablast 4は、それぞれのラインナップで同じ位置づけにあります。各ブランドの最上位クッションモデルより安い、ミドルクラスのしっかりクッション性を持つデイリートレーナーです。どちらも幅広い種類のランに対応しながら、毎日の使用に耐える快適さを備えており、シューズラックの最前線に君臨するのも納得です。

クッション性のある2つのデイリートレーナー、はっきりとした選択

これらのシューズは、クッション性と快適さを保ちながら幅広いランニングに対応することを想定したデイリートレーナーです。Velocity Nitro 3はNovablast 4より価格が抑えられており、各ラインのトップクッションシューズ、たとえばPumaのMagnify Nitro 2やAsicsのGEL Nimbus、さらにはSuperblastよりも下に位置します。どちらも高いプロテクション性と安定性を備え、ゆっくりしたロングランからテンポ走までこなせます。

1足であらゆる用途をカバーしたいなら、どちらのシューズでも満足できるでしょう。違いはライド感、グリップ、そして予算をどれだけ使うかです。

Puma Velocity Nitro 3

Velocity Nitro 3は£110 / $130と、2足の中で安価です。UK 9で283g(10 oz)、ヒールのソール厚は36mmで前足部は26mm、ドロップは10mmです。ミッドソールはデュアルデンシティ構造を採用し、窒素注入のNITROフォームを上位層に、より硬いEVA ProFoam Lightをベースに配置しています。柔らかいNITROフォームの下にある硬い層がデュアルデンシティ効果を生み、安定性とプロテクション性を高めています。

アッパーは内部にPwrTAPEを使ったメッシュで構造性を確保し、ヒール周りはしっかりとしたパディングがあります。PumaのPWRGRIPアウトソールは大きな強みです。ウェットコンディションでもグリップが非常に良く、耐久性があり、特に前足部でNovablast 4より多くのラバーカバーを備えています。市販屈指のアウトソールであり、軽めのトレイルでも十分に使えます。

走ってみると、Velocity Nitro 3は高いドロップと細めのフットプリントにより、キレのある俊敏なライド感を提供します。Asicsの方が実際には軽いのに、Pumaは足への馴染みがコンパクトに感じられ、短いスパートでペースを上げるときに有利です。フォームの設定はスムーズな体重移動を促すため、10mmのドロップが辛く感じることはありません。このシューズの本質はプロテクションです。ペースを落とせば快適で保護性の高いイージーラン用シューズになり、ペースを上げればデュアルデンシティのミッドソールがテンポ走に対応する弾力性を発揮します。

View more details for Puma Velocity Nitro 3

Asics Novablast 4

Novablast 4は£135 / $140で、非常に大きなスタックにもかかわらず軽いシューズです。UK 9で270g(9.5 oz)、ヒールのソール厚は41.5mm、前足部は33.5mm、ドロップは8mmです。スタックはAsicsのFF Blast Plusフォームで構成されており、快適さと反発のバランスが取れたフォームが、足をより安定したプラットフォームの中に収めるフォームのサイドウォールとともに使われています。内部のヒールカウンターが構造を補強し、高いスタックに対応しています。

部分的にガセット構造の舌部を持つウーブンのアッパーは快適なフィット感で、AHARの低厚ラバーアウトソールは広いカバー範囲を持つものの、Pumaほどではなく、グリップ力も一歩譲ります。

走ってみると、Novablast 4はより柔らかくクッション性の高いシューズで、歩幅を気持ちよくロールさせるロッカー感がはっきり感じられます。Novablast 4のミッドソールはVelocity Nitro 3よりやや柔らかく、より速く走りたくなる性質を持っていて、安定したままつま先に乗るよう促します。60秒走・30秒休のインターバルやparkrun、滑らかなライドのロングランをこなしたときの働きには驚かされました。当初の不安定な初代と地味な3代目の後、ラインナップの復活を感じさせる逸品で、より高いエネルギーリターンと、あらゆるデイリートレーナーの中でも最も幅広い汎用性を備えています。

フィット感とサイズ選び

両シューズとも通常のランニングシューズのサイズ感でジャストフィットし、平均的から細めの足のテスターはどちらでも問題ありませんでした。Velocity Nitro 3は2足の中でより細めで、特にミッドフットで足を密に包み込みます。細い足に向いていますが、伸縮性のあるアッパーによりある程度の余裕はあります。Novablast 4はよりリラックスした受け入れの広いフィット感で、伸縮するアッパーを持ち、細めだった以前のNovablastから変更されています。

どちらを買うべきか?

コストパフォーマンスを重視するなら、Velocity Nitro 3を選ぶべきです。£40〜£50高いシューズと常に競っており、旧モデルは£50前後まで価格が下がることもあり、堅実なデイリーシューズとしては破格の価値です。£110前後の予算でロングランのプロテクション性とテンポ走への対応力を求めるランナーには、Pumaがおすすめです。

Novablast 4は2足の中でより汎用性が高く、やや洗練された仕上がりです。フォームはより弾力があり柔らかく、ペースを上げたときに優れた感触を提供し、驚くほど軽量なシューズで最大限のクッション性を求める人に向いています。もし両者同額なら、Novablast 4が選ばれるでしょう。しかし価格差を考えれば、Velocity Nitro 3がベストバリューの座を得ますが、どちらで走っても純粋に満足できるはずです。

まとめ

この2足は、ゆっくりしたロングランからテンポ走まで快適にこなせる、優れた汎用性のデイリートレーナーです。Velocity Nitro 3はコストパフォーマンス、グリップ、保護性の高いクッションで勝り、Novablast 4はライドの質、汎用性、そして柔らかく弾力のある感触で勝ります。最小の出費で最大のシューズが欲しいならPumaを、追加の洗練さに少しお金を払うことができるならAsicsを選びましょう。